Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Neues zum EX Protokoll 10 Jul 2012 18:27 #7

  • Ralf
  • Ralfs Avatar Autor
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 173
  • Dank erhalten: 61
So hat es der Support heute geschrieben, als ich gefragt habe, ob sie mir den Link schicken könnten, ich würde die Datei nicht auf der Homepage finden. ;) Die hatten mir ja geschrieben, dass sie es schon letzte Woche online stellen wollten.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Ralf.

Neues zum EX Protokoll 11 Jul 2012 17:02 #8

  • Ralf
  • Ralfs Avatar Autor
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 173
  • Dank erhalten: 61

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Neues zum EX Protokoll 11 Jul 2012 17:05 #9

  • christiandc16
  • christiandc16s Avatar
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 224
  • Dank erhalten: 37
B)

Hab´s schon gesehen und weitergeleitet. Schaumama bis wann das Picolario 2² Tschechisch spechen lernt ;)

Gruß Christian

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Neues zum EX Protokoll 11 Jul 2012 17:58 #10

  • Ralf
  • Ralfs Avatar Autor
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 173
  • Dank erhalten: 61
So, gerade mal schnell durchgelesen. Naja, auf dem Stand bin ich schon seit ein paar Wochen, da sind genau drei Informationen dazu gekommen, die ich noch nicht kannte

1. ein neuer Datentyp, den mein MGPS EX nicht liefert:
Datentyp 8 int30_t Datentyp 30b (-536870912, 536870912)

2. Jeti schreibt für 3. Anbieter einen bestimmten Bereich an Seriennummern vor

3. Es gibt leider keine EX-Parameter mit Texten (Statuscodes müssen als Zahlenwerte übertragen werden, schade)

Was auch auffällt ist, dass Jeti die Verschlüsselung aus dem Protokoll entfernt hat, die sie in ihren eigenen Sensoren verwenden. An Position 8 des Protokolls steht nur noch "Reserve", wo sonst der Startwert für den Verschlüsselungsalgorythmus zu finden war. Das dürfte den Hinweis auf die SM-spezifische Erweiterung der Firmware 1.17 für die Profibox erklären ... man hat die Verschlüsselung entfernt.

Die Protokollspezifikation ist übrigens gegenüber denen anderer Hersteller deutlich überlegen, man muss nur mal die Möglichkeiten der Temperaturdarstellung vergleichen:

Jeti: Der Sensor definiert ob als int_14 , int_22 oder sogar als int_30, sinnvoll int_14 oder int_22:
-8192 bis 8192 in 1 Grad Schritten
oder
-819,2 bis 819,2 in 0,1 Grad Schritten

-2097152 bis 2097152 in 1 Grad Schritten
oder
-209715,2 bis 209715,2 in 0,1 Grad Schritten
oder
-20971,52 bis 20971,52 in 0,01 Grad Schritten
oder
-2097,152 bis 2097,152 in 0,001 Grad Schritten

Bei MLink ist es ein fest definierter int_15 Datentyp:
-250 bis 7000 in 0,1 Grad Schritten

Bei HoTT ist es in allen Komponenten (Sender, Empfänger,Sensoren) in Position und Länge fest definierter int_8 Wert:
-20 bis 235 Grad in 1 Grad Schritten - z.B. für Turbinentelemetrie ungeeignet ! (Das Problem habe ich mit Graupner schon im Januar diskutiert)


Für mich haben sich damit meine letzten offenen Fragen jedenfalls geklärt.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Ralf.

Neues zum EX Protokoll 11 Jul 2012 19:50 #11

  • Ralf
  • Ralfs Avatar Autor
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 173
  • Dank erhalten: 61
Eine kleine Unklarheit, die das Protokoll nicht beantwortet und mir schon beim SM Unilog Protokoll aufgefallen ist:

Man kann zwar 255 Parameter vom Sensor definieren lassen (0 = Sensorname), aber bei der Übertragung der Messwerte können nur die Parameter 1-15 adressiert werden. Es stehen nur 4 Bit zur Verfügung, 0 ist reserviert und die anderen 4 Bit identifizieren den Datentyp. Da ist die Protokollbeschreibung offenbar nicht ganz vollständig.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Neues zum EX Protokoll 11 Jul 2012 22:17 #12

  • Ralf
  • Ralfs Avatar Autor
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 173
  • Dank erhalten: 61
Mecker ruhig, aber ich kann Dir sagen, die ist besser aufgebaut und verständlicher, als das was Du von einigen anderen Herstellern bekommst. Als nächstes verlangst Du auch noch "Demo-Code" und dann, dass Sie Dir gleich die Software nach Deinen Wünschen schreiben. Das ist ein technisches Dokument, man kann es kurz durch Google übersetzen lassen, dann versteht man alles (wenn man technisches Verständnis hat).

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.267 Sekunden
Powered by Kunena Forum