THEMA:

Hallo Nicolas,
damit ich mir ein eigenes Bild machen kann habe ich gerade auf die 5.07 upgedatet.
Kannst Du mir in kurzen Worten beschreiben, wie ich das mit dem Delay in den Funktionskurven im Zusammenhand mit Flugphasen testen kann, bzw. worauf ich zu achten habe?.

Ja, die 5.03 war die letzte, die Martin entwickelt hat, evtl. auch noch die 5.04, da bin ich mir aber nicht sicher.
Uwe will das nochmal bei Jeti ansprechen.

Ingmar

GeH schrieb:

Meines Wissens gibt es hier leider keine Möglichkeit diesen, wie ich finde "Mangel" zu umgehen. Das Einzige wäre wieder zur SW5.03 zurückzukehren.
Die Devicedateien für die Slim-Empfänger sollten sich ja auch bei diesem Softwarestand einbinden lassen.

OK, das hab ich jetzt registriert, möchte aber vorerst nicht zur 5.03 zurückkehren, da jedes Software aufspielen auch Gefahren birgt, dass bei Übertragung und Installierung etwas schief geht.
Ich habe allerdings einige Modelle, wo ich Schalter am Knüppelweg programmiert habe, da werde ich noch genau überprüfen müssen, da Jeti beim Release von 5.05 oder 5.04 schrieb, dass sich dort einiges geändert hat, und man das neuerlich (zumindest) überprüfen soll.

Jetzt zu deinem Beitrag, wird eine Möglichkeit zur Einbringung der „ Devicedateien für die Slim-Empfänger“ in 5.03. angeboten, oder war das nur so eine Feststellung, dass so etwas möglich sein sollte?

Im Übrigen verstehe ich nicht, was an den SLIM Empfängern neues ist, das eine neue Software im Sender benötigt, ich habe jedenfalls nichts neues entdeckt, außer dass er in schlanke Seglerrümpfe passt.

Grüße KO

Hallo Ingmar!

Hat Dick schon getan, ich zitiere mal ...

Dickw schrieb:

Nicolas schrieb:

Hallo Dick,

dann scheint es ja eindeutig zu sein daß sich da was geändert hat.

Welchen Sender hast du?
Das wäre noch interessant zu wissen.

Ich habe mich mit Jeti in Verbindung gesetzt und sie haben tatsächlich die Funktion der Verzögerungen beim Ändern der Flugmodi in v5.06 geändert.
Die Kurven und Verzögerungen im Menü "Funktionskurven" werden beim Ändern von Flugmodi nicht mehr angewendet, so dass wir die Flexibilität verloren haben, beim Ändern von Flugmodi verschiedene Änderungsraten und Kurven auf verschiedene Funktionen anzuwenden.
Die Flugmodus-Verzögerung ist kein Ersatz, da sie nur einen einzigen Verzögerungswert anwendet und nur linear und nicht über eine Kurve arbeitet.

Es ist traurig, diese Flexibilität zu verlieren, und ich muss noch viel nachdenken und viele Modelle ändern, bevor ich auf 5.06 upgraden kann.

Dick
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Hier geht es zum Original Thema ab Post #59

Gruß
Nicolas

Vielen Dank, schaue ich mir auch mal an.

Ingmar

IG-Modellbau schrieb:

Ja, die 5.03 war die letzte, die Martin entwickelt hat, evtl. auch noch die 5.04, da bin ich mir aber nicht sicher.

Ingmar

Und genau da liegt das Problem von Jeti.Seit Martins Abgang geht nix mehr weiter.And der Sender Software wird herumgebastelt, die bekannten Telemetriebugs an den Central Boxen werden nicht behoben.Martin hat super Ideen gehabt und auch perfekt umgesetzt und jetzt???
Gruß
Christian

Hallo,
ich muss mich den Vorrednern anschließen. Ich habe ein E-Modell, bei dem kann ich den Akku wechseln bevor der Sender das überhaupt meldet! Ich habe am Hang immer ein ungutes Gefühl, wenn ich mal unterhalb der Hangkante absaufe. Früher kam dann gelegentlich die bekannte Telemetriemeldung, so das klar war: Hier ist die Grenze, Motor an und weg. Seit die Meldung so extrem verzögert wird, weis ich nicht mehr woran ich bin.
Mich besorgt, dass es bei neuen Sendermodellen eher um Displaygröße, moderne Icons und die Farbauswahl des Gehäuses geht.
Und wenn ich gewusst hätte, dass bei Jeti alles an einem Entwickler hängt, hätte ich damals eine PowerBox Funke gekauft.