THEMA:

In Zeiten in denen anscheinend nur noch konsumiert und wenig reflektiert wird, bereitet es mir Freude solch einen Tread zu verfolgen.

Mein Dank gilt deshalb dem neugierigen Themenstarter und seinem "Assistenten"

Robert

PW schrieb:

Hallo Bernd ,

Kleiner Hinweis : bei der ds-24 liegen nur die vier 2,4 GHz Antennen um das Display ; die 900 MHz ist in der Querstrebe des Tragegriffs.

Kommt bei dir vor dem Umschalten auf 900 MHz die Warnung „Signalverlust „? Bei mir kommt nur die Ansage „ 900 MHz aktiv „.

Gruß
PW

Hallo PW,
Oh, danke für diesen Hinweis, dass die 900 MHz Antenne im Tragegriff ist. Ich dachte sogar, dass der Griff aus Metall ist. So gut ist die Verarbeitung!
Das wäre aber wirklich eine interessante Sache dort 2 der 2,4 GHz Antennen unterzubringen. Die 900er wird ja sonst kaum gebraucht. Dann weiß man aber auch nicht wohin mit der 900er?
Bei unserem Test hatte ich nach ca. 360 Metern (wo die Abschattung durch die Bäume anfing) beginnendes Servoruckeln erkannt, ist ja normal. Dann habe ich mich telefonisch mit Mario verständigt, dass ich jetzt langsam weiterfahre, bis etwas passiert. Nach seiner Aussage gab es ständig schwaches Signal und mehrfach kurzzeitiges Einschalten des 900er Systems. Dabei gab es auch Signalverlust. Wahrscheinlich durch die verzögerten Telemetrierückmeldungen waren diese Ansagen recht zeitgleich. Bitte schau Dir doch mal die Log's an, als ich diesen Beitrag eröffnet hatte. Vielleicht erkennst Du da was?

VG Bernd

Hallo Bernd,

wie bereits gesagt:

Ich halte derartige Bodentests für nicht "zielführend"; was man schon daran erkennen kann, dass in den weltweiten Forum zu ein und demselben System mal 3 km und ein andere User 6 km an max. Reichweite ermittelte.

Ich mache nur den normalen Test mit reduzierter Reichweite, ca. 50 m und fliege dann.

Uwe von Hacker fliegt ja nur diese grossen Seglerkisten mit Jeti Handsender; alles ohne Probleme.

Der Beitrag/Link von ACT ist meines Erachten recht informative.

Einen Prototypen der DS-24 hatte ich ja lange im Gebrauch; absolut null Probleme sogar in meinem Testmodell, wo ich wirklich bewusst. alles total falsch eingebaut habe.

Auch im Segler an der Wasserkuppe - da liegen die Antennen parallel nebeneinander im Rumfboden (wird einfach alles nach hinten in den Rumpf geschaoben) ohne Probleme; egal, ob mit vielen anderen Piloten am Hang stehend, wirklich weit draussen und tief im Tal (also Modell weit unter der Hangkante). Auch Flüge bei Nebel, Regen usw. völlig unauffällig; Feuchtigkeit ist ja für 2,4 Ghz nicht dolle.

DS-Sender waren hier ohne jedliche Probleme im Einsatz, auch bei anderen Piloten an der Kuppe.


Gruss
PW

Hallo PW,

danke für die beruhigenden Hinweise zur nutzbaren Reichweite im Flug von Uwe & Co! Da habe ich auch nichts anderes erwartet. Deshalb bin ich jetzt bei Jeti.
Konntest Du Dir schon mal die Log's von meinem ersten Post anschauen? Da gibt es einen, wo der Rex7 und auch der Rat 900 komplett drauf sind. Kann man da etwas zur Funktionalität rauslesen?

VG Bernd

Ein wirklich guter Thread! Gratulation!

Wie würden in diesem Vergleich die neueren 900MHz NG Systeme ausfallen? In Schwabmünchen hörte man auf dem Hacker Stand, dass es eine Verbesserung gegenüber 900MHz ALT gibt - aber ich habe nirgendwo Informationen gefunden worauf das beruhen soll.

Über die Antennenpositionierung DC vs. DS wurde auch schon immer wieder gesprochen. Da die DS24 II ein neues Display bekommt bin ich gespannt was in dem Bereich passiert - es ergibt zumindest eine Gelegenheit zur einer neuen Lösung mit Hirschgeweih "light"

Bei den GPS Fliegern ist die DS24 fast zum Standardsender geworden - das ist ja auch eine Referenz.