THEMA:

Warum so viele Schalter? Gibt doch die Spracheingabe. Sagen wir dem Ding doch einfach was wir wollen...

ich will auch dann fliegen gehen, wenn ich einen Katar oder rauen Hals habe.

Oder frei nach Loriot::

ich lass mir doch von einem RC Sender nicht vorschreiben wann ich fliegen gehe und wann nicht; und die Frau im Hintergrund schreit. Lies doch mal zur Abwechslung ein Buch.

Das wird sie schon verstehen.

So Befehle wie "dual Rate Nick 5 Punkte runter", "Trim quer plus 2" etc. wäre schon echt geil.

Star Trek lässt grüßen und wird kommen. Siri versteht mich auch schon fast perfekt...


Lars

Warum besteht eigentlich so eine Aversion gegen mehr Schalter bzw. Eingabemöglichkeiten? Der Bedarf ist da, und wer die Schalter nicht braucht, baut sie aus oder bestellt sie gar nicht erst mit (falls optional angeboten). Irgendwie schade, dass es verdammt schwierig ist, kreativ nach vorne zu gucken...

Gruß, Kai

Hallo Kai,

es fragt sich, ob der Bedarf wirklich da ist bzw. wie viele User mehr Schalter benötigen. Mit Aversionen hat es nichts zu tun

Jetzt schaue mal hier im Forum oder z.Bsp. im US Jeti Forum bei RC-Groups; wieviele User haben seit Eröffnung der Foren nach mehr Schaltern gerufen ? Ich lese immer nur, dass Leute Schalter ausgebaut haben, weil ihnen schon jetzt zu viel.

Ich sehe den von Dir erwähnten "Bedarf" nicht so recht.; wobei ich auch diese Taster am Rückdeckel einer DS-24 für nicht schlecht finden.

Kreativ nach vorne sehen .. ich glaube da ist Jeti weit vor allen anderen Herstellern.

Versuche doch all dieses, was wir hier mit Usern schon bei Jeti erreicht haben mal bei Graupner, JR, Futaba .... Schreibe mal eine Mail zu Futaba, dass Du "Wünsche" hast.. ich glaube, niemand wird Deine Mail lesen, weder Ripmax noch Futaba in Japan oder die Servicestelle in Deutschland.

Wie gesagt: die Idee mit den Push Buttoms ist bei Jeti; aber ob so was serienmäßig kommt ?


Gruss
PW

sunbeam schrieb:

Warum besteht eigentlich so eine Aversion gegen mehr Schalter bzw. Eingabemöglichkeiten? Der Bedarf ist da, und wer die Schalter nicht braucht, baut sie aus oder bestellt sie gar nicht erst mit (falls optional angeboten). Irgendwie schade, dass es verdammt schwierig ist, kreativ nach vorne zu gucken...

Gruß, Kai

Ich denke, ein Problem dabei ist, wo man die noch sinnvoll an den Prozessor ankoppeln soll. Wenn ich mir die Platinen so anschaue, ist da nicht wirklich viel Platz frei.

Außerdem finde ich den Bereich zwischen den Knüppeln für "Daumenflieger" insbesondere bei Helikoptermodellen, die ständig gesteuert werden wollen, nicht wirklich gut erreichbar. Daher finde ich die Idee mit den Tastern und eventuell Walzen-Drehgebern auf der Rückseite viel besser, da diese gut zu erreichen sind, ohne die Hand vom Sender und/oder Knüppel zu nehmen.

Gruß Wolfgang