hallo jürgen
ich habe mit mir gehadert ob ich etwas zu diesem thema beisteurn soll ...
als erstes mal sollten wir alle dankbar sein, dass du dieses forum betreibst und uns eine plattform bietest, auf der wir unser aller gemeinsames interesse pflegen und uns austauschen können. und JA kritik solte immer konstruktiv sein, sonst wäre es in meinen augen gemotze und keine kritik.
Kontraste Geschmacksache
Schrittgröße auch.
da möchte ich widersprechen. kontraste, farben und schriftgrössen sind keineswegs geschmacksache in meinen augen sondern ein wesentlicher bestandteil der usebility !
man merkt schnell im netz welche seiten von professionellen screendesignern gestaltet sind und welche nicht.
und dies ist kein vorwurf an dich, sondern lediglich eine feststellung, zumal ich aus dem metier stamme und denke schon ein wenig zu wissen wovon ich spreche. ein paar beispiele:
das bild wie ich das forum über mein lesezeichen aufraufe und gleich auf die siete ungelesene neue beiträge einsteige.
der kontrast zwischen dem schwarzen hintergrund und dem eigentlichen content bereich ist sehr gross. das harte schwarz zum hellen maincontent bereich. was fällt hier noch auf, was sticht in's auge? wenn man den screenshot betrachtet dann fällt auf, dass alles "unwichtige" wie z.b. oben rechts das usericon, die seitenzahlen (beides in dem taubenblau), das icon für die anzahl der neuen beiträge (rot) sind sehr dominant. sprich sie fallen einem sofort in's auge. das wesentliche sind jedoch IMHO die themen überschriften. die sollten bei einem forum IMHO dominat den user ansprechen.
schriftgrössen sind auch sehr wichtig denn sie geben die hierarchie der gewichtung des inhalts eine webpage wieder. nicht umsonst gibt es überschriften h1-hx die i.d.r. von gross immer kleiner werden sollten. klar kann man das mit css umgehen und gestalten wie man will, aber die nutzerfreundlichkeit sollte im vordergrund stehen.
komplementärfarben ... die farbe der überschrift eines themas in der liste (das leicht in's türkis gehende blau) ist suboptimal gewählt zu dem blau der icons IMHO.
whitespace ... das auge tut sich einfacher dunkel auf hell zu lesen und bedarf eines gewissen abstandes der elemente von umgebenden hellen nicht gefüllten bereichen um den fokus beim betrachten zu erhalten.
oder noch ein 2. beispiel in sachen funktionalität im 2. screenshot.
wesentlicher bestandteil eines forums ist z.b. die möglichkeit einen beitrag zu zitieren.
in den meisten foren und auch im alten design meine ich zu erinnern, dass der button für das zitieren direkt unter dem beitrag rechts war.
jetzt ist diese funktion "versteckt" unter dem button "Aktion". der user muss also erst einen weiteren klick machen, um dann in sehr blass die funktion zitieren zu finden.
in diesem screenshot sieht man auch z.b. dass die headline "Jürgen antwortete auf das Thema: neues outfit des Forums" wiederum sehr dominat ist. der eigentliche beitrag dann im verhältnis farbe und grösse sehr klein erscheint. auch hier sollte die gewichtung IMHO andersherum sein. sprich der beitragstext dominater als die info dass jemand geantwortet hat.
dies sind nur einige kleine anmerkungen.
ich möchte dich wie gesagt keinesfalls persönlich angreifen. ich habe durchaus eine vorstellung wieviel arbeit hinter dem ganzen steckt, bin ich doch wie gesagt vom fach. ich dynamisiere webdesigns von agenturen funktional mit content mangement systemen, sprich ich arbeite den ganzen tag mit PHP HTML CSS JS etc. und mit den jahren bekommt man sehr schnell einen blick dafür, welche designs von professionellen screendesignern erstellt wurden und welche eben nicht.
alles in allem um es noch mal abzuschliessen, kann ich damit leben. ich schliesse mich jedoch einigen vorrednern an. das alte design war jetzt auch nicht awardverdächtig, aber schon in sachen usebility um einiges besser.
am ende des tages muss ein forum auch keinen designaward gewinnen IMHO. denn wie beschrieben geht es hauptsächlich um den content bei so einer plattform. aber ich finde schon auch, dass es durchaus noch ordentlich potential nach oben gibt was die farbgebung und gestaltung angeht.
und wie ich lese und deine beiträge hier interpretiere bist du auch noch lange nicht fertig.
just my humble 2 cents, und lass dich nicht entmutigen oder anmachen. im wesentlichen sind wir doch alle froh uns nicht selber mit diesen problemen rumschlagen zu müssen und freuen uns dass jemand wie du sich die mühe und arbeit macht und uns jetianern eine plattform zur verfügung stellt.
grüss,
guido
nachtrag, JA ich schreibe immer alles klein und auch wenn ich kein legastheniker bin, so gehe ich nicht immer noch 3x über den text und korrigiere alles. sorry aber so bin ich eben