Meldung -- Telemetrieverlust
- peter modelcity
-
Offline Autor
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 3270
- Dank erhalten: 1223
Das ist zwecklos
Die mögen mich da nicht.
Habe da schon x Mal hingeschrieben, aber noch nie eine Antwort bekommen.
Die mögen mich da nicht.
Habe da schon x Mal hingeschrieben, aber noch nie eine Antwort bekommen.
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
von peter modelcity
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- marap
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 334
- Dank erhalten: 244
Kleiner Tipp,peter modelcity wrote: Das ist zwecklos
Die mögen mich da nicht.
Habe da schon x Mal hingeschrieben, aber noch nie eine Antwort bekommen.
vielleicht mal von einer anderen Email-Adresse schicken und diplomatisch formulieren. Vermutlich ist deine Email-Adresse dem Spamfilter bekannt.

von marap
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
-
Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9752
- Dank erhalten: 3838
Hallo Peter,
dann frage doch einen der Distributoren; Du kennst Du Fredi (Hepf) ganz gut.
Und ich glaube auch nicht, dass Du auf einer Black List stehst. mit Deiner Mailadresse; ansonsten : einfach eine andere Mailadresse nehmen; heute hat man doch mehrere Mailadresse.
Du hast aber auch Probleme .. hi hi
Erst regen sich die Jahre etliche User auf, dass dieses "Signalverlust" - heute korrekterwese "Telementrieverlust - immer sofort kommt; nun kommt eine Verzögerung und ? gefällt Dir nicht.....
Tja.. man kann es nicht allen Usern recht machen.
Gruss
PW
dann frage doch einen der Distributoren; Du kennst Du Fredi (Hepf) ganz gut.
Und ich glaube auch nicht, dass Du auf einer Black List stehst. mit Deiner Mailadresse; ansonsten : einfach eine andere Mailadresse nehmen; heute hat man doch mehrere Mailadresse.
Du hast aber auch Probleme .. hi hi
Erst regen sich die Jahre etliche User auf, dass dieses "Signalverlust" - heute korrekterwese "Telementrieverlust - immer sofort kommt; nun kommt eine Verzögerung und ? gefällt Dir nicht.....
Tja.. man kann es nicht allen Usern recht machen.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nicolas
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1218
- Dank erhalten: 860
Meine persönliche Meinung...
Ich halte die Meldung Telemetrieverlust für sicherheitsrelevant und daher gut, wenn man umgehend darüber informiert wird!
Zum Beispiel wenn auf einmal der RX keinen Strom mehr bekommt aus welchen Gründen auch immer, dann "rührt" man eventuell noch an den Knüppeln anstelle das man jemanden warnen könnte.
Fehlt lediglich der Rückkanal und das Modell ist noch steuerbar ist das für einige Anwendungen ebenfalls nicht toll wenn man es nur mit Verzögerung mitgeteilt bekommt.
Wir hatten das Thema ja bereits hier im Forum angesprochen und die Meinungen gingen Auseinander...
Nichts desto Trotz habe ich Jeti angeschrieben und auf den Sicherheitsaspekt "dieser Geschichte" hingewiesen.
Hoffentlich tritt dieser Fall nicht ein, könnte mir aber vorstellen daß spätestens nach dem ersten Unfall mit Peronenschaden der aufgrund einer sofortigen Warnung vermeidbar gewesen wäre, dieses Thema heiß diskutiert werden wird.
Ich halte die Meldung Telemetrieverlust für sicherheitsrelevant und daher gut, wenn man umgehend darüber informiert wird!
Zum Beispiel wenn auf einmal der RX keinen Strom mehr bekommt aus welchen Gründen auch immer, dann "rührt" man eventuell noch an den Knüppeln anstelle das man jemanden warnen könnte.
Fehlt lediglich der Rückkanal und das Modell ist noch steuerbar ist das für einige Anwendungen ebenfalls nicht toll wenn man es nur mit Verzögerung mitgeteilt bekommt.
Wir hatten das Thema ja bereits hier im Forum angesprochen und die Meinungen gingen Auseinander...
Nichts desto Trotz habe ich Jeti angeschrieben und auf den Sicherheitsaspekt "dieser Geschichte" hingewiesen.
Hoffentlich tritt dieser Fall nicht ein, könnte mir aber vorstellen daß spätestens nach dem ersten Unfall mit Peronenschaden der aufgrund einer sofortigen Warnung vermeidbar gewesen wäre, dieses Thema heiß diskutiert werden wird.
Gruß
Nicolas
Nicolas
Last Edit:22 Juni 2021 12:16
von Nicolas
Letzte Änderung: 22 Juni 2021 12:16 von Nicolas.
Folgende Benutzer bedankten sich: Thorn, lufti, Isi
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
-
Offline Autor
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 3270
- Dank erhalten: 1223
ich habe das jetzt ,mal selbst getestet.
wenn der 2,4 Rückkanal wegfällt, geht das 900 System sofort in Betrieb und auch die Meldung kommt sofort.
Damit ist für mich alles paletti, zumindest da wo auch 900 drin ist. (ein weiterer Grund mit dem 900 Backup zu arbeiten)
wenn der 2,4 Rückkanal wegfällt, geht das 900 System sofort in Betrieb und auch die Meldung kommt sofort.
Damit ist für mich alles paletti, zumindest da wo auch 900 drin ist. (ein weiterer Grund mit dem 900 Backup zu arbeiten)
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last Edit:22 Juni 2021 13:44
von peter modelcity
Letzte Änderung: 22 Juni 2021 13:44 von peter modelcity.
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam, skyfreak, IG-Modellbau, Isi
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- skyfreak
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 2947
- Dank erhalten: 1447
interessant wären noch die info
TX FW | 900NG oder altes 900
danke
TX FW | 900NG oder altes 900
danke
Fliegergruss
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
von skyfreak
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.052 Sekunden