DS 24 II
- Eichmyve
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 130
- Dank erhalten: 47
...Aus gut unterrichteter Quelle war am Wochenende zu erfahren, dass Jeti sich dem Protokollproblem angenommen hat.
Hallo
Das Telemetrieprotokoll ist anscheinend ursprünglich nicht für die hohe Anzahl Sensoren ausgelegt worden, die heute eingesetzt werden.
Man merkt es eigentlich auch nur beim Vario und beim Vergleichen mit dem Core Protokoll.
Es betrifft somit nur die Segelflieger.
Lg
Wäre eben schön wenn alle Sender, nicht nur die 24IIer, von eventuellen Verbesserungen am Protokoll profitieren würden.
Was ist hier mit Protokoll resp. Protokollproblem gemeint?
Gruß Dieter
Takeo Aer-O-Tec
Plus X F5J Strong
Pace V4
RTG Rotmilan CFK
Epsilon 3.5
Multiplex Funwing
E-RES
Pike Paradigm
Aerotec Takeo
Schloiderdings
Jeti DC-24 & DS12
Plus X F5J Strong
Pace V4
RTG Rotmilan CFK
Epsilon 3.5
Multiplex Funwing
E-RES
Pike Paradigm
Aerotec Takeo
Schloiderdings
Jeti DC-24 & DS12
von Eichmyve
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- w.w.
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1039
- Dank erhalten: 360
Ein Zitat ohne einen Kommentar / eine Antwort auf die gestellte Frage! Hast Du vielleicht noch was vergessen?
...Aus gut unterrichteter Quelle war am Wochenende zu erfahren, dass Jeti sich dem Protokollproblem angenommen hat.
Hallo
Das Telemetrieprotokoll ist anscheinend ursprünglich nicht für die hohe Anzahl Sensoren ausgelegt worden, die heute eingesetzt werden.
Man merkt es eigentlich auch nur beim Vario und beim Vergleichen mit dem Core Protokoll.
Es betrifft somit nur die Segelflieger.
Lg
Wäre eben schön wenn alle Sender, nicht nur die 24IIer, von eventuellen Verbesserungen am Protokoll profitieren würden.
Was ist hier mit Protokoll resp. Protokollproblem gemeint?
Gruß Dieter
Gruß Wolfgang
von w.w.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- nichtgedacht
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 94
- Dank erhalten: 56
...Aus gut unterrichteter Quelle war am Wochenende zu erfahren, dass Jeti sich dem Protokollproblem angenommen hat.
Hallo
Das Telemetrieprotokoll ist anscheinend ursprünglich nicht für die hohe Anzahl Sensoren ausgelegt worden, die heute eingesetzt werden.
Man merkt es eigentlich auch nur beim Vario und beim Vergleichen mit dem Core Protokoll.
Es betrifft somit nur die Segelflieger.
Lg
Wäre eben schön wenn alle Sender, nicht nur die 24IIer, von eventuellen Verbesserungen am Protokoll profitieren würden.
Was ist hier mit Protokoll resp. Protokollproblem gemeint?
Gruß Dieter
Du hast mein Zitat falsch zitiert.
Aber ich verstehe.
Gruß Dieter
von nichtgedacht
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Eichmyve
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 130
- Dank erhalten: 47
Protokollproblem
Die Telemetrie Architektur ist bei PB viel schneller. Bei PB gehe ich von einer "high speed" bidirektionalem AdressBus aus.
Bei Jeti ist historisch bedingt das EXBUS Telemetrie Protokoll bei vielen Sensorwerten schneller überlastet, was sich in einer Verzögerung beim Vario äussert.
Die Möglichkeit bei seinen Sensoren gewisse Werte zu priorisieren würde das ganze entlasten.
So wie ich das verstanden habe, ist bei Jeti ein serieller asynchroner (USART) mit max 250kBaud im Einsatz.
Bei PB sollen 800 Telemetriewerte pro Sekunde übertragen werden können, bei Jeti war mal die Sprache das bei 60 Ende ist, wobei es in den Auswertungen viel mehr sind.
Kann uns jemand da mal genauer mit Fakten aufklären?
Der letzte Protokoll Upgrade war glaub 2019.
LG
Die Telemetrie Architektur ist bei PB viel schneller. Bei PB gehe ich von einer "high speed" bidirektionalem AdressBus aus.
Bei Jeti ist historisch bedingt das EXBUS Telemetrie Protokoll bei vielen Sensorwerten schneller überlastet, was sich in einer Verzögerung beim Vario äussert.
Die Möglichkeit bei seinen Sensoren gewisse Werte zu priorisieren würde das ganze entlasten.
So wie ich das verstanden habe, ist bei Jeti ein serieller asynchroner (USART) mit max 250kBaud im Einsatz.
Bei PB sollen 800 Telemetriewerte pro Sekunde übertragen werden können, bei Jeti war mal die Sprache das bei 60 Ende ist, wobei es in den Auswertungen viel mehr sind.
Kann uns jemand da mal genauer mit Fakten aufklären?
Der letzte Protokoll Upgrade war glaub 2019.
LG
Takeo Aer-O-Tec
Plus X F5J Strong
Pace V4
RTG Rotmilan CFK
Epsilon 3.5
Multiplex Funwing
E-RES
Pike Paradigm
Aerotec Takeo
Schloiderdings
Jeti DC-24 & DS12
Plus X F5J Strong
Pace V4
RTG Rotmilan CFK
Epsilon 3.5
Multiplex Funwing
E-RES
Pike Paradigm
Aerotec Takeo
Schloiderdings
Jeti DC-24 & DS12
Last Edit:18 Sep. 2024 11:23
von Eichmyve
Letzte Änderung: 18 Sep. 2024 11:23 von Eichmyve.
Folgende Benutzer bedankten sich: w.w.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sepp62
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 294
- Dank erhalten: 153
Bei Jeti ist lediglich das Protokoll zwischen Sensor und Empfänger bekannt.
Zur Übertragunsrate zwischen Sensor und Empfänger: Es gibt zwei Protokolle: Eines mit 9600Bit/s und eines mit 125kBit bzw. 250kBit. Ein Empfänger kann bis zu drei Sensor-Quellen anbinden, zwei davon sind 9600kBit/s.
Die Übertragungsrate zwischen Empfänger und Sender ist dann wieder etwas ganz anderes.Und die Anzahl der möglichen Werte auch wieder, denn die Datenlängen sind Werte-Typ-abhängig.Die kürzesten Werte haben eine Wortlänge von 6 Bit (wemnn ich mich recht erinnnere), während eine GPS Koordinate 2 x 32 Bit benötigt.
Dieter (nichtgedacht) hat sich recht ausführlich mit einer Wertepriorisierung beschäftigt, er hat hier einiges Wissen. Theoretisch könnte Jeti (oder sonstwer) das Verhalten mit einem "Sensor-Hub" verbessern, den man vor den Empfänger schaltet und in dem man eine Priorisierung für einzelne Sensoren/Werte konfiguriert. Gleiches könnte der Empfänger leisten, wenn man ihn den entsprechend weiterentwickelt. Das Protokoll zwischen Sensor und Empfänger könnte gleich bleiben.
Dennoch: Die Telemetrieübertragung zwischen Empfänger und Sender ist nicht die Schnellste.Für viele Anwendungen reicht sie, aber wenn man Telemetrie zum "Steuern/Regeln" verwenden möchte (z.B. Vario oder Geofencing), könnte die Übertragung ruhig ein wenig schneller gehen.
VG Bernd
Zur Übertragunsrate zwischen Sensor und Empfänger: Es gibt zwei Protokolle: Eines mit 9600Bit/s und eines mit 125kBit bzw. 250kBit. Ein Empfänger kann bis zu drei Sensor-Quellen anbinden, zwei davon sind 9600kBit/s.
Die Übertragungsrate zwischen Empfänger und Sender ist dann wieder etwas ganz anderes.Und die Anzahl der möglichen Werte auch wieder, denn die Datenlängen sind Werte-Typ-abhängig.Die kürzesten Werte haben eine Wortlänge von 6 Bit (wemnn ich mich recht erinnnere), während eine GPS Koordinate 2 x 32 Bit benötigt.
Dieter (nichtgedacht) hat sich recht ausführlich mit einer Wertepriorisierung beschäftigt, er hat hier einiges Wissen. Theoretisch könnte Jeti (oder sonstwer) das Verhalten mit einem "Sensor-Hub" verbessern, den man vor den Empfänger schaltet und in dem man eine Priorisierung für einzelne Sensoren/Werte konfiguriert. Gleiches könnte der Empfänger leisten, wenn man ihn den entsprechend weiterentwickelt. Das Protokoll zwischen Sensor und Empfänger könnte gleich bleiben.
Dennoch: Die Telemetrieübertragung zwischen Empfänger und Sender ist nicht die Schnellste.Für viele Anwendungen reicht sie, aber wenn man Telemetrie zum "Steuern/Regeln" verwenden möchte (z.B. Vario oder Geofencing), könnte die Übertragung ruhig ein wenig schneller gehen.
VG Bernd
Last Edit:18 Sep. 2024 13:08
von Sepp62
Letzte Änderung: 18 Sep. 2024 13:08 von Sepp62.
Folgende Benutzer bedankten sich: w.w., Gliderfan1, VOBO, klaus313
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Wingtip
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 100
- Dank erhalten: 55
Wäre echt schön wenn man die Doppelt-Zitat Zitate mal sortieren würde...
Wenn jeder immer nur auf "Zitat" drück wird es mit der Lesbarkeit nicht besser.
Von den vielen Direkt Zitaten mal ganz abgesehen. Ein Problem in jedem Forum
Wenn jeder immer nur auf "Zitat" drück wird es mit der Lesbarkeit nicht besser.
Von den vielen Direkt Zitaten mal ganz abgesehen. Ein Problem in jedem Forum
von Wingtip
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, oesti, Gliderfan1, Knut
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.072 Sekunden