Befürworter zum Thema nicht erfüllte zugesicherte Eigenschaften bei der DC 24 II

  • Gliderfan1
  • Gliderfan1's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 784
  • Dank erhalten: 427
Ohne hier wieder eine Diskussion zum Thema "welches System ist besser ?" zu starten:
Jedes System hat seine Alleinstellungsmerkmale und auch seine Schwächen, das perfekte System gibt es nicht und PB wie auch Jeti hat seine Bugs und/oder Lücken, die geschlossen werden (sollten).

Jeti wird die Bugs der DC-24II schliessen, ich fliege mit der DC-24II seit dieser Saison und hatte nicht die geringsten Probleme bisher - nur schöne Erlebnisse dank des exzellenten Displays, dem integrierten Bluethooth. Gäbe meine DC-24II nicht mehr her im Wissen, dass das System mit jedem Update besser wird!

**Randbemerkung/OT: Ich liebe die PB Boxen und Sensoren und benutze viele mit grosser Zufriedenheit in meinen Scale-Helis. PB Core/Atom als Sender kämen für mich aber schon deshalb nicht in Frage, da es keine "echte", differenzierte Pultsender gibt und es meines Wissens nach 5 Jahren immer noch keine Heli-Modell-Vorlage gibt, was ein Basic ist meiner Meinung nach und jeder billige Sender hat. Randbemerkung / OT geschlossen**

LG
Peter
Last Edit:06 Juli 2024 17:17 von Gliderfan1
Letzte Änderung: 06 Juli 2024 17:17 von Gliderfan1.
Folgende Benutzer bedankten sich: kaimunich

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • flugsegler
  • flugsegler's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 172
  • Dank erhalten: 28
@Peter, OT

die PB Sender arbeiten anders wie andere Sender. Daher gibt es keine vorgefertigen Modelle (bis auf Flächenmodelle - die man aber nicht wirklich braucht).
Hier wird mit "Funktionen" geabeitet, da ist man freie in dem was man machen möchte.
Daher kann man das nicht so vergleichen.
von flugsegler
Folgende Benutzer bedankten sich: kefro

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.983 Sekunden