THEMA:

Hallo Peter,

seine Idee/Vorstellung kann der Kollege ja hier im Forum unter "Comments for Jeti" äussern....... ; da ist der richtige Platz.

Gruss

PW

peter schrieb:

Aber der Vorschlag von Bowarrior würde sehr gut zu den innovativen (Alleinstellungs)Merkmalen des Jeti Systems passen.
Besser wie Snakes und Co

... ein Schmanker'l (für Nichtbayern = Leckerbissen) wäre noch eine manuelle zuordbarkeit von Empfänger zum Modell, ggf. auch mehrere wenn der gleiche Empfänger verwendet werden soll, dann würde auch nur die jeweilige Auswahl aufpoppen.

für alle Skeptiker und Empfängerumstecker: ... man müsste diese Funktion natürlich auch deaktivieren können!!! So dass die manuelle Anwahl wie bisher möglich ist.

Ich habe ca. 19 Modelle auf der jeti , natürlich geht die manuelle Auswahl klick, scrolll scroll mit dem Rädchen und wieder klick. Aber bei einem. > 1000€ Sender der upper class ,bei dem man jeden noch so erdenklichen Kram (ob sinnvoll ocer nicht), ja sogear Schach und Tetris spielen kann (wenn beim Segler mal wieder die Thermik nicht abreisst ) und sogar Schneeflocken im Winter auf dem Display erscheinen (brüll), sollte diese aus meiner Sicht sinnvolle Option objektiv diskutabel sein, oder nicht?
Wer hat einen Draht zur jeti Entwicklung? Ich würde das gerne mal mit den Jungs diskutieren (in englisch oder deutsch)

Grüße
Boris

Hallo

ich finde es problematisch, wenn man dann einen Empfänger verkauft, den man nicht mehr nutzen kann/will, dann kennt der Sender den doch noch. Dann steuert man ggf das Modell des Vereinskollegen, oder was passiert dann, wenn der andere gerade unter Saft ist und an andere TX gebunden ist ??

Gruß

Dirk

dibub schrieb:

Hallo

ich finde es problematisch, wenn man dann einen Empfänger verkauft, den man nicht mehr nutzen kann/will, dann kennt der Sender den doch noch. Dann steuert man ggf das Modell des Vereinskollegen, oder was passiert dann, wenn der andere gerade unter Saft ist und an andere TX gebunden ist ??

Gruß

Dirk

... dann kann man ihn auch manuell vom Modell entkoppeln.

PS: Skepsis ist der größte Feind von Fortschritt

Hi,

sollte man sicherheitshalber nicht immer den sender vor dem empfaenger einschalten?

ich wuerde mich bei meinen helis jedenfalls nicht wohl fuehlen wenn ich den heli einschalte bevor im sender das richtige programm geladen ist.

spektrum hat doch irgend ein patent auf empfaenger id auslesen und im sender dinge damit zu machen ("ModelMatch"), weswegen ja graupner und jeti nicht genau wie spektrum sicherheitsrelevante sachen programmieren durften.

evtl haengt das auch damit zusammen das es bisher nicht implementiert ist, software seitig kann das nicht so das riesen problem sein.

ALFI schrieb:

Hi,

sollte man sicherheitshalber nicht immer den sender vor dem empfaenger einschalten?

... Funke wird ja auch zuerst eingeschalten, so wie ich es anfangs beschrieben hatte

gut möglich dass hier patentrechtliche Blockaden gibt.