Sender SW 3.0

Nur nochmal meine Dringende Bitte dass sich jemand der Betatester in Zukunft herablaesst und mal einen Fremdsensor mittestet!

Nur mal so zur Info, der auch zeigt wie Ungerecht diese Bemerkung mal wieder ist: Bei uns im Verein ist ein Turbinen Hersteller der selber keine Jeti Anlage hat, aber für Jeti Kunden jetzt Telemetrie bringen möchte, der hat meinen, von mir bezahlten Sender zum Testen. Wenn man diese ganze Sache jetzt mal zu ende denkt und wenn man es nach deiner Sicht allen gerecht machen möchte, müsste ich mir ja jetzt von jedem Hersteller Turbinen kaufen? PW, Uwe und ich haben noch nicht mal so ein Ding.

Ich hoffe das jetzt allen klar ist, das ist ein Fass ohne Boden und weit an jeglicher Realität vorbei und hat nichts damit zu tun, dass wir uns nicht dazu "herablassen".

Hallo zusammen

Sodele, nun habt euch doch bitte wieder alle lieb und lasst uns zum Threadthema zurückkehren.
Ich bin mir sicher, dass diejenigen, welche hier etwas feste in den Heuhaufen gestochen haben, mittlerweile auch begriffen haben wie Betatesten funktioniert. Der Aufwand zum Testen wird vielfach immer wieder unterschätzt.

Von mir daher ein sehr grosses Dankeschön an die Betatester und natürlich auch an Jeti, für den schnell und unkompliziert gelieferten Fix. Und lasst bitte die Kirche im Dorf - im SW-Bereich wird man nie jeden Bug finden. Egal wie lange und aufwändig getestet wird. That's IT. Aber über die Softwarequalität, welche uns JETI und auch die Dritthersteller u.a. auch dank der Betatester hier liefern, dürfen wir zufrieden sein. Warum gibts wohl einen Punkt (.) hinter der Hauptversion... , besser machen kann mans immer.

btw: Hoffe nur, dass SM nun auch mit der aktuellen SW 3.0 Version 7. Mai weiterarbeitet und nicht im nachhinein seine Firmware an die Version 3.0 < 7.Mai anpasst.

rdeutsch wrote: ...

btw: Hoffe nur, dass SM nun auch mit der aktuellen SW 3.0 Version 7. Mai weiterarbeitet und nicht im nachhinein seine Firmware an die Version 3.0 < 7.Mai anpasst.

Keine Angst - wenn SM das macht wird das niemand hier bemerken. SM - Sensoren würden sich dann halt genauso verhalten wie die von Jeti.

Und eh jetzt einer kommt - SM hat sich schon an die Spec gehalten - nur halt dieses neue Feature nicht komplett getestet.

Gruß

gecko

Jürgen wrote:

Nur nochmal meine Dringende Bitte dass sich jemand der Betatester in Zukunft herablaesst und mal einen Fremdsensor mittestet!

Nur mal so zur Info, der auch zeigt wie Ungerecht diese Bemerkung mal wieder ist: Bei uns im Verein ist ein Turbinen Hersteller der selber keine Jeti Anlage hat, aber für Jeti Kunden jetzt Telemetrie bringen möchte, der hat meinen, von mir bezahlten Sender zum Testen. Wenn man diese ganze Sache jetzt mal zu ende denkt und wenn man es nach deiner Sicht allen gerecht machen möchte, müsste ich mir ja jetzt von jedem Hersteller Turbinen kaufen? PW, Uwe und ich haben noch nicht mal so ein Ding.

Ich hoffe das jetzt allen klar ist, das ist ein Fass ohne Boden und weit an jeglicher Realität vorbei und hat nichts damit zu tun, dass wir uns nicht dazu "herablassen".

Das ist nicht ungerecht, lieber Juergen, und schon garnicht an "jeglicher Realität vorbei". Wer sagt denn dass Du Dir jetzt jeden Sensor kaufen musst? Alternativ könnte man den Kreis der Tester erweitern um Personen die zumindest die am weitesten verbreiteten "Fremdsensoren" im Einsatz haben, zB den UnisensE. Sollte nicht so schwierig sein

Ich bin der Auffassung, jeder Hersteller von Jeti Zubehör und Sensoren muss selbst über alle Ressourcen verfügen, um seine Produkte auf Funktion und Kompatibilität zum angebotenen (Fremd-)System testen zu können - und sich dazu nicht einen Sender vom Vereinskollegen ausleihen müssen! Von Jeti (und seinen Betatestern) kann man nicht mehr erwarten, als die eigenen Produkte auf Kompatibilität und mögliche Fehler zu testen! :whistle:

Das mit meinem Vereinskollegen mach ich gern, dass passt schon. Habe gerade mit SM gesprochen, hat selber einen Sender. War froh das der Jeti Programmierer es so schnell gelöst hat: "Dann brauchte ich das nicht machen. Mit denen arbeite ich gern. Der Jung ist fit"


Noch Fragen? Die arbeiten schon eng zusammen und unter den Betroffen gibt es absolut keine Schuldzuweisung.

Grund des Anrufes war eigentlich meine Idee mit dem LiPoWatch, nur auch da, die rödeln bis zum Umfallen, muss noch warten.