leitwerkstypen
- supersonic
- Offline Autor
- Junior Mitglied
- Beiträge: 30
- Dank erhalten: 1
Hallo
Ich bin der Chris, zur Aufklärung.
Das es Möglichkeiten gibt ist schon klar, ich hab die diversen durch getestet.
Aber ich empfinde es als umständlich un nicht "Up to date" das dieser Leitwerkstyp nicht gleich von Anfang an vorhanden ist.
Das konnte die MC 24, 20, 18, und Futaba.
Eine Hinzufügung dieses Typs wäre doch Wünschenswert, oder????
Ich bin der Chris, zur Aufklärung.
Das es Möglichkeiten gibt ist schon klar, ich hab die diversen durch getestet.
Aber ich empfinde es als umständlich un nicht "Up to date" das dieser Leitwerkstyp nicht gleich von Anfang an vorhanden ist.
Das konnte die MC 24, 20, 18, und Futaba.
Eine Hinzufügung dieses Typs wäre doch Wünschenswert, oder????
von supersonic
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- J.Grözinger
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 286
- Dank erhalten: 134
Hallo Chris,
das ist doch das schöne an der DC16, dass ich frei in der Programmierung bin, dann brauche ich doch nicht alles vorgekaut, naja jeder wie er denkt, evtl. ändert bzw. fügt Jeti das ja noch dazu, sie haben bis jetzt ja alles ermöglicht.
das ist doch das schöne an der DC16, dass ich frei in der Programmierung bin, dann brauche ich doch nicht alles vorgekaut, naja jeder wie er denkt, evtl. ändert bzw. fügt Jeti das ja noch dazu, sie haben bis jetzt ja alles ermöglicht.
Gruß
Jürgen
Jürgen
von J.Grözinger
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- wstech
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 911
- Dank erhalten: 516
.. und wer wie ich unter anderem von einer MC4000 kommt stört das z.B. nicht, da dort auch alles offen ist.
Sicher man muss sich teilweise etwas umgewöhnen.
Viel Spaß beim Einstellen (Proggen?) der Modelle.
Sicher man muss sich teilweise etwas umgewöhnen.
Viel Spaß beim Einstellen (Proggen?) der Modelle.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
Wolfgang
Last Edit:28 Okt. 2012 11:39
von wstech
Letzte Änderung: 28 Okt. 2012 11:39 von wstech.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Reibach
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 141
- Dank erhalten: 31
Hallo Jürgen,
ich hab es noch einmal durchgespielt da es mir keine Ruhe gelassen hat.
Also ich habe ein Flächen-Modell angelegt mit 2x Quer, 1x Seite, 1x Höhe und Motor.
Dann habe ich bei der "Funktions+Geberzuordnung" eine weitere Funktion zugefügt, diese
Höhe2 benannt und auf den Geber 4 gelegt (wie die erste Höhe eben auch).
Hab dann das Modell abgeschlossen und aktiviert.
Danach bin ich zur "Servo Monitor" Ansicht gegangen und habe die Trimmung auf Höhe (Geber4) verstellt!
Siehe da, nur der Original-Kanal ließ sich Trimmen obwohl das 2.Servo (Höhe2) ebenfalls vom
Geber4 angesteuert wird. (im Mode1)
So ist mir das zu Beginn passiert, hab sogar den Erstflug meiner Sbach so gemacht und nach dem Landen dachte ich mir
da stimmt doch etwas mit den Höhenrudern nicht, denn die standen nicht mehr auf der selben Höhe.
LG Reinhard
ich hab es noch einmal durchgespielt da es mir keine Ruhe gelassen hat.
Also ich habe ein Flächen-Modell angelegt mit 2x Quer, 1x Seite, 1x Höhe und Motor.
Dann habe ich bei der "Funktions+Geberzuordnung" eine weitere Funktion zugefügt, diese
Höhe2 benannt und auf den Geber 4 gelegt (wie die erste Höhe eben auch).
Hab dann das Modell abgeschlossen und aktiviert.
Danach bin ich zur "Servo Monitor" Ansicht gegangen und habe die Trimmung auf Höhe (Geber4) verstellt!
Siehe da, nur der Original-Kanal ließ sich Trimmen obwohl das 2.Servo (Höhe2) ebenfalls vom
Geber4 angesteuert wird. (im Mode1)
So ist mir das zu Beginn passiert, hab sogar den Erstflug meiner Sbach so gemacht und nach dem Landen dachte ich mir
da stimmt doch etwas mit den Höhenrudern nicht, denn die standen nicht mehr auf der selben Höhe.
LG Reinhard
LG Reinhard
von Reibach
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- christiandc16
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 224
- Dank erhalten: 37
Moin
Ich habe das bei meinem 5m-Astir auch so, nur daß ich beide Funktionen/Servos "Höhe" genannt habe. Trimmen usw ist kein Problem, auch laufen die Servos perfekt gleich wenn man nach der Schrecksekunde per Jetibox die Daten angleicht
Das da was fehlt ist mir bis heute garnich aufgefallen, ich komme aber auch von der MPX-Fraktion...
Gruß Christian
Ich habe das bei meinem 5m-Astir auch so, nur daß ich beide Funktionen/Servos "Höhe" genannt habe. Trimmen usw ist kein Problem, auch laufen die Servos perfekt gleich wenn man nach der Schrecksekunde per Jetibox die Daten angleicht
Das da was fehlt ist mir bis heute garnich aufgefallen, ich komme aber auch von der MPX-Fraktion...
Gruß Christian
von christiandc16
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ralf
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 173
- Dank erhalten: 61
"Up-to-date" ist es, nur eine Funktion "Höhe" per Funk zu übertragen und die Verteilung auf mehrere Servos (auch mehr als 2) im Empfänger vorzunehmen. Das ist dank der eingebauten Jetibox Funktion mit der DC-16 ja kein Problem. So ist dann auch 100% sicher gestellt, dass die Trimmung, Flugphasen, Mischer etc. immer auf beide Servos wirken. Welchen Sinn soll es machen, Funkkanäle zu verschwenden um zweimal die gleiche Information zu senden?
von Ralf
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.051 Sekunden