Update 1.07

  • PW
  • PW's Avatar Offline Autor
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9680
  • Dank erhalten: 3806

PW antwortete auf Update 1.07

Posted 01 Jan. 2013 14:12 #55
Hallo Arne,

wäre ja traurig und langweilig, wenn man immer konform wäre mit anderen Leute Meinungen ;) ;)

SM muss doch nur reagieren und das Unisens an 1.07 anpassen. Selbst wenn Jeti/Cz die letzten 3 Tage zu erreichen gewesen wäre; was hätte dieses bei den Unssens Problemen verändert ? NICHTS !!

Selbst wenn - was einige hier bemängeln - das Jeti Update an einem Montag (nicht über Feiertage) gekommen wäre; wo wäre der Unterschied ? Wozu soll Jeti/Cz denn vorliegenden Stellung nehmen ? Dazu, dass das Unisens nicht mit 1.07 arbeitet wie es soll ? Soll Jeti hier die Antwort geben zu einem Fremdprodukt ?

SM ist der richtige Ansprechpartner !

Echt erstaunlich, was für ein Fass aufgemacht wird, wenn 2 Fremdprodukte (unisens/Jlog) nicht mehr klappen weil ein RC Hersteller seinem Sender ein neues Update verpasst hat.

Welche Antworten soll Jeti/Cz denn geben ? Soll Jeti sich rechtfertigen, weil das Fremdprodukt nicht funkioniert ? Die DC-16 hat sich doch nicht durch 1.07 verschlechtert ! Es sind neue tolles Features gekommen.

Und in wenigen Tagen hat SM reagiert und alle SM User sind wieder zufrieden. B) B)


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Tuxx
  • Tuxx's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 246
  • Dank erhalten: 159

Tuxx antwortete auf Update 1.07

Posted 01 Jan. 2013 14:16 #56

ich habe nicht gesagt, dass andere Produkte Jeti egal sind ! Wie man sieht ist Jeti offen; denn WsTech geht doch problemlos mit 1.07.
SM muss eben auf 1.07 reagieren; nicht mehr und weniger. Wird SM doch machen und fertig. Ich weiss nicht wo das Problem ist, dass die SM User nun einige Tage warten müssen; geht da gerade die Welt unter ? Haben wir draussen 30 Grad ?

Ich gebe Dir recht, das einiges unter der Rubrik "Jammern auf hohem Niveau" abgehakt werden kann. Trotzdem kann man ja daraus lehren ziehen. Und zu sagen das es (in diesem Fall) nur Fremdprodukte waren und bei Jeti alles gut war, trifft eben nur für dieses Update zu. Beim nächsten könnte es anders sein, und dann wären die Verbesserungsvorschläge evtl. hilfreich.

zu den Relase Canditates: ok verstanden !

Noch nicht ganz B). "Release Candidate" ist nicht die Bezeichnung für die Tester, sondern für das Update. Im Prinzip ist das eine ganz normale Softwareversion, die normalerweise jeder bekommt. Das ganze dient dazu die Software im "Echten Einsatz" zu testen.
Man kann durchaus sagen, dass das ganze rein "psychologisch" ist. Die besonders vorsichtigen Kunden werden die Version nicht installieren.
experimentierfreudige aber schon. Wenn keine Fehler mehr gefunden werden wird der RC ohne weitere Änderung zum Release, und die Beta-Tester bekommen ein großes Lob :cheer:
Wie schon gesagt man kann das als "psychologische" Maßnahme sehen (und selbst wenn man es nur so sieht, bringt es schon einen deutlichen Mehrwert). Aus Sicht der Entwickler (das ist meine Sicht) hat es aber den unschätzbaren Vorteil das damit Fehler gefunden werden die eine Beta-Tester nie finden würde. Leute die sich einen RC installieren habe i.d.R. ein höheres technisches Verständnis (und vor allem einen höhere Toleranzschwelle) und können ein wesentlich genaueres Feedback zu einem Problem geben.
Die eher vorsichtigen, installieren dann erst das fertige Release. Das sind Leute die das Produkt einfach nur nutzen möchten, und erwarten das es Funktioniert. Die haben wenig Verständnis für die Tatsache das jede Software Fehler beinhaltet (Das ist Fakt!).

Das ganze ist keine Garantie dass, das Release zu 100% bei jedem funktioniert. Aber es erhöht die Wahrscheinlichkeit extrem.

Gruß
Alex
Last Edit:01 Jan. 2013 14:27 von Tuxx
Letzte Änderung: 01 Jan. 2013 14:27 von Tuxx.
Folgende Benutzer bedankten sich: PW, J.Grözinger, wstech

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline Autor
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9680
  • Dank erhalten: 3806

PW antwortete auf Update 1.07

Posted 01 Jan. 2013 14:27 #57
Hallo Alex,

1.

Du verwendetst in Deinem ersten Absatz den Konjunktiv "könnte"....; also wenn Jeti mal bei einem Update einen jetieigenen Fehler eingebaut hat, stimme ich Dir zu. Kann und wird sicherlich auch mal Jeti passieren (hoffentlich aber nicht).

Aktuell liegt das Problem aber alleine beim Hersteller des Unisens ! Oder sind wir uns da uneins ?

SM ist doch schon informiert und wird sicherlich sofort die Arbeit aufnehmen. WsTech ist schon fertig und funktioniert.



2.

Danke zu den Ausführungen zu "Relaese" !


3.

Irgendwie finde ich es schade, dass wir uns hier wegen eines nicht funktionierenden Fremdproduktes (und das nur für wenige Tage), seit 36 Std. im Kreise drehen, zumal die DC-16 doch tadellos arbeitet (Ausnahme SM).

Eigentlich könnten alle Beiträge - da wir uns nur im Kreis drehen - gelöscht werden und dann der Hinweis:

Hinweis (Stand Jahreswechesel 2012/2013):

- Seit dem Update 1.07 arbeiten das Unisens/Jlog (SM) nicht richtig bei der DC-16 ! Die Firma SM ist informiert und wird ihr Produkt entsprechend anpassen.

- Jeti Sensoren und Wstech arbeiten tadellos mit der DC-16 und Software 1.07



Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:01 Jan. 2013 14:51 von PW
Letzte Änderung: 01 Jan. 2013 14:51 von PW.
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Tuxx
  • Tuxx's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 246
  • Dank erhalten: 159

Tuxx antwortete auf Update 1.07

Posted 01 Jan. 2013 14:33 #58

Du verwendetst in Deinem ersten Absatz den Konjunktiv "könnte"

Naja, so ist das eben mit Verbesserungsvorschlägen. Die gelten immer für die Zukunft B)
Ebenso gilt für Verbessungsvorschläge, das man darüber nachdenken kann oder sie eben ignorieren kann. Es sind ja nur Vorschläge.

Gruß
Alex
von Tuxx
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4284
  • Dank erhalten: 2063

Jürgen antwortete auf Update 1.07

Posted 01 Jan. 2013 14:39 #59
So könnt aufhören zu diskutieren.


Problem ist erkannt, Lösung wird kommen
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ***EX
  • ***EX's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2410

***EX antwortete auf Update 1.07

Posted 01 Jan. 2013 14:40 #60
Hallo Arne !!

Ich habe mich nur verschrieben , wenn du statt "bekommen" "ist" einsetzt so stimmt es!!!
In der letzten Zeile steht es sowieso nochmal

"P.S Release bedeutet freigegebene Version" und nicht Person
Heute ist Neujahr und manche sind da noch etwas müde.

Nochmal ein schönes Neujahr an alle!!!
von ***EX

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.098 Sekunden