In einigen in letzter Zeit gelaufenen Thread’s wurde mehrfach dokumentiert, dass die Modelle zwar huntertprozentig steuerbar waren, aber der Q-Wert nach ca. 500 Meter Entfernung deutlich abnimmt, zumindest bei einigen Modellfliegern, welche auch so weit wegfliegen mit einer DS-24.
Es ist bei der Entwicklung der DS-24 hier im Forum vieles diskutiert worden, auch die Anordnung der Antennen um das Display. Das das nicht optimal ist, wurde mehrfach gesagt, aber nie so richtig warum und was das ausmacht. Deshalb hier noch einmal ein Versuch der Erklärung und auch ein Vorschlag zu einer machbaren Verbesserung.
Rein aus HF-technischen Gründen möchte ich hier eine mögliche physikalische Erklärung geben.
Dabei wird die FW erst einmal nicht betrachtet.
Grundsätzlich gilt, dass beide HF-Teile abwechselnd benutzt werden, egal ob im 2-Wege HF oder im Standard Modus.
Zur Verdeutlichung hier noch einmal die schematische Anordnung der 2,4 GHz Antennen in der DS-24.
Jedes HF Modul bedient 2 Antennen, eine vorn und eine seitlich. Alle Antennen werden nacheinander in einer Abfolge bedient beim Senden mit jeweils 100 mW Sendeleistung. Ansonsten würde ja die vorgeschriebene EIRP Sendeleistung überschritten werden.
Die konstruktive Anordnung der seitlichen 2,4 GHz Antennen hat zur Folge, dass diese auf Grund der apfelförmigen Ausbreitung der Sendesignale nach links und rechts optimale Abstrahlbedingungen haben. Nach vorn und oben ist die Reichweite erheblich eingeschränkt. Aus diesem Grund würde man mit einer Sendeantenne, welche direkt auf das Modell gerichtet ist, so ca. 300 Meter weit fliegen können. Danach fangen dann die Probleme an. Ein Beispiel dafür waren die ersten Pultsender eines amerikanischen Herstellers, welche nur eine einzige Antenne nach vorn zeigend hatten. Das war schlichtweg ein Konstruktionsfehler und es gab offensichtlich in der Anfangsphase keine HF-Techniker, die bei der Entwicklung mit Rat und Tat zur Seite gestanden haben.
Wenn bei der DS-24 sequentiell alle 4 Antennen nacheinander senden bedeutet das, dass ca. 50% der Datenpakete, wohlbemerkt bei Entfernungen ab ca. 500 Meter, nicht mehr korrekt am Empfänger ankommen. Jeti hat in den Eingangsstufen der Empfänger eine gute Empfindlichkeit von -106 dB. Bei anderen Systemen tritt dieser Effekt bereits bei 300 Meter auf, wenn man nicht so gute Empfänger hat. Mit zunehmender Entfernung wird das dann noch schlimmer.
Fazit:
Die beiden horizontalen Antennen vorn im Display bringen den Hauptanteil für große Reichweiten.
Wie könnte man das verbessern:
1. Eine zusätzliche Auswahl eines Sendeverfahrens im Sender, wo nur die beiden vorderen Antennen (also jedes HF-Modul nur eine Antenne!) benutzt werden. Die Redundanz bleibt trotzdem erhalten!
2. Ein Kompromiss wäre eine andere prozentuale Verteilung zu Gunsten der vorderen Antennen (z.B. bei 100 Datenpaketen 70 mit den vorderen Antennen senden und 30 mit den seitlichen).
3. Bei immer schwächer werdenden Signalen am Empfänger automatische Umschaltung auf nur die vorderen Antennen!
Die letzten 3 Punkte wären eine Möglichkeit wie man durch Änderung der FW die Funkverbindung noch stabiler machen könnte bei größeren Entfernungen. Die seitlichen Antennen können dazu nicht viel beitragen. Das ist reine HF-Physik.
Bei der DC-24 sollte dieser Effekt nicht auftreten, da alle Antennen schön waagerecht vor dem Sender im „Geweih“ angeordnet sind. Sie haben immer optimale Abstrahlbedingungen nach vorn und oben, so wie man zum Modell schaut.
Allein das Schaltbild ist falsch, in Wirklichkeit ist das über kreuz. Dann ist nicht die Hinstrecke betroffen, sondern nur der Rückkanal. Ist aber schon so oft erklärt worden.
Uwe hat ein Update für einen Empfänger und nur den Empfänger, damit ist es schon wesentlich besser. Allein daran sieht man doch schon, das ist alles nur im trüben fischen.
Last es bitte sein!!!!
Uwe wird was dazu schreiben, aber wir haben Wochenende!!!!!!!!
Ich werde ab jetzt jeden neuen Beitrag über Q-Wert löschen, da leider dabei nur Müll kommt.
Nur noch soviel Robert, fliegst du nur absolut vor dir?? Dann könnten wir ja gar kein F3A fliegen, wir würden ja bei jeder Wendefigur runter fallen, wir fliegen nämlich DC und nach der Theorie, die ja hier nicht ganz falsch beschrieben ist, keine Wendefigur fliegen. da wäre die DS ja wieder im Vorteil.
Alles nur graue Theorie und Leute verrücktmacherrei.
Ist es nicht so, dass im normal HF mode nur HF 1 sendet?
In der Info der Anlage steht auch nur bei HF1 die Frequenz. Somit Sendet HF 2 nicht mit!
Der Empfänger ist ja auch nur an HF 1 gebunden. Oder irre ich mich da.
Ja, noch ein Punkt mehr, das das alles Mumpitz ist. HF Technik ist nun mal keine Wissenschaft, sondern Schwarze Magie. Da ist nicht viel mit Theorie, je höher die Frequenz, um so schlimmer. Da geht nur Probieren vor studieren.
Noch was, alle DS Anlagen haben die Gleichen Antennenanordnung, nur DS24 hat die 900MHz noch zusätzlich im Griff, also eigentlich weit weg vom allen.
Auch die DC 24 hat schon mal schlechtere Q-Wert. Aber daran Arbeitet man nun mal mit Hochdruck. Ist schon klar das das verunsichert, aber halt leider nur verunsichert. Hat man erkannt und auch schon/endlich die ersten Lösungsansätze.
Offline
Autor
Offline
Offline
Offline