CB100 - wirklich nur ein einziger Telemetrieeingang?

Hallo,

ich überlege in meinen kommenden Elektro-F3J (nicht F5J weil er auch an die Winde muss) eine CB100 zu verwenden. Wegen der Regler-Telemetrie bzw. des GPS-Logger würde ich 2 Telemetrieeingänge benötigen, tue mir einen Expander aber keinesfalls an.
Die CB200 ist zwar die denkbar teuerste Lösung jedoch könnte ich den RSat2 empfangsoptimal in die Seitenflosse einbauen weil dort eigentlich die beste Position dafür ist und ich keine externen Antennen mag.
Ein einziger TM-Eingang wäre aber ein noGo und ich müsste mich auf einen Rex10 einschießen.
Ich stehe gerade vor der Frage ob ich wieder einen Graupner -T Regler verwende, für den es ja mittlerweile einen hübschen Umsetzer auf Arduino-Basis gibt oder eben einen telemetrielosen Regler mit UniSens-E/GPS-Logger2 Lösung (1 Eingang reicht). Die CB hat den Vorteil, dass die RX-Versorgung mitgeloggt wird da die Regler ja nur den Motorstrom erfassen (berechnen).

Gruß
Onki

Hallo Onki,

warum nimmst du nicht den kleinen Expander für zwei Sensoren?

Gruß, Kai

Hallo,

erstens mag ich die Dinger nicht, zweitens ist das Platzangebot in einem F3J-Rumpf recht überschaubar und drittens wird dann die Lösung mit CB100 utopisch teuer.
Es ist echt schwer zu verstehen warum Jeti einerseits keine Sensoren zusammenfasst und für jede Messgröße ein eigener Sensor erforderlich ist, aber zweitens ein RX nur über einen Anschluss verfügt. Denkbar wäre hier den zweiten RX-Eingang noch als Sensoreingang verwenden zu können.
Das ist in etwa so als würde ein PC-Hersteller einen PC mit einem USB-Port anbieten aber eine USB Maus und USB-Tastatur beilegen.

Aber ich hab mich inzwischen schon auf den Rex10 festgelegt.

Gruß
Onki

Hallo!

Bei dem Gesamtpaket finde ich zusätzliche 30 EUR nicht utopisch teuer.
Auch ist das Teil nur etwa so groß wie ein 2-Cent-Stück, lässt sich daher denke ich überall problemlos unterbringen. Bevor ich auf Telemetrie oder Jeti-Komponenten verzichte, baue ich doch lieber so ein Teil ein. Ist ja auch kein Unterschied, ob die zwei Steckplätze nun im Empfänger/CB oder extern ausgeführt sind.

www.hacker-motor-shop.com/e-vendo.php?Se...rodNr=80001316&p=883

Gruß, Kai

EDIT: Habe eben gelesen: REX10 ist doch eine gute Alternative!

Hallo,

vielleicht wird mal bei einer zukünftigen Firmareversion der zweite RX-Eingang als TM-Eingang konfigurierbar sein.
Hardwaremäßig ist das kein Problem, da er ja EX-Bus also bidirektional kann.
Die CB100 hat eben den Vorteil, dass der Empfänger an der passenden Stelle platziert werden kann und nur ein dünnes, 3 adriges Kabel zur Verbindung nötig ist.

Gruß
Onki

Hallo Onki,
CB100 mit REX3 da kannst mehr Sensoren anschliessen und der kostet genau so viel wie der Rsat2.