DS-16

Hallo Forum,

eigentlich wollte ich ja jetzt zu dem Thema still sein und leise wimmernd in der Ecke sitzend auf die DS-16 warten, nach dem PW hier mehrfach an der Wahrheit vorbeigeschrammt ist, erlaube ich mir einige Korrekturen:

PW wrote: Hallo,

ist kein alleiniges Jeti Problem...

1.

Graupner MC-32 vorgestellt Messe 2/2009 , zig neue Liefertermine und dann war sie Ende 2012 zu kaufen

Das ist das erste was einer Korrektur bedarf:
1) Der Sender war schon Ende 2011 zu kaufen.
2) Während der Zeit hat Graupner mindestens zweimal die 2.4GHz Funkstrecke komplett ausgetauscht. Die Älteren unter uns werden sich wohl noch an IFS und Weatronic bei Graupner erinnern. Dass sollte man vielleicht nicht unerwähnt lassen. Die Erweiterung des Ursprungsprotokolls hin zum EX-Protokoll spielt da in einer anderen Liga!
3) Wenn ich mich nicht sehr täusche, ist der aktuelle Fertiger der Anlagen inzwischen auch ein anderer.

PW wrote: 4.

mal sehen, wann der MPX Sender kommt


5.

mal sehen, wann der neue WEA Sender kommt und diese Liste lässt sich noch um etliches ergänzen.

Das ist doch wohl irrelevant! Oder kann PW in die Zukunft blicken! Falls ja, dann sind solche Mutmaßungen natürlich erlaubt, außerdem hätte ich dann gerne die Lottozahlen vom kommenden Samstag !

PW wrote: Also die DC-16 war 1,5 Jahre nach der Vorstellung zu kaufen; im Gegensatzdazu brauchte die MC-32 fast 3 Jahre.
Also für Jeti doch nicht ganz so schlecht, wenn man bedenkt, dass Jeti den allerersten Sender auf den Markt gebracht hat und im Gegensatz zu Graupner, Futaba etc. bei Null angefangen ist.

Dier erste offizielle Ankündigung von Jeti selber war im Dezember 2010. Auf der Nürnberger-Messe 2011 wurde von Jeti selber als Liefertermin für die DC-16 der Juli 2011 genannt. Also 5 Monate nach der Ankündigung. Diese 5 Monate haben sie locker um den Faktor 3 verpasst!
Das bei den ersten Versionen die Software wohl noch sehr verbesserungswürdig war, wird selbst PW nicht abstreiten. Wie war dass mit dem Reichweitentest der nicht funktioniert hat!

PW wrote: Selbst wenn die DS-16 erst 2013 käme - der zweite Jeti Sender - wäre Jeti noch schneller als renomierte und langjährig etablierte Firmen (siehe Beispiele oben).

Die DS-16 als zweiten Sender zu bezeichnen, und damit ein Neuentwicklung zu suggerieren, ist doch etwas gewagt. Wenn man sich die DC-16 anschaut sieht man sehr schön, dass man problemlos die verbaute Hardware in ein anderes Gehäuse stecken kann. Das einzig wirklich neue ist das Gehäuse, der Inhalt wird wohl, auch aus Kostengründen und auf Grund der leichteren Wartbarkeit, weitestgehend identisch mit dem der DC-16 sein.

PW wrote: Selbst der Airbus A-380 kam mit jahrelanger Verzögerung ..

Wobei die Komplexität des Aribus A380 um Trilliarden Größenordnungen höher ist als die Komplexität der DC-16. Selbst wenn man nur eines der mehreren Rechner-Racks im A380 für den Vergleich heranzieht, auch dann ist die Komplexität nicht zu vergleichen! Merke: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!

PW wrote: Und zum Liefertermin der DS-16 gibt es seitens Jetiu aktuell keine Info; alles Spekulation zur Zeit.

Schon wieder falsch!
Der offizielle Liefertermin seitens Jeti ist doch noch immer der Sommer 2012, oder gibt es da was neues? Womöglich ein Dementi der eigenen Termine?
Klar auf der Seite von rc-easy.de steht was von September 2012, aber wer weiß schon woher dieser Distributor seine Weisheiten nimmt. Und damit sind wir bei der Informationspolitik von Jeti angekommen

Also, nichts für ungut. Aber manchmal fühlt man sich hier fast wie bei den Apple-Fan-Boys, Kritik ist unerwünscht.

Trotz allem, ich werde mich jetzt in die Ecke verziehen und auf die DS-16 warten. Vielleicht machen die Moderatoren diese Thread ja zu bis Jeti dem Motto ZDF folgt
PDPS

Das hat nach meiner Meinung nichts mit unerwünschter Kritik zu tun. Es ist bei fast jedem Hersteller so, dass zwischen Ankündigung und Auslieferung eine erhebliche Diskrepanz liegt. Was sollen die Hersteller auch machen? Einer legt vor und zeigt ein neues Produkt. Da will der Nächste nicht hinten dran stehen und zeigt auch ein neues Produkt. MPX zum Beispiel kündigt neue Flieger im Winter oder im darauf folgenden Frühjahr an. Da kann man froh sein, wenn die Flieger dann im nächsten Herbst lieferbar sind.

Ich ärgere mich nicht mehr über diese "Ankündigungspolitik" der Hersteller. Ich gehe zu meinem Händler und schaue, was lieferbar ist. Dann muss ich mich auch nicht ärgern.

Außerdem: Wenn ein Produkt fehlerhaft auf den Markt kommt, weil es noch nicht ausgereift ist, steht in den nächsten Forenbeiträgen, wie schlecht das Produkt entwickelt und konstruiert ist.

Ich finde, das ist Jammern auf höchstem Niveau. Denkt mal daran, wie Ihr vor 10 Jahren geflogen seid.

LG
Thomas

@Intention: Da stimme ich Dir nur bedingt zu. Es gibt auch genug Firmen die sehr Erfolgreich sind Produkte anzukündigen und dann
auch auf den Tag genau zu liefern. Apple ist so eine Firma, letzten Donnerstag Präsentation iPhone 5, ab morgen kannst du es kaufen.
Ist mit Sicherheit ein Paradebeispiel da die auch über entsprechendes Budget verfügen, aber die sind nicht die Einzigen.

Eben. Mpx oder Graupner sind nicht Apple. Und wir sprachen ja von Modellbau, oder?

In der Modellbaubranche scheint das leider aber immer mehr zur Gewohnheit werden.

LG
Thomas

Hallo,

stimmt, die MC-32 gab es kurz vor Weihnachten 2011 (2012 war ein Tippfehler); vorgestellt aber ? Und wie oft angekündigt ? Ob Systemwechsel ist doch völlig egal ! Termine für MC-32 wurden mehrfach in den Jahren von Graupner über Bord geworfen. Spektrum DX10 = auch über 2 Jahre Verzögerung; Futaba Telemetrie ? ähnlich usw. usw. Und wenn Du nicht warten willst, musst Du Dir eine Anlage der Konkurrenz kaufen ..; ist doch ganz einfach.

Zum Thema DS-16:

Versuche doch mal die Hauptplatine der DC-16 in den Handsender DS-16 zu bauen ... passt nicht. Also es ist nicht so, dass da du DC-16 Komponenten einfach nimmst und in das DS-16 Gehäuse reinschraubst.

Hier aber mal was aktuelles von der Messe Prag 2012

www.facebook.com/photo.php?fbid=43154465...86688&type=1&theater




Gruss

PW

Bei Jeti hält man sich aber konsequent zurück mit Angaben zum Lieferdatum.