THEMA:

Hallo Edgar,

wenn Du dich durch meine Äußerung persönlich angegriffen gefühlt hast, sorry dafür. War nicht meine Absicht.
Sicher hast Du recht, dass der Preis dann gut 24 % erhöht wurde. Ich bin mir aber sicher, dass sich der Preis auf einem
niedrigeren Niveau einpendeln wird. Ist ja bei Graupner ebenso (Liste 1595,00 Euro, bei diversen Internethändlern 1199,00 Euro).

Man muss ja auch bedenken, dass Jeti seinen ersten Sender auf den Markt gebracht hat und gar nicht wusste, wie der Erfolg sein würde.
Da liegt die Vermutung nah, dass man erst einmal auch über den Preis gegangen ist, um Kunden zu überzeugen.

Ich habe bisher noch keine Fernsteuerung gehabt, wo mir die Möglichkeit gegeben war, an Änderungen aktiv mitarbeiten zu können.
Das macht es für mich einzigartig und wäre mir (wenn ich denn noch keine DC-16 hätte) auch 1149,00 Euro wert.

Gruß
Thomas

Ob frech oder nicht, sei jedem selbst überlassen.
Du hast am Anfang eine Anlage gekauft, die diese Feature, wie sie jetzt hat, nicht hatte.
Eigentlich ist es schon eine andere Anlage. Updates sei dank.
Alles das muss ja bezahlt werden. Wie schon geschrieben ist das halt auch ein gewisser Obolus für euer vertrauen. Es hätte ja auch schief gehen könne, oder?
Ein gewissen Beitrag zu dem wie die Anlage heute ist, habt ihr ja auch.

Wenn ich Fernsteurungshersteller wäre, würde ich Updates verkaufen. Damit man es sich halt aussuchen kann, was man persönlich benötigt.
Fliege ich Heli, benötige ich nicht alles, was einem Seglerpilot so braucht und anders herum.
Manche Hersteller regeln den unterschied über die Kanal Anzahl. Finde ich heute nicht mehr so zeitgemäß.
Bei der MC 19 und MC 22, war das eigentlich schon so. Ein Sender mit verschiedener Software. Nur da war man halt fest, es gab nicht die Update Möglichkeit.

Nur mal so als Idee.

War ja nur so eine Anfangs Idee.
Das 1149 Teuronene schon ein Wort ist, ist schon Klar.
Mann könnte ja jetzt die Anlage, wie sie jetzt ist als Spitzenanlage belassen, und so ab Nürnberg ein paar Schalter raus nehmen, den Funktionsumfang verringern. Ich verstehe schon, wenn er eine oder andere schlugt. Das die Konkurrenz nicht schläft ist schon klar.

Hallo Edgar,

Du willst echt eine MC-20 mit einer DC-16 vergleichen ?

Na da sind doch wohl erheblich qualitative Unterschiede. Ich meine, da vergleichst Du Äpfel mit Birnen.

Ein Toyata YARIS kann man auch nicht mit einem VW Polo vergleichen, obwohl beide von A nach B fahren. Mache mal die Türen zu, schaue Dir mal das Plastik im Toyota an usw.

Hat die MC-20 zwei arbeitende HF Teile ? NEIN (MC-32 auch nicht)
Hat die MC-20 Hallsensoren ? NEIN (MC-32 auch nicht)
Hat die MC-2o Aggregate aus Alu ? NEIN (MC-32 auch nicht)
Hat die MC-20 ein Alugehause ? NEIN, Plaste wie MC-32
Innenleben der MC-20 = Kabelwirwarr (wechsle da mal einen Schalter ...)
Hat die MC-20 (auch MC 32) über 200 freie Mischer ? NEIN
usw. usw.

Aber wir sollten eine Preisdiskussion nicht weiter führen; wem der Preis zu hoch ist, muss sich eben bei einem anderen Hersteller umsehen. So einfach ist das.

Machen wir doch im normalen Leben bei anderen Dingen auch....


Komisch.. beim Preis der T18 oder bei der Erhöhung der MC-32 war kein Geschrei.... warum dann bei Jeti ?



Gruss

PW

Hi PW,

warum es "weniger Geschrei" bei der MC32 und T18 als bei den Jeti-Sendern gab ist ganz einfach:
Wenn mir die MC32 zu teuer ist, dann reicht fast immer auch die kleinere MC20 und die ist bezahlbar. Man kann also sowohl bei Graupner wie auch bei Robbe/Futaba nach unten ausweichen.
Was macht man denn, wenn einem die 1400€ für die DS 16 zu viel sind? Welche neue Anlage mit Jeti nehme ich denn dann? Doch nicht wirklich die umgebaute Aurora ... Und welchen neuen Pultsender unter 1150€ bekomme ich bei Jeti? Auch keinen!

Wenn Jeti jetzt nicht ganz schnell was für den normalen Markt präsentiert sehe ich auf lange Sicht sehr schwarz für Jeti, bei den >1000€ Anlagen ist die Käufermenge einfach zu gering. Oder glaubst Du, dass Graupner bei den Sendern sein Hauptgeschäft mit der MC32 macht?

Viele Grüße
Peter

Weil hier immer wieder die Bügel bei den Argumenten mit angeführt werden: ich denke, die meisten verwenden die DC-16 mit einem Pult und brauchen die Bügel daher ohnehin nicht. Und dass kein Empfänger dabei ist, nun, so kann man sich wenigstens gleich den dazu kaufen, den man wirklich braucht. Ja, und die Matte verwende ich eigentlich auch nie, da der Sender ja im Pult drinnen ist und ich das dann auf den Tisch stelle...

lg, Sabine