THEMA:

Hallo Dieter,

nein--- kein schlechter Witz; sondern Tatsache

Ist doch schon heute bei fast jedem Genehmigungsverfahren für einen Modellflugplatz so; der Verein muss ein entsprechendes "Verträglichkeitsgutachten" herbringen.

Nicht die Behörde muss beweisen, dass Modellflug "stört" (gerade Umwelt/Tiere), sondern der Verein muss beweisen, dass Modellflug nicht stört.

So was nennt man "Beweislastumkehr"....mit fatalen Auswirkungen. Im Nachbarverein nach 38 Jahren nun auch so.. nach 38 Jahren plötzlich "Modellflug stört die Tiere am Platz" und der Verein muss ein Gutachten bringen, dass Modellflug nicht stört. Kosten ??? 4000 EURO Gutachten; Ausgang ? Ungewiss.

Wie gesagt: den Verein gibt es 38 Jahre an dem Standort... und die Tiere sind da trotz 38 Jahre Modellflug !

Interessiert aber auch niemanden... wenn Modellflug die Tiere so stört, dürften nach 38 Jahren Flugbetrieb doch überhaupt keine Tiere mehr da sein !

Dass wollen aber die Damen und Herren Beamten/Natur-/Tierschützer, Nabu usw. gar nicht hören.

Ich sage Dir "Beamten/Behörden Irrsinn" ohne Ende.. nicht nur im Bereich Modellflug, sondern - einfach mal Nachrichten schauen - überall.


Gruss

PW

Man koennte ja auch einfach mal den Spies umdrehen und das Spiel mitspielen.
Geht doch mal zum Fussballplatz und fragt ob ihr da drauf einen Flugtag organisieren koennt.
Oder den Platz zum Drohenrennen trainieren benutzen koennt.
Genau das haben wir hier gemacht.
Geht prima...die finden das prima...wir bringen unsere Gates und Fahnen mit, stellen ne Kiste Bier ins Vereinsheim und haben Flutlicht.

Hallo,

wenn Behörden vor Gerichten verlieren, macht es doch gar nichts... zahlen doch auch wir Steuerzahler.

Ich kenne so manche Behörde, die zigfach in gewissen Punkten Prozesse verloren hat, aber trotz allem ihre Einstellung nicht ändert und wieder verliert beim nächsten Prozess.

Alles EGAL. MUSS JA NICHT DER SACHBEARBEITER ZAHLEN, SONDERN WIR STEUERZAHLER


Gruss
PW