THEMA:

Dann kommt es doch auf etwas mehr Haue auch nicht mehr an

Bin gerade von Futaba auf Jeti umgestiegen und habe mich -zum Glück- mit den "alten" Empfängern
wie RSAT2, R3L und R9 zufrieden gegeben. Nicht ganz unbedeutend war bei meiner Empfängerwahl
auch die Verfügbarkeit einer DBUS/SBUS Firmware. Ganz klar muß ich aber zugeben, dass ich immer mal
wieder zur neuen "Empfängergeneration" schaue, auch wenn ich deren zusätzliche Funktionalitäten
aktuell nicht benötige.

Wenn ich hier aber so über die "Eigenheiten" der aktuellen REX-Empfänger lese und wie hier scheinbar
getestet wird, kommt bei mir kein gutes Gefühl auf. Wir reden doch hier nicht über die hundertste
Unterfunktion, die ohnehin keiner benutzt und die mehr oder weniger bedeutungslos ist, sondern um
ganz elementare Funktionalitäten.

Kann mir gut vorstellen, dass der eine oder andere Jeti-Interessent mit keinem guten Bauchgefühl diesen
Fred verlässt.


Grüße,
Dirk

Na ja, eine hier geschilderte "Eigenheit" war ja eher das Produkt einer unvollständigen Spezifikation seitens Mikado, auch wenn zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Spezifikation wahrscheinlich niemand damit gerechnet hat, dass Paketabstand mal so kurz werden kann.

Die anderen Punkte mögen teilweise ärgerlich sein, aber auch bei anderen (Premium)-Herstellern gibt es die eine oder andere "Leiche im Keller".

Hier wird zumindest offen über die Probleme geredet und auch zeitnah Abhilfe geschaffen.

Gruß Wolfgang

Na wenn im Computed Mode beispielsweise nur 7 Kanäle übertragen werden und dann andere User gebeten werden das
mal zu testen, finde ich es schon etwas seltsam. Und da finde ich dann auch die Argumentation
"bei anderen gibts auch Probleme..." nicht mehr so passend.

Würde mich aktuell jemand zu Jeti Sendern befragen, so würde ich sie nach meiner bisherigen -wenn auch kurzen-
Erfahrungszeit empfehlen. Würde mich jemand nach einem REX Empfänger befragen, so würde ich momentan ganz klar
antworten: abwarten...

Dass grundsätzlich sehr schnell reagiert und nachgebessert wird, ist absolut unbestritten. Nur sollte man m.E. die
Grundfunktionalitäten etwas sorgfältiger prüfen.


Grüße,
Dirk

PW schrieb:

Hallo Gerd,
nicht alle Tester schreiben in Foren...und bekommen dann noch Haue, wenn was nicht so klappt wie es soll unter dem Motto "schlecht getestet ? Ist Dir das nicht aufgefallen usw.".

... und - deshalb bin ich nun auch nicht schlauer??? Du testest ausschließlich den TX ... nix weiter?
Das empfinde ich als Scheinargument weil die positiven Feedbacks wohl deutlich höher liegen a
ls die vereinzelten Negativbeispiele ... und darüber ist "man" doch erhaben!

Wo ist der Unterschied von 1.01 auf 1.02 zu sehen?
Hat jemand darüber etwas erfahren, oder hat Jeti hierzu etwas veröffentlicht?

Gruß Frank