THEMA:

Aaach Jens, wo wären wir denn, wenn jeder immer echt wunschlos glücklich wäre ... Strohhütte ?

@GerdS: Diese "elektronischen Knüppel" hatte schon mal jemand vorgeschlagen; warst du das? Die Idee des frei setzbaren (oder entfernbaren) Zentrierpunktes oder Knüppelwiderstandes ist gut. Schreib das doch mal in die Comments zur 24 - das würde doch zu den Forced-Feedback-Knüppeln passen. Vielleicht ließe sich das ja was machen!

Gruß, Kai

Ja, Jens, das war ich, schon vor mindestens einem Jahr. Und es steht auch schon bei den Vorschlägen für Jeti und auf der Messe in Friedrichshafen habe ich das auch am Hacker-Stand schon den Jeti-Leuten vorgeschlagen, leider bislang ohne Resonanz.
Force-Feedback und Vibrationsalarm wären nur weitere, rein per Software implementierbare Features meines Konzepts.

Ich finde, das wäre ein sehr schönes Alleinstellungsmerkmal für Jeti gegenüber der Konkurrenz. Von der Hardwareseite wäre so ein Knüppel womöglich sogar billiger, auf jeden Fall aber mechanisch viel einfacher herzustellen als die heutigen Aggregate.

Wenn unsere Mitglieder hier mit guten Kontakten zu Jeti und Einfluss auf deren Produktpolitik, wie z.B.die Hacker-Leute die Idee mal aufgreifen und mit dem entsprechenden Nachdruck bei Jeti vorstellen könnten, hätte es vielleicht endlich auch die Chance auf Umsetzung.

Gruß Gerd

Ich denke solch eine "Force-Feedback" Funktion würde sich extremst im Akkuverbrauch bemerkbar machen !?
Die Knüppelaggregate müssten ja ständig "bestromt" werden.
Grüße

Der Stromverbrauch wäre in etwa vergleichbar mit einem Servo, also durchaus im Rahmen. Und Strom wird nur gebraucht, wenn Du mit den Fingern Kraft auf den Knüppel ausübst.

Gruß Gerd

Es ist vollbracht !
Mit 2 Schrauben und Federaushängen läuft der Sender auf Mode 1 bzw. Mode 5

Ich möchte Euch natürlich die Bilder nicht vorenthalten !

im Endeffekt müssen die beiden M2 Schrauben die den Hallsensor festhalten, gegen längere Schrauben getauscht werden.
Rückbau in etwa 5 Minuten








Grüße Baui