Unilog 2 in Geräteübersicht nicht angezeigt
- w.w.
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1039
- Dank erhalten: 360
onki wrote: ...Der logische Weg zur Konfiguration von Empfängern und Sensoren ist meiner Meinung nach über die Geräteansicht. Dazu war die ja mal gedacht.
Warum die nur Jeti-Sensoren zugute kommen soll erschließt sich mir nicht weil das wieder einmal zu kurz gedacht ist.
...
Dan müssen aber die Sensorenanbieter auf EX-Bus umstellen und eine Bin-Datei erstellen und von Jeti freigeben lassen. Dann landen wir aber eventuell wieder bei solchen Diskussionen wie der zum Spirit Aero.
Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
von w.w.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2061
Sorry LUA als Krücke zu bezeichnen....................Es ist eine gute Möglichkeit seinen Kunden einen gewissen Komfort zu bieten. Stefan hat keinen Probleme damit, das er nicht in den Gerätemanager kommt. Du scheinbar schon, sonst würdest du ja hier nicht so poltern, schade eigentlich, deine Wortwahl. Hast du eigentlich nicht nötig.
Ich finde es auch nicht zu kurz Gedacht, Jeti baut nur Einzel Sensoren, die Multi Sensoren hat man bisher immer in Ruhe gelassen. OK, den Gerätemanager halten sie für die Konkurrenz geschlossen.
Die Zusammenarbeit mit Stefan, Wolfgang und Jeti..................Die ist viel enger als du glaubst.
Wie gesagt, da hier so zu poltern, wo du sicher nicht den Einblick hast, das kann ich nur als Polemisch bezeichnen. Warum du das immer mal wieder mal machst............................ Ist ja bei dir nicht Grundkonzerns................Ich verstehe das nicht und führt bei mir immer wieder zu Kopfschütteln.
Kritik geht bei mir nun mal anders.
Ich finde es auch nicht zu kurz Gedacht, Jeti baut nur Einzel Sensoren, die Multi Sensoren hat man bisher immer in Ruhe gelassen. OK, den Gerätemanager halten sie für die Konkurrenz geschlossen.
Die Zusammenarbeit mit Stefan, Wolfgang und Jeti..................Die ist viel enger als du glaubst.
Wie gesagt, da hier so zu poltern, wo du sicher nicht den Einblick hast, das kann ich nur als Polemisch bezeichnen. Warum du das immer mal wieder mal machst............................ Ist ja bei dir nicht Grundkonzerns................Ich verstehe das nicht und führt bei mir immer wieder zu Kopfschütteln.
Kritik geht bei mir nun mal anders.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- w.w.
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1039
- Dank erhalten: 360
Meinst Du jetzt mich????
Gruß Wolfgang
von w.w.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2061
Sorry Nö Onki
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- xare
- Offline Autor
- Junior Mitglied
- Beiträge: 23
- Dank erhalten: 0
- onki
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo,
Also die Varioeinstellungen sind so schlüssig und es sollte beim Flug dann mit aktiviertem Se auch ein Ton ausgegeben werden, sofern im Display auch ein Wert erscheint.
Die Variofunktion ist ja letztlich nur eine akustische Parameteranzeige gemäß den eingestellten Grenzen.
Ich bleibe dabei auch wenn Jürgen und andere möglicherweise entsetzt sind. Lua ist ein nettes Hilfsmittel für Programmierer sich irgendwelchen abgefahrenen AuswerteScreens, Vorfluglisten oder sonst was in der Art zu erstellen - mehr aber auch nicht. Mir scheint als soll dies auch dazu dienen die Aufgaben des Hersteller galant an andere abzuwälzen, die Nummer wird aber gewiss in die Hose gehen.
Zur Geräteeinstellung wurde einstens der Gerätemanager (wie bei PC beispielsweise auch) erdacht. Warum der nur den kläglich gepflegten (Jeti-Sensoren vorbehalten ist verstehe ich nicht. Da gibt es noch vieles, was einfach nicht nachgezogen wurde (Mezon, Stromsensoren etc.). Das nun über Lua zu realisierten ist ein Weg, ich erachte es aber als eine Art softwaretechnische Bankrotterklärung an die eigene Programmierstruktur.
Ich komme mit den PC-Konfigtools von Stephan Merz soweit prima klar. Dort muss ja dankenswerterweise nicht mehr viel eingestellt werden. Diese absolut bescheuerte Jetibox-Emulation aber meide ich wann immer es geht weil dessen Bedienung absolut unschlüssig und kryxptisch ist. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Daher ist es für die Hersteller sicher kein unüberwindbarer Aufwand sowas über die BIN-Datei und die Geräteübersicht zu realisieren. Die Zeiten der Modulsender gehen nun definitiv dem Ende entgegen.
Und wenn ich mein Umfeld so sondiere wo auch 24er Nutzer dabei sind wird dort so eine Möglichkeit einfach erwartet. Das ist nunmal Premiumsegment und daher sollte dies dann auch schlüssig erledigt werden. Man darf einfach nicht erwarten, dass jeder sich mit Lua-Skripten auseinandersetzt, nur um die beschriebene Funktionalität zu erreichen. Zudem ist Lua strenggenommen nur ein 24er Feature da es auf der 16er nur in sehr engen Grenzen läuft. Die BIN-Lösung könnte auf die gesamte Palette angewandt werden.
Es ist dem geneigten Nutzer einfach schwer zu vermitteln warum Ding A über den Gerätemanager eingestellt wird, Ding B aber über die Jetibox-Emulation. Hier fehlt schlichtweg die Logik für den normalen User. Und man darf einfach nicht erwarten dass sich jeder User in die Tiefen der Jeti-Historie vertieft. Und das erlaube ich mir nunmal ab und an hier zu bemängeln weil es nunmal Verbesserungspotential birgt. Wenn ihr das poltern nennt habt ihr mich noch nicht poltern gehört;) . Das Bessere ist nunmal der Erzfeind des Guten.
Gruß
Onki
Also die Varioeinstellungen sind so schlüssig und es sollte beim Flug dann mit aktiviertem Se auch ein Ton ausgegeben werden, sofern im Display auch ein Wert erscheint.
Die Variofunktion ist ja letztlich nur eine akustische Parameteranzeige gemäß den eingestellten Grenzen.
Ich bleibe dabei auch wenn Jürgen und andere möglicherweise entsetzt sind. Lua ist ein nettes Hilfsmittel für Programmierer sich irgendwelchen abgefahrenen AuswerteScreens, Vorfluglisten oder sonst was in der Art zu erstellen - mehr aber auch nicht. Mir scheint als soll dies auch dazu dienen die Aufgaben des Hersteller galant an andere abzuwälzen, die Nummer wird aber gewiss in die Hose gehen.
Zur Geräteeinstellung wurde einstens der Gerätemanager (wie bei PC beispielsweise auch) erdacht. Warum der nur den kläglich gepflegten (Jeti-Sensoren vorbehalten ist verstehe ich nicht. Da gibt es noch vieles, was einfach nicht nachgezogen wurde (Mezon, Stromsensoren etc.). Das nun über Lua zu realisierten ist ein Weg, ich erachte es aber als eine Art softwaretechnische Bankrotterklärung an die eigene Programmierstruktur.
Ich komme mit den PC-Konfigtools von Stephan Merz soweit prima klar. Dort muss ja dankenswerterweise nicht mehr viel eingestellt werden. Diese absolut bescheuerte Jetibox-Emulation aber meide ich wann immer es geht weil dessen Bedienung absolut unschlüssig und kryxptisch ist. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Daher ist es für die Hersteller sicher kein unüberwindbarer Aufwand sowas über die BIN-Datei und die Geräteübersicht zu realisieren. Die Zeiten der Modulsender gehen nun definitiv dem Ende entgegen.
Und wenn ich mein Umfeld so sondiere wo auch 24er Nutzer dabei sind wird dort so eine Möglichkeit einfach erwartet. Das ist nunmal Premiumsegment und daher sollte dies dann auch schlüssig erledigt werden. Man darf einfach nicht erwarten, dass jeder sich mit Lua-Skripten auseinandersetzt, nur um die beschriebene Funktionalität zu erreichen. Zudem ist Lua strenggenommen nur ein 24er Feature da es auf der 16er nur in sehr engen Grenzen läuft. Die BIN-Lösung könnte auf die gesamte Palette angewandt werden.
Es ist dem geneigten Nutzer einfach schwer zu vermitteln warum Ding A über den Gerätemanager eingestellt wird, Ding B aber über die Jetibox-Emulation. Hier fehlt schlichtweg die Logik für den normalen User. Und man darf einfach nicht erwarten dass sich jeder User in die Tiefen der Jeti-Historie vertieft. Und das erlaube ich mir nunmal ab und an hier zu bemängeln weil es nunmal Verbesserungspotential birgt. Wenn ihr das poltern nennt habt ihr mich noch nicht poltern gehört;) . Das Bessere ist nunmal der Erzfeind des Guten.
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.012 Sekunden