R9 Empfang, 200m genau über mir

  • pauli2626
  • pauli2626's Avatar Offline Autor
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 23
  • Dank erhalten: 1

pauli2626 antwortete auf R9 Empfang, 200m genau über mir

Posted 24 Sep. 2013 15:59 #43
das ist ne super Idee PW, vielen Dank!
Ja ich habe ne alte Graupner mit Jetimodul, das werde ich so testen an dem R9 mit Servo.
im besagtem "Testkopter" ist ein Rsat2 verbaut, aber das sollte ja egal sein.
Ich werde berichten...
Einsenden werde ich nicht, mein vertrauen in das System ist dann nicht mehr gegeben, man hat nicht immer 500 Euro Modelle in der Luft, nicht auszudenken was die Folge eines solchen Fehlers sein könnten!
von pauli2626

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Nicoleto
  • Nicoleto's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 4
  • Dank erhalten: 0

Nicoleto antwortete auf R9 Empfang, 200m genau über mir

Posted 24 Sep. 2013 16:26 #44

pauli2626 wrote: 500+ Meter, Antenne 1/1 aber keine Empfangsverlust, meint ihr ich kann 1km testen?
www.youtube.com/watch?v=DXh_m2tRP4g&feature=youtu.be


Does your phantom has a fail safe feature? If so, and you trust your setup, go ahead and try longer distances. As I said before, I had some low signal problems at 300 meters. What I did was to improve the antennae position and upgrade the Rx to the latest firmware 3.11.

My setup is a Mikrokopter with a droidworx cx frame and has one 5.8 GHz 600mw video tx, one 900 MHz Xbee tx that communicates to a ground station, and a Mk 2 jeti Rx ( it is equivalent to a Rsat 2).

It has an all up weight of 2070 grams including one go pro 2 camera and one thunder power 5400 mAh batt. It gives me 14 minutes of flight time. Per batt and has accumulated 22 hours of total flight time.

I'm so confident in my system that I can easily send the quadrocopter far away, turn off my tx and It will return home and land without any problem ( already tested).


I guess, having the fail safe feature perfectly dialed in, your phantom would be the perfect candidate for live range tests.


Regards
von Nicoleto

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • pauli2626
  • pauli2626's Avatar Offline Autor
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 23
  • Dank erhalten: 1

pauli2626 antwortete auf R9 Empfang, 200m genau über mir

Posted 24 Sep. 2013 16:32 #45
thanks for your posting, yes it has failsave and would return Auto, but i dont want to try that, well i will try it but before i want to get sure everything else is ok, and i will make the "car test"
von pauli2626

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MaEd29
  • MaEd29's Avatar Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 82
  • Dank erhalten: 2

MaEd29 antwortete auf R9 Empfang, 200m genau über mir

Posted 24 Sep. 2013 17:07 #46
auf welcher Trägerfrequenz arbeitet das FPV
von MaEd29

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • pauli2626
  • pauli2626's Avatar Offline Autor
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 23
  • Dank erhalten: 1

pauli2626 antwortete auf R9 Empfang, 200m genau über mir

Posted 24 Sep. 2013 17:37 #47
5,8ghz
von pauli2626

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • schiwo1
  • schiwo1's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 490
  • Dank erhalten: 154

schiwo1 antwortete auf R9 Empfang, 200m genau über mir

Posted 24 Sep. 2013 17:59 #48

Einsenden werde ich nicht, mein vertrauen in das System ist dann nicht mehr gegeben, man hat nicht immer 500 Euro Modelle in der Luft, nicht auszudenken was die Folge eines solchen Fehlers sein könnten!


Sorry Pauli,
ich muss mich wiederholen, ich halte das für grob fahrlässig was du da machst.

Du fliegst mit einem DJ Phantom 500m weit und augenscheinlich im Wohngebiet? Da siehst Du nicht nur wie in deinem Video nix mehr von dem Ding. Wenn dein Controller aussteigt (was bei den Nazas ja schon mal vorgekommen sein soll) kanns schnell mal ins Auge gehen.

Und wenn FPV Flieger sich beklagen dass sie bei 1km Probleme haben klingt das für mich ziemlich illegal. (600mW auf 5,8 GHz? :woohoo: )

Nochmals, bei 2,4 gibt es so viele Störmöglichkeiten wenn Du in niedriger Höhe weiter weg fliegst (Abschattungen durch Bäume, Interferenzen durch Bodenwellen, etc) das würde ich einfach nicht machen. Das hat nix mit Jeti oder anderen 2,4 Anbietern zu tun. Das ist zu Recht nicht erlaubt.

Es ist was anderes mit einem 4m Segler 800m hoch in der Thermik zu kreisen als mit einem Copter oder Easystar mit FPV Brille in 50m Höhe übers Land zu hoppeln.

Die Aussage dass Du den Sender+Empfänger nicht einschicken willst verstehe ich nun wirklich nicht. Entweder alles ist OK und das Problem lag evtl woanders, oder Dein Exemplar hat einen Defekt, was sehr ärgerlich ist, aber nunmal vorkommen kann.

Gruss Stephan
Last Edit:24 Sep. 2013 18:09 von schiwo1
Letzte Änderung: 24 Sep. 2013 18:09 von schiwo1.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.993 Sekunden