Empfangsqualität R-Empfänger
- peter.wolff
- Offline Autor
- Junior Mitglied
- Beiträge: 33
- Dank erhalten: 4
Hallo,
Ich habe mal eine generelle Frage zur Empfangsqualität der R Empfänger. Ich habe mir vor kurzem eine DS-14 zugelegt und nutze momentan R9 Empfänger in 2 Seglern. Beim CFK Modell habe ich die Antennen natürlich nach außen geführt und trotzdem, je nach Fluglage, schwachen Empfang. Der zweite Segler hat einen GFK Rumpf , da hatte ich die Antennen im Rumpf verlegt. Im Steigflug unter Motor setzte in ca. 150m Höhe der Empfang komplett aus! Nach kurzer Zeit hatte ich wieder Kontrolle, war aber total entsetzt. Ich habe von Graupner zu Jeti gewechselt, in der Hoffnung, was höherwertiges zu bekommen, aber solche Probleme hatte ich vorher überhaupt nicht.
Sind die neuen REX Empfänger besser, oder bin ich gezwungen, generell Satelliten zu benutzen?
Gruß Peter
Ich habe mal eine generelle Frage zur Empfangsqualität der R Empfänger. Ich habe mir vor kurzem eine DS-14 zugelegt und nutze momentan R9 Empfänger in 2 Seglern. Beim CFK Modell habe ich die Antennen natürlich nach außen geführt und trotzdem, je nach Fluglage, schwachen Empfang. Der zweite Segler hat einen GFK Rumpf , da hatte ich die Antennen im Rumpf verlegt. Im Steigflug unter Motor setzte in ca. 150m Höhe der Empfang komplett aus! Nach kurzer Zeit hatte ich wieder Kontrolle, war aber total entsetzt. Ich habe von Graupner zu Jeti gewechselt, in der Hoffnung, was höherwertiges zu bekommen, aber solche Probleme hatte ich vorher überhaupt nicht.
Sind die neuen REX Empfänger besser, oder bin ich gezwungen, generell Satelliten zu benutzen?
Gruß Peter
von peter.wolff
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Küstenschwalbe
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 355
- Dank erhalten: 160
Schönen Gruß nach Kiel,
Nee Peter, so'n R9 ist locker für über 1.000 Meter zu gebrauchen.
Bei deinem GFK-Segler muss irgendein anderes Problem vorliegen.
Die REX Empfänger sind "empfangstechnisch" nicht besser, die haben nur einen deutlich schnelleren Prozessor drin und man kann bis zu 3 Temetriesensoren direkt anschliessen. Sind halt moderner und für zukünftige "Extras" sehr gut gerüstet
Gruß Jens
Nee Peter, so'n R9 ist locker für über 1.000 Meter zu gebrauchen.
Bei deinem GFK-Segler muss irgendein anderes Problem vorliegen.
Die REX Empfänger sind "empfangstechnisch" nicht besser, die haben nur einen deutlich schnelleren Prozessor drin und man kann bis zu 3 Temetriesensoren direkt anschliessen. Sind halt moderner und für zukünftige "Extras" sehr gut gerüstet
Gruß Jens
Last Edit:24 Juni 2015 10:28
von Küstenschwalbe
Letzte Änderung: 24 Juni 2015 10:28 von Küstenschwalbe.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ***EX
- Offline
- Gebannt
- Beiträge: 4974
- Dank erhalten: 2410
Mach ein paar Fotos von der Einbaulage der Antennen.
Wenn du bei einem GFK-Rumpf schon bei 150m Höhe einen Signalverlust hast, dann kann etwas nicht stimmen.
Dieser tritt nur bei defekten Antennen auf oder sie sind extrem schlecht verlegt.
MFG Harald
Wenn du bei einem GFK-Rumpf schon bei 150m Höhe einen Signalverlust hast, dann kann etwas nicht stimmen.
Dieser tritt nur bei defekten Antennen auf oder sie sind extrem schlecht verlegt.
MFG Harald
von ***EX
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter.wolff
- Offline Autor
- Junior Mitglied
- Beiträge: 33
- Dank erhalten: 4
Hallo Jens!
Hab die Antennen genauso wie vorher verlegt, hatte das Modell 3 Jahre problemlos bis 500m Höhe geflogen. Die Antennen liegen hinter Motor und Regler, vielleicht mag der Empfänger das ja nicht.
Bei meinem neuen Viking habe ich, bedingt durch die Lage des Empfängers, die Antennen oberhalb von den Tragflächen nach außen geführt. je nach Lage habe ich eine kräftige Ausblendung durch die Flächen, solche Probleme kannte ich bei Graupner nicht.
Selbst im kaum abschirmenden Phönix hat der R7 teilweise nur schwachen Empfang. Ok, bei dem R7 sind die Antennen recht kurz, aber der Rumpf ist aus Plastik und schirmt kaum ab.
Bin insgesamt etwas unzufrieden, ich kann doch nicht in jedes Modell noch einen Satelliten packen, im DLG wäre überhaupt kein Platz dafür.
Gruß Peter
Hab die Antennen genauso wie vorher verlegt, hatte das Modell 3 Jahre problemlos bis 500m Höhe geflogen. Die Antennen liegen hinter Motor und Regler, vielleicht mag der Empfänger das ja nicht.
Bei meinem neuen Viking habe ich, bedingt durch die Lage des Empfängers, die Antennen oberhalb von den Tragflächen nach außen geführt. je nach Lage habe ich eine kräftige Ausblendung durch die Flächen, solche Probleme kannte ich bei Graupner nicht.
Selbst im kaum abschirmenden Phönix hat der R7 teilweise nur schwachen Empfang. Ok, bei dem R7 sind die Antennen recht kurz, aber der Rumpf ist aus Plastik und schirmt kaum ab.
Bin insgesamt etwas unzufrieden, ich kann doch nicht in jedes Modell noch einen Satelliten packen, im DLG wäre überhaupt kein Platz dafür.
Gruß Peter
von peter.wolff
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Küstenschwalbe
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 355
- Dank erhalten: 160
Hallo Peter,
ich lade dich Sonntag zum Kaffee ein
dann können unsere DS-14 und unsere Empfänger gegeneinander zum Reichweitentest antreten.
Hinterm Haus hab ich Sicht bis zum Horizont, das müsste reichen.
Gruß Jens
weitere Infos per Whatsapp :whistle:
ich lade dich Sonntag zum Kaffee ein
dann können unsere DS-14 und unsere Empfänger gegeneinander zum Reichweitentest antreten.
Hinterm Haus hab ich Sicht bis zum Horizont, das müsste reichen.
Gruß Jens
weitere Infos per Whatsapp :whistle:
von Küstenschwalbe
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1083
- Dank erhalten: 328
Was genau bedeutet bei dir "schwacher Empfang" ?Beim CFK Modell habe ich die Antennen natürlich nach außen geführt und trotzdem, je nach Fluglage, schwachen Empfang. Der zweite Segler hat einen GFK Rumpf , da hatte ich die Antennen im Rumpf verlegt. Im Steigflug unter Motor setzte in ca. 150m Höhe der Empfang komplett aus!
Wenn in 150m der "Empfang komplett aussetzt", bedeutet dies, du hast keine Kontrolle mehr über das Modell ?
Last Edit:24 Juni 2015 11:28
von AlexBonfire
Letzte Änderung: 24 Juni 2015 11:28 von AlexBonfire.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.952 Sekunden