Maße der Gehäuse
- enKo
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 67
- Dank erhalten: 12
Hallo,
bei einem Zwecksegler-Projekt habe ich für den Empfänger an der vorgesehenen Stelle recht wenig Platz in Breite und Höhe.
Voller Vertrauen auf die auf der Jeti-Website angegeben Gehäuse-Außenmaße habe ich mir einen Bauraumdummy des gewünschten Empfängers R9 erstellt, der auch an die Stelle passte und dann einen R9 bestellt.
Der ist dort mit LxBxH 48x23x10mm angegeben. Das gelieferte Teil hat 51x25x11 und passt nun leider nicht mehr, v.a. in der Breite.
Kann das jemand bestätigen?
Gab es hier Änderungen, so dass ich evtl. eine ältere/neuer Charge bekommen habe?
Falls ja, kann ich das irgendwie erkennen, so dass ich den Richtigen bekomme?
Gib es Alternativen für 6 Kanäle + Batterieanschluss + Telemtrieanschluss und BxH max. 23x12mm?
Es gäbe noch den R11, aber wenn hier das gleiche Phänomen aufritt, hilft der auch nicht weiter.
VG,
Norbert
bei einem Zwecksegler-Projekt habe ich für den Empfänger an der vorgesehenen Stelle recht wenig Platz in Breite und Höhe.
Voller Vertrauen auf die auf der Jeti-Website angegeben Gehäuse-Außenmaße habe ich mir einen Bauraumdummy des gewünschten Empfängers R9 erstellt, der auch an die Stelle passte und dann einen R9 bestellt.
Der ist dort mit LxBxH 48x23x10mm angegeben. Das gelieferte Teil hat 51x25x11 und passt nun leider nicht mehr, v.a. in der Breite.
Kann das jemand bestätigen?
Gab es hier Änderungen, so dass ich evtl. eine ältere/neuer Charge bekommen habe?
Falls ja, kann ich das irgendwie erkennen, so dass ich den Richtigen bekomme?
Gib es Alternativen für 6 Kanäle + Batterieanschluss + Telemtrieanschluss und BxH max. 23x12mm?
Es gäbe noch den R11, aber wenn hier das gleiche Phänomen aufritt, hilft der auch nicht weiter.
VG,
Norbert
von enKo
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Küstenschwalbe
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 355
- Dank erhalten: 160
Hallo Norbert,
ja der R9 hat die Maße 51,3mm x 24,9mm x 11,0mm (mein R9 aus III/14)
Die 51,3mm Länge sind aber fast egal, da müssen ja eh noch die ganzen Servostecker ran.
Und bei den 1mm und 1,9mm Übermaß bei Höhe und Breite würde ich mich jetzt nicht besonders aufregen.
Zur Not kannst Du den Empfänger aus seinem schubladenartigen Gehäuse ziehen und in Schrumpfschlauch packen (gemäß R5L)
Das Größte Problem ist die Rastnase über den Servosteckern zu finden, dazu gab es hier im Forum aber bereits diverse Berichte
Gruß Jens
ja der R9 hat die Maße 51,3mm x 24,9mm x 11,0mm (mein R9 aus III/14)
Die 51,3mm Länge sind aber fast egal, da müssen ja eh noch die ganzen Servostecker ran.
Und bei den 1mm und 1,9mm Übermaß bei Höhe und Breite würde ich mich jetzt nicht besonders aufregen.
Zur Not kannst Du den Empfänger aus seinem schubladenartigen Gehäuse ziehen und in Schrumpfschlauch packen (gemäß R5L)
Das Größte Problem ist die Rastnase über den Servosteckern zu finden, dazu gab es hier im Forum aber bereits diverse Berichte
Gruß Jens
von Küstenschwalbe
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- enKo
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 67
- Dank erhalten: 12
Hallo Jens,
Danke für deine Antwort.
Mit meinem Betrag habe ich zwei Ziele verfolgt:
- zum einen den Hinweis, dass die Werte auf der HP nicht zu 100% stimmen. Ein vermessener R8 EPC und REX6 hingegen passt perfekt zu den Angaben aus dem Datenblatt.
- zum anderen einen Tip oder Idee
Ich werde jetzt folgendes machen:
Schrumpfschlauch möchte ich nicht machen. Deshalb werde ich mir eine GfK-Hülse mit Innenmaßen passend zu den Außenmaßen der R9-Platine laminieren.
Der Ausbau war Danke des Tips hier hier
Danke für deine Antwort.
Mit meinem Betrag habe ich zwei Ziele verfolgt:
- zum einen den Hinweis, dass die Werte auf der HP nicht zu 100% stimmen. Ein vermessener R8 EPC und REX6 hingegen passt perfekt zu den Angaben aus dem Datenblatt.
- zum anderen einen Tip oder Idee
Ich werde jetzt folgendes machen:
Schrumpfschlauch möchte ich nicht machen. Deshalb werde ich mir eine GfK-Hülse mit Innenmaßen passend zu den Außenmaßen der R9-Platine laminieren.
Der Ausbau war Danke des Tips hier hier
von enKo
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- enKo
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 67
- Dank erhalten: 12
Hallo Jens,
Danke für deine Antwort.
Mit meinem Betrag habe ich zwei Ziele verfolgt:
- zum einen den Hinweis, dass die Werte auf der HP nicht zu 100% stimmen. Ein vermessener R8 EPC und REX6 hingegen passt perfekt zu den Angaben aus dem Datenblatt.
- zum anderen einen Tip oder Idee
Ich werde jetzt folgendes machen:
Schrumpfschlauch möchte ich nicht. Deshalb werde ich mir eine GfK-Hülse mit Innenmaßen passend zu den Außenmaßen der R9-Platine laminieren.
Der Ausbau war Dank deines Hinweises auf den Tip hier recht einfach.
Im Anhang noch ein Bild von der "Nase", die die Platine im Gehäuse sicher. Evtl. ist das für andere interessant.
Danke für deine Antwort.
Mit meinem Betrag habe ich zwei Ziele verfolgt:
- zum einen den Hinweis, dass die Werte auf der HP nicht zu 100% stimmen. Ein vermessener R8 EPC und REX6 hingegen passt perfekt zu den Angaben aus dem Datenblatt.
- zum anderen einen Tip oder Idee
Ich werde jetzt folgendes machen:
Schrumpfschlauch möchte ich nicht. Deshalb werde ich mir eine GfK-Hülse mit Innenmaßen passend zu den Außenmaßen der R9-Platine laminieren.
Der Ausbau war Dank deines Hinweises auf den Tip hier recht einfach.
Im Anhang noch ein Bild von der "Nase", die die Platine im Gehäuse sicher. Evtl. ist das für andere interessant.
von enKo
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Benutzername
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 269
- Dank erhalten: 103
Hallo Norbert,
die Maßangaben zum R9 und R11auf der Jeti Homepage sind leider schlichtweg falsch!
Die richtigen Angaben findest Du für zukünftige Projekte z.B. in der zum Download
bereitgestellten pdf. Bedienungsanleitung oder bei Hacker, etc.
Ich fliege selber viel Besenstiele und kann Deinen Ärger gut verstehen, auch wenn es
nur wenige Millimeter Abweichung sind.
Vielleicht schafft es ja auch der Hersteller seine eigene Homepage zu aktualisieren;)
Gruß
Ludger
die Maßangaben zum R9 und R11auf der Jeti Homepage sind leider schlichtweg falsch!
Die richtigen Angaben findest Du für zukünftige Projekte z.B. in der zum Download
bereitgestellten pdf. Bedienungsanleitung oder bei Hacker, etc.
Ich fliege selber viel Besenstiele und kann Deinen Ärger gut verstehen, auch wenn es
nur wenige Millimeter Abweichung sind.
Vielleicht schafft es ja auch der Hersteller seine eigene Homepage zu aktualisieren;)
Gruß
Ludger
von Benutzername
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- enKo
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 67
- Dank erhalten: 12
Hallo Ludger,
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Von Ärger ist eigentlich keine Spur, zumal eine Lösung ja in Sicht ist.
Ich vermutete eigentlich wie schon gesagt eine weiter entwickelte Gehäusevariante.
VG,
Norbert
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Von Ärger ist eigentlich keine Spur, zumal eine Lösung ja in Sicht ist.
Ich vermutete eigentlich wie schon gesagt eine weiter entwickelte Gehäusevariante.
VG,
Norbert
von enKo
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.990 Sekunden