Reichweite verschiedener Empfänger ( hier: R8 )
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3270
- Dank erhalten: 1221
peter modelcity antwortete auf Reichweite verschiedener Empfänger ( hier: R8 )
Posted 18 Sep. 2017 08:11 #13
man sagt ihnen eine bessere Empfangsempfindlichkeit nach.
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
von peter modelcity
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- bulli.uli
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 488
- Dank erhalten: 194
bulli.uli antwortete auf Reichweite verschiedener Empfänger ( hier: R8 )
Posted 18 Sep. 2017 10:02 #14
Guten Morgen zusammen,
also ich habe von einem besseren Empfang noch nichts gemerkt. Fliege beide Versionen.
Auch die Datenblätter sagen für beide Antenentypen:
Ausgangsleistung [dBm] 15
Empfangsempfindlichkeit [dBm] -106
Aber sicherlich wird allein der Glauben den Empfang verbessern.
Gruß
Uli
also ich habe von einem besseren Empfang noch nichts gemerkt. Fliege beide Versionen.
Auch die Datenblätter sagen für beide Antenentypen:
Ausgangsleistung [dBm] 15
Empfangsempfindlichkeit [dBm] -106
Aber sicherlich wird allein der Glauben den Empfang verbessern.
Gruß
Uli
von bulli.uli
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- VOBO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 528
- Dank erhalten: 130
Ist auch meine Erfahrung.
Gruß Volker
Gruß Volker
von VOBO
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- sunbeam
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2665
- Dank erhalten: 828
sunbeam antwortete auf Reichweite verschiedener Empfänger ( hier: R8 )
Posted 19 Sep. 2017 08:07 #16
Hallo!
Ich bin kein HF-Experte...aber vielleicht ist der Empfang zwar gleich gut (sagen ja auch die technischen Spezifikationen), bricht bei dem einen aber etwas schneller ab als bei dem anderen? Oder wir haben die Systeme noch nie an ihre Grenzen gebracht
Wenn möglich, habe ich aus Sicherheitsgründen den R18 mit Sperrtöpfen montiert. Bei CB200+2xRSat sind es eben die normalen Antennen. Aber auch bei mir zeigten sich im Handling keine Unterschiede.
Gruß, Kai
Ich bin kein HF-Experte...aber vielleicht ist der Empfang zwar gleich gut (sagen ja auch die technischen Spezifikationen), bricht bei dem einen aber etwas schneller ab als bei dem anderen? Oder wir haben die Systeme noch nie an ihre Grenzen gebracht
Wenn möglich, habe ich aus Sicherheitsgründen den R18 mit Sperrtöpfen montiert. Bei CB200+2xRSat sind es eben die normalen Antennen. Aber auch bei mir zeigten sich im Handling keine Unterschiede.
Gruß, Kai
Last Edit:19 Sep. 2017 08:07
von sunbeam
Letzte Änderung: 19 Sep. 2017 08:07 von sunbeam.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ecstacy
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 323
- Dank erhalten: 74
Ecstacy antwortete auf Reichweite verschiedener Empfänger ( hier: R8 )
Posted 19 Sep. 2017 23:15 #17
Ein bisschen Antennentechnik zum besseren Verständnis der Vorteile von Sperrtopfantennen: :huh:
Bei Verwendung unsymtrischer Koaxialkabel konventioneller λ/4 Antennen entstehen sog. Mantelwellen auf dem Außenleiter des Koaxialkabels - das Kabel wird somit zu einem Teil der Antenne und strahlt HF-Energie ab (Verlustleistung). Um eine symmetrische Antenne an ein unsymmetrisches Koaxialkabel anzuschließen, benötigt man einen Symmetriewandler, der diese Ströme durch ein zweites Kabelstück mit der Länge λ/4 kompensiert oder ausfiltert. Solche s.g. Sperrtopfantennen bestehen aus einem Halbwellenstrahler und einem Anpaßtopf. Der Fußpunkt ist kurzgeschlossen und die gesamte Antenne, auch der Strahler, liegt somit auf Massepotential. Der Antennengewinn beträgt etwa +3 dB (= Verdopplung), die theoretische Reichweite ist bei einer Sperrtopfantenne somit höher.
Die technischen Daten von Jeti beziehen sich übrigens auf die messbare elektrische Empfindlichkeit bzw. Sendeleistung. Es gibt auch Jeti-Empfänger mit einer geringerer Empfindlichkeit von -98 [dBm], diese sind eher für Indoor oder Parkfliegen geeignet!
Bei Verwendung unsymtrischer Koaxialkabel konventioneller λ/4 Antennen entstehen sog. Mantelwellen auf dem Außenleiter des Koaxialkabels - das Kabel wird somit zu einem Teil der Antenne und strahlt HF-Energie ab (Verlustleistung). Um eine symmetrische Antenne an ein unsymmetrisches Koaxialkabel anzuschließen, benötigt man einen Symmetriewandler, der diese Ströme durch ein zweites Kabelstück mit der Länge λ/4 kompensiert oder ausfiltert. Solche s.g. Sperrtopfantennen bestehen aus einem Halbwellenstrahler und einem Anpaßtopf. Der Fußpunkt ist kurzgeschlossen und die gesamte Antenne, auch der Strahler, liegt somit auf Massepotential. Der Antennengewinn beträgt etwa +3 dB (= Verdopplung), die theoretische Reichweite ist bei einer Sperrtopfantenne somit höher.
Die technischen Daten von Jeti beziehen sich übrigens auf die messbare elektrische Empfindlichkeit bzw. Sendeleistung. Es gibt auch Jeti-Empfänger mit einer geringerer Empfindlichkeit von -98 [dBm], diese sind eher für Indoor oder Parkfliegen geeignet!
Gruß, Ecstacy
"Positiv denken - negativ fliegen!"
"Positiv denken - negativ fliegen!"
Last Edit:19 Sep. 2017 23:30
von Ecstacy
Letzte Änderung: 19 Sep. 2017 23:30 von Ecstacy.
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam, wstech, fine2dream, malerlrn
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- malerlrn
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 59
- Dank erhalten: 5
malerlrn antwortete auf Reichweite verschiedener Empfänger ( hier: R8 )
Posted 20 Sep. 2017 06:43 #18Ecstacy wrote: ... Es gibt auch Jeti-Empfänger mit einer geringerer Empfindlichkeit von -98 [dBm], diese sind eher für Indoor oder Parkfliegen geeignet!
Danke für die ausführliche Information... Kannst du auch bezeichnen, welche Empfängee die geringere Reichweite haben oder kann ich das irgendwo nachlesen?
Der Spruch. 'Up jeden Pott passt 'n Deckel' zählt nicht, wenn du 'n Lappen bist
Gruß Lothar
von malerlrn
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.979 Sekunden