Update DC24 II

Hallo
Jetzt ist das update wieder weg , und es zeigt nun ein neues update an 6.00.1344 ....an
Gruss Eddy

...eine Katastrophe seit Martins Abgang
Gruß
Christian

Unfortunately I cannot influence this anymore... Now I play with new upgraded Ibex controllers, which should appear very soon on market.
Gruss
Martin

Hallo Eddy,

ich habe gerade den Sender ans Jeti Studio angeschlossen; es wird mir 6.01.1470 angezeigt.

Wie gesagt:

Jeti weiss bescheid und es wird behoben; bis dahin eben die HIntergrundbeleuchtung auf "immer EIN" stellen, was auch kein Problem ist. Auch zu Martins Zeiten gab es Bugs, was bei Software ganz normal und so gut wie nicht zu verhindern ist. Da kann man testen wie man will. Wichtig ist, dass es keine sicherheitsrelevanten Bugs gibt.

Ich habe von Beginn an (Prototyp aller erste DC-16 V1) mit Martin sehr sehr viel zusammengearbeitet. Ich habe zu Martin auch immer wieder privaten Kontakt, weil eine Freundschaft sich entwickelt hat; aber eben nach seinem Ausscheiden bei Jeti nichts mehr über Jeti Sachen.

Martin ist seit etlichen Jahren nicht mehr bei Jeti, da bringt es rein gar nichts, in die Vergangenheit zu schauen; jetzt sind seit etliche Jahren andere Personen zuständig und wer deren Arbeit als "Katastrophe" sieht... mmhh; aber ok. . Jeder kann da ja seine eigene Meinung haben.



Gruss
PW

PW wrote:

...Martin ist seit etlichen Jahren nicht mehr bei Jeti, ...

... Ja, seit FW5 04 und genau ab da fingen auch die Probleme an daß Dinge auf einmal nicht mehr funktionieren... Schon ein komisch...

Beispielsweise funktionierte bis FW5.03 die Antennenanzeige bei R-Empfängern.

(Die Updates hatten bis dahin auch eindeutige Bezeichnungen der Versionsnummer. )

Hoffe natürlich bei jedem Update auf Behebung.

Hallo Reiner,

vielleicht habe ich auf die gesamte Sache in völlig anderen Einblick, da ich seit 2009 mit Jeti zusammenareitet und auch etliches "Internes" kenne; was aber hier nicht hingehört, weil eben Firmenintern.

Nur eines:

wenn man mit irgendwas nicht zufrieden ist, dann kann man dieses sicherlich in einem Forum ausbreiten; aber ! Dass hilft nicht viel weiter; sondern es ist hier angebracht, seine Meinung an die beiden zuständigen Stellen zu senden. Dass sind

- Hacker als EU Distributor
- und eben direkt zu Jeti

Diese beiden Stellen kann jder per Mail/Telefon täglich erreichen; mit Uwe bei Hacker hat man einen super kompetenden Ansprechpartner... auch für Dinge, wenn man über Jeti seinen Frust loswerden will.

Neue Leute bzgl. Software gibt es immer wieder in Unternehmen, egal in welchem Bereich. Ich kenne nahezu bei allen RC Fernsteuerungs Firmen die Fluktationen bei Softwareleuten. Klar hat Martin ein Loch hinterlassen, aber die neuen Leute sind mittlerweile etliche Jahre da.

By the way:

dass es ab einem bestimmten Update nicht mehr die Antennenanzeige bei den ganz ganz alten R Empfängern gab, hat auch nichts mit dem neuen Softwareleuten zu tun. Es gibt eben auch "gewisse Firmenentscheidungen"... und die hat das Personal umzusetzen usw. Aus meiner Sicht sollte jeder sich freuen, dass er über 15 Jahre alte Empfänger überhaupt noch nutzen kann und alles noch kompatibel ist. Dass gibt es bei etlichen anderen Firmen gar nicht... auch Modelldateien müssen bei anderen Firmen - da nicht überspiebar - mühsam händisch eingegeben werden.

Dass die Jeti Sender auch mit den neuen Leuten auf einem sehr hohen Level gehalten und weiterentwickelt werden, sieht man doch überall und Verkaufszahlen sprechen für sich. Und ja.. es wäre schön, wenn gewisse Dinge - siehe Wifi - schon da wären bei der 24V2. Aber es scheint länger zu dauern und parallel mit der DS24V2 bearbeitet.

Ich glaube nicht, dass die Jeti Leute die Beine auf dem Tisch liegen haben und die Sache schludern lassen.... auch die DS24V2 ist in Arbeit; aber so was dauert und es treten immer wiede neue Sachen auf, die gelöst werden müssen. Da helfen auch "DS24 V2 Spekulations Foto Montagen" nicht, die da durch Netz geistern und von unwissenden Personen dann als Jet Design - NEIN: User Fotomantage - ausgegraben werden.

Also die vorherrschende Meinung: DC24 V2 ist doch da, also einfach in das neue DS24 V2 Gehäuse setzen und fertig.. dem ist bei weitem nicht so. Dauert eben so eine Entwicklung (ich verweise nur exemplarisch auf MC32 und der neuen 32 EX = 4,5 Jahre hat es gedauert, wo das Gehäuse sogar geblieben ist).

Kar kann man seinen Blick nach hinten richten... "Früher war mehr Lametta".. hilft aber - meine persönliche Meinung - nicht viel weiter. Und wer sagt uns, dass wenn Martin heute noch bei Jeti wäre , Dinge anders laufen würden ? Reine Spekulation und hilft nicht weiter.

Ich bin kein Freund von "was wäre wenn"....

Aktuell ist das erste Update der 24V2 da und ja.. da hat sich bei der Beluchtung ein neuer Bug eingeschlichen. Ärgerlich, aber "Beleuchtung immer EIN" und eben bis zum Beheben mit Beleuchtung immer Ein fliegen. Ist dass ein Problem ? Ob dieser kleine Bug bei Martin nicht vorgekomme wäre ? Auch Spekulation.

Und ja: "wir unfähigen Tester" (siehe andere Foren) haben es nicht bemerkt .... bei solchen Bermerkungen kommt doch echt Freude auf !



Gruss
PW

PW wrote:

...dass es ab einem bestimmten Update nicht mehr die Antennenanzeige bei den ganz ganz alten R Empfängern gab, ...

Hallo PW!

Da muss ich dich leider Korrigieren.

1. Man konnte diese "ganz ganz alten" Empfänger zu diesem Zeitpunkt (2020) noch bei Hacker und diversen anderen Händlern, als Neuware, kaufen!

2. Die Anzeige gibt es noch, aber es werden eben falsche Werte angezeigt (Anzeige einer der beiden Antenne springt sporadisch von 9 auf 0)

In den Release-Notes der Updates ab v5.04 wurde nichts erwähnt oder darauf hingewiesen das etwas geändert wurde.
Steht dort nichts drin, geht man von einem Bug aus.

Gerade Neukunden/Umsteiger (waren wir zu diesem Zeitpunkt) die sich R-Empfänger kauften, waren von diesen Antennenwerten dann schon teilweise verunsichert. Vor dem Update DC24 mit 5.03 alles okay, Update auf 5.05 gemacht, Verhalten wie oben beschrieben und wie bei der damals brandneuen DS16v2 mit 5.04 und 5.05

Klar, ist nur ein Anzeigefehler aber eben unschön. Zumindest eine Erwähnung in den Release-Notes hätte da vertrauen geschaffen.

Konstruktive und objektive Kritik sollte man schon äußern dürfen, hilft eventuell sogar dem Hersteller

Hatte Jeti damals auch angeschrieben.