THEMA:

da ich nicht alle modelle neu einstellen wollte, habe ich meine mx-24s mit jeti TGs modul und die neue dc-16 bezüglich servo-ausschlag und servo-mittelstellung (subtrim) verglichen.

servoausschlag	-150%	0%	+150%
mx-24s:	0.9ms	1.5ms	2.1ms
dc-16:	0.8ms	1.5ms	2.2ms

der servoausschlag ist bei der dc-16 bei gleicher knüppelstellung um ca. 5% grösser (bei 100%: 100% * 2.2ms/2.1ms = 104.76%).
würde ich die modelle von der mx-24s direkt in die dc-16 übernehmen, so wären diese wegen den grösseren servoausschlägen agiler und nicht umbedingt wegen der präziseren knüppelagregaten.

servomitte (subtrim)
mx-24s:	5%	10%	50%	100%
dc-16:	8%	16%	80%	160%

bei der dc-16 lässt sich die servomitte präziser einstellen (1.6-mal präziser).


mir ist klar, dass dieser 'akademische' ansatzt nur die halbe wahrheit bezüglich neu programmierung und dem einfliegen von modellen ist. berücksichtige ich aber beim programmieren der dc-16 diese 'korrektur faktoren' zu den werten der mx-24s, so komme ich der sache schon sehr nahe.

momentan bin am 'konvertieren' eines e-helis, ev. lassen sich hier auch 'korrektur faktoren' für swash-mix etc. definieren.
was aber sicher neu eingelernt werden muss, sind gas-wege von reglern.

johann