TX Frequenz - Was? Wie? Warum?
- Tuxx
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 246
- Dank erhalten: 159
Ja.fr wrote: Bist Du Dir da sicher?
Wo ?!Die release note sagt dazu etwas anderes.
Schau doch einfach nach.Gibt es sonst wo eine Info von Jeti dazu?
Vor dem Empfänger-Update waren die Outputs wie folgt verteilt (Am Beispiel eines R9):
Output 1 => Group A
Output 2 => Group B
Output 3 => Group C
Output 4 => Group D
Output 5 => Group E
Output 6 => Group F
Output 7 => Group G
Output 8 => Group H
Output 9 => Group A
Nach dem Empfpänger-Update
Output 1 => Group A
Output 2 => Group B
Output 3 => Group C
Output 4 => Group A
Output 5 => Group B
Output 6 => Group C
Output 7 => Group A
Output 8 => Group B
Output 9 => Group C
Gruß
Alex
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Tuxx
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 246
- Dank erhalten: 159
Vermutlich weil die PowerBox das Signal so erwartet.Von PowerBox-Systems wurde mir empfohlen die beiden RSat2 so einzustellen:
- Output Mode: Computed
- Signal Fault: off
- Signal Fault Delay: 0.5s
- Output period: 20ms
Warum das so ist, weiß ich nicht.
EventuellWürde das also bedeuten, dass 10ms (weil schneller) auch für ein FBL besser wäre, als eben die traditionelle 20ms Rate?
Ihr dürft nicht vergessen das alles was Ihr an den Empfänger anschließt (Servos, FBL, PowerBox etc.) traditionell ein 20ms PPM Signal bekommen hat, und ggf. dafür ausgelegt wurde. Ob diese Geräte auch mit 10ms zurechtkommen kann Euch nur der Hersteller sagen. Die meisten werden es können, andere evtl. nicht.
Wenn 100Hz grundsätzlich besser wären und immer Funktionieren würden, dann hätte Jeti es wohl nicht wählbar gemacht und den Default auf 50 Hz gesetzt.
Es muss also jeder mit seinem System selbst Testen! Und ggf. hier die Erfahrungen teilen.
Und immer daran denken das umstellen am Sender auf 100 Hz, ändert erst mal nicht sehr viel. Es müssen auch die Einstellungen am Empfänger gemacht werden.
Gruß
Alex
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Tuxx
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 246
- Dank erhalten: 159
Gruß
Alex
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- StephanB
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 193
- Dank erhalten: 19
Super Alex.Vielen Dank für die Mühe.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kupferdings
- Offline
- Administrator
- Beiträge: 163
- Dank erhalten: 446
bezüglich der FBL Systeme und Sat Empfänger sollte man sich folgendes klar machen.
Der Sat Empfänger gibt ein PPM Summensignal aus, was anderes kann er nicht. Wenn nun ein Standard 8 Kanal Summensignal ausgegeben wird, kann die Output Period nicht 10ms sein. Denn per Definition dauert die Übertragung von 8 Kanälen per PPM Summensignal nunmal 20 bis 22 ms. Da lässt sich nichts beschleunigen, auch wenn die Output Period auf 10ms gestellt wird. Es ist dem Empfänger schlicht nicht möglich nach 10ms die neuen Positionen auszugeben, da er die aktuelle PPM Übertragung erstmal abschließen muss. Insofern bringt es auch nicht wirklich was, in einem solchen Szenario die 100Hz zu verwenden. Wenn die Ausgabe der Positionen von der Geschwindigkeit her begrenzt ist, kann man da schlicht und ergreifend nichts dran machen.
@Seglerpilot: Ich würde an deiner Stelle aus dem genannten Grund in deinem Segler alle Einstellungen so lassen, wie sie sind, also weiter mit 50Hz und 20ms Output Period arbeiten. Du verlierst dadurch rein gar nichts und alles funktioniert genauso wie bisher, denn deine Sat Empfänger übertragen mit dem PPM Summensignal.
@Smartrobert: Bei den FBL Systemen hängt es davon ab, ob du denen ein Summensignal oder alle Kanäle einzeln gibst. Betreibst du dein FBL mit einem Sat Empfänger, werden dir die 100Hz und 10ms naufgrund der oben beschriebenen Situation nichts bringen. Hast du aber ein FBL, bei dem du für jeden Steuerkanal (Nick, Roll, etc.) ein eigenes Kabel in den Empfänger steckst, dann kann dein System die Knüppelpositionen mit 100Hz bekommen, siehe die Messungen von Tuxx / Alex. Du solltest dir allerdings im Klaren darüber sein, dass wenn dein FBL wie das letztgenannten funktioniert, vermutlich nicht alle FBL Systeme mit den 10ms umgehen können. Schließlich müssen die das Servosignal doppelt so oft capturen, was mehr Prozessorleistung erfordert. Jenachdem wie die Software des FBL aufgebaut ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass die benötigte Rechenzeit an einer anderen Stelle fehlt und die Reglerkreise dadurch langsamer werden. Im Zweifelsfall solltest du den Hersteller dazu befragen und in jedem Fall sehr vorsichtig testen.
Viele Grüße
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Seglerpilot
- Offline Autor
- Elite Mitglied
- Beiträge: 283
- Dank erhalten: 12
Kupferdings wrote: @Seglerpilot: Ich würde an deiner Stelle aus dem genannten Grund in deinem Segler alle Einstellungen so lassen, wie sie sind, also weiter mit 50Hz und 20ms Output Period arbeiten. Du verlierst dadurch rein gar nichts und alles funktioniert genauso wie bisher, denn deine Sat Empfänger übertragen mit dem PPM Summensignal.
Vielen Dank, für deine Erklärungen und Mühe, die du dir da gemacht hast
Meine Fragen sind zwar beantwortet, wobei ich das alles leider nicht ganz verstanden habe.
Und wenn ich von etwas keine Ahnung oder nicht ganz verstanden habe, lasse ich die Finger davon.
Mir gings in der Hauptsache darum, ob ich was anderes Einstellen muss, oder nicht. Und du schreibst ja, dass ich alles so lassen kann.
Das ist für mich ausschlaggebend.
BTW: Mit der Reichweite hat das nix zu tun, oder?
Trotzdem werde ich vor dem nächsten Flug mit meinem Großsegler einen neuen Reichweitentest machen, wie ich das immer mache, wenn ich was geändert habe.
Michael P.
DC-16 (V4.22), MVario EX, MUI75, MUI30, R4, R5, R6, R8, R10, R-Sat, Condor 4,2 m (Tangent), Signal 2,4 m (FVK), DLG Vortex II 1,49 m
FPV-Copter: TBS Discovery PRO Gimbal; Mini Spider Hexa
Logo 500 3D, T-Rex 500, T-Rex 250
DJI Mini 3 Pro
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.