DS16 II oder DS24

PW wrote:

und in welchen Punkten Deiner Meinung nach muss/sollte "zugelegt" werden ?

nimm die x20 mal in die Hand und spiel etwas damit. Ein Touchscreen vom Feinsten, bedienbar auch mit Scrollrad. Laut meinem Freund auch die Software wesentlich moderner. (soweit bin ich nicht vorgedrungen, wäre aber für mich jetzt auch kein Wechselkriterium.)
Empfänger jetzt 2,4 und 900 in einem Gehäuse. Für mich als Nutzer beider Bänder sehr praktisch.

Fazit: eine 24er mit 900NG, besseres Display mit Touch und Scrollrad. Das wäre mal das mindeste..

Also ich bin sehr froh das meine 16/2 kein Touch hat , so ist der Bildschirm immer sauber
Wolfram

Hallo Peter,

Thema Touch oder nicht oder beides in einem hatten wir doch schon mal hier..... Der eine will Touch, der andere nicht. Diese Diskussion ging doch aus wie das Hornberger Schiessen.

Software moderner ? Ok.. dass ist alles ein völlig subjektiver Eindruck; der eine sagt "gute Software", der nächste sagt "Mist". Der eine kommt mit OPEN TX super zurecht, der nächste - so 2 in meinem Verein - haben schnell wieder verkauft, weil sie damit überhaupt nicht zurecht kamen und insbesondere keine Lust und Zeit haben, sich durchs Internet wegen OPEN TX zu wühlen.

Die eierlegende Vollmilchsau gibt es eben nicht; was der eine super findet, halt der andere für Mist...

Lassen wir uns doch von der 24V2 überraschen .....

Gruss
PW

peter modelcity wrote:

PW wrote:

Wenn es danach geht, darfst Du heute gar nichts mehr kaufen, weil spätestens nach einem Jahr neue Technik vorhanden ist.

Gott sei Dank ist in der RC Technik keine so kurze Halbwertszeit zu finden.
Aber wenn ich in den PC Laden zum einkaufen gehe, und da hängen schon die Plakate des Nachfolgemodells rum, mit div. Verbesserungen, dann kaufe ich kein vorhandenes altes Modell zum vollen Preis.
und bei ihrem Flaggschiff muss Jeti ordentlich nachlegen (nur 900NG wäre in meinen Augen zu wenig)
ein Freund (eingefleischter Jeti 24 Nutzer) hat wegen Probleme seiner neuen DS12 zum Testen einen FrSky x20 gekauft. Mein lieber Schwan, da bin selbst ich am rätseln, ob ich nicht umsteigen soll.

Der Sender (X20s mit Ethos) ist wirklich gut aber die Qualität der Empfänger ist meiner Meinung nach nicht so gut...

Wenn von 3 gekauften RXen einer DOA der zweite nur ein Viertel der Reichweite hat und nur einer funktioniert kann der TX noch so gut oder günstig sein wie er will... Damit würde ich kein Verbrenner oder größeres Model fliegen wollen. Gut ist jetzt sehr Subjektiv aber für mich relevant.

Wie es bei den neuen Tandem RXen aussieht... Keine Ahnung.

Wenn es um das Argument Preis geht, da wäre die Radiomaster in Verbindung mit Graupner HoTT RXen eher eine Möglichkeit auch wenn es da positive als auch negative Erfahrungen gibt. Aber mit Accst RXen... Ne lieber nicht.

Da bleibe ich lieber bei Jeti, auch wenn manche Dinge nicht besser (ganz im Gegenteil) als bei Graupner sind. Gerade von der Funkstrecke/Kanäle im 2.4Ghz Band.

Hallo Peter,

zum Thema Touch bei der FrSky.. da brauchst Du dann aber zum Lesen ein Vergrösserungsglas und viel Spass mit den Wurstfingern beim Drücken , um plötzlich die fasche Zeile zu erwischen.

Die "Kleinheit der Schrift usw." wird ja sogar in etlichen Videos bei der FrSky Funke stark kritisiert (siehe Video von Flugmodel)


Gruss
PW

in der Diskussion hier um das Display war ich auch noch gegen Touchdisplay. Hielt das für nicht nötig.
aber wenn du dann mal ein gutes live siehst und etwas spielst damit, ändert man schnell seine Meinung. Zumindest ging es mir so. Ich habe das Display der X20 auch wesentlich schärfer und klarer empfunden als das meiner 24er. Hatte ja den direkten Vergleich. Sowas wünsche ich mir für die Nachfolge 24er auch.
und die Bedienung mit Touch oder Drehrad wahlweise ist auch nicht ohne.
wie schon gesagt: die 24er kostet den vierfachen Preis, da darfs dann schon ein bisschen mehr sein.