THEMA:

peter schrieb:

Gliderfan1 schrieb:

peter schrieb:

mehr brauch ich nicht. - Im Grunde tuts die Alte noch genauso. Aber der Spieltrieb.

Dann würden wir alle noch Pferdekutsche fahren (Peter, ist nicht persönlich gemeint)

die Alte kann halt soviel, dass ich das nicht mal ausnütze. Eine neue 24er wäre halt nur dem Spieltrieb geschuldet. und da muss für 1000.-€ schon ein bisschen was geboten werden.

Also ich würde mal behaupten, dass die Mehrheit der Piloten bei weitem nicht mal annähernd die Funktionen ausnutzen. Wenn ich die 10 bis 20 Modellflieger in meinem Bekanntenkreis anschaue, dann sind dort überwiegend DC24 und DS24 im Einsatz, wobei ich selber immer noch eine DS-14 benutze und von den anderen immer wieder mit offenem Mund bestaunt werde wieviel denn eigentlich möglich ist mit der Funke.
Ich würde mal sagen ich nutze ~85% von dem was mir die DS-14 bietet und die anderen ~30% von dem was ihnen die 24er bietet.

LG
Philip

Philip[/quote]
Also ich würde mal behaupten, dass die Mehrheit der Piloten bei weitem nicht mal annähernd die Funktionen ausnutzen. Wenn ich die 10 bis 20 Modellflieger in meinem Bekanntenkreis anschaue, dann sind dort überwiegend DC24 und DS24 im Einsatz, wobei ich selber immer noch eine DS-14 benutze und von den anderen immer wieder mit offenem Mund bestaunt werde wieviel denn eigentlich möglich ist mit der Funke.
Ich würde mal sagen ich nutze ~85% von dem was mir die DS-14 bietet und die anderen ~30% von dem was ihnen die 24er bietet.

LG
Philip[/quote]

Ja, da hast Du schon Recht, das ist auch bei anderen technischen Geräten oder Autos genau so, die meisten User benutzen nur 30-50% aller Features. Nur: Es benutzen eben nicht alle dieselben 30-50% und da liegt genau der Punkt, worin sich "Premium" von der Masse unterscheidet: Viele Features zur Auswahl zu haben, um mir dann meine massgeschneidert auszusuchen! Und ein Nachfolger der DC/DS-24 müsste für mich diesen Premium Anspruch erfüllen, um einen Mehrpreis und einen Wechsel von der DC-24 zu rechtfertigen (ich bin übrigens extrem zufrieden mit der DC-24, aber das Bessere ist einfach der Feind des Guten, und die Konkurrenz schläft nicht, siehe Powerbox Core!). Ich gebe aber natürlich offen zu, dass der Spieltrieb auch ein Motivator ist, ist ja ein Hobby, das wir betreiben....

LG
Peter

Gliderfan1 schrieb:

Ja, da hast Du schon Recht, das ist auch bei anderen technischen Geräten oder Autos genau so, die meisten User benutzen nur 30-50% aller Features. Nur: Es benutzen eben nicht alle dieselben 30-50% und da liegt genau der Punkt, worin sich "Premium" von der Masse unterscheidet: Viele Features zur Auswahl zu haben, um mir dann meine massgeschneidert auszusuchen!

So habe ich das noch gar nie gesehen, aber ich muss dir hier ebenfalls Recht geben, die Sichtweise hat etwas!

Gliderfan1 schrieb:

Viele Features zur Auswahl zu haben, um mir dann meine massgeschneidert auszusuchen! Und ein Nachfolger der DC/DS-24 müsste für mich diesen Premium Anspruch erfüllen,

Da kommt dann wieder das System der Software Erweiterung per Kauf ins Spiel.Ein Grundsender den sich jeder nach seinem Belieben zurecht bastelt.

Hallo,

sehe ich wie Peter. Einen Sender, DS/DC 16 in der Grundaustattung, ähnlich wie DS14 bei ähnlichem Grundpreis. Den Rest über zukaufbare Softwareoptionen. Dazu, entweder gleich wahlweise oder austauschbar, die Rückplatte mit Tastern etc. Dazu den sehr guten Handsender DS12 und eine Art recht günstigen Schülersender im Angebot. Da reichen die 2 Knüppel und vielleicht zwei Schalter. Das im Gehäuse der 12. Gut, ob man dafür genügend Abnehmer findet ist wohl eher unwahrscheinlich.
Aber mehr braucht es eigentlich nicht.

Tschüß
Knut

Hat natürlich einen Nachteil. Der Grandsender ist als solchses nicht sofort erkennbar. Vorteil wiederum, es fällt nicht gleich auf, das man mehr hat, als man eigentlich braucht. Müsste man dann mit einer 3D Beschriftung in Bronze, Silber und Gold, je nach Softwarezukauf ausgleichen.

Tschüß
Knut