Neuigkeiten....oder doch nicht?

Betreffend der Diskussion "Neuigkeiten" und DC-24 II kann ich nur sagen: Alle Jahre wieder....
Siehe dieser Thread, habe immer noch die gleiche Meinung, die ich darin kundgetan habe: Selbstverständlich braucht es neue Innovationen, stehen bleiben = Rückschritt, da andere einem dann bald mal überholen werden (Powerbox Core, etc.).

www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender/13779-ds-24-ii

Im Gegensatz zur Powerbox Core ist aber Jeti wenigstens lieferbar.....

Und betreffend DC/DS-24: Ja, bin auch hochzufrieden mit meiner DC-24, aber kann es immer noch kaum glauben, dass man das 900Mhz Modul nicht auf NG nachrüsten kann....aber kann damit leben, wenn im Herbst wirklich ein Nachfolger kommt. Meine "billige" DS-12 hat jetzt das NG und die DC-24 das alte 900 Mhz.

LG

Peter

Hallo,

alles recht müßige Diskussionen, die sich irgendwie in regelmäßigen Abständen wiederholen.....POPCORN Zeit.

Auch kann es keine Firma jedem Kunden recht machen; dafür sind die Menschen zu unterschiedlich. Aber anscheinend hat Jeti in den letzten über 10 Jahren nicht so viel falsch gemacht; denn Jeti Sachen sieht man überall und immer mehr. Ein Grund ist sicherlich die Vielfalt der Produkte und das abgerundete Programm. Da ist für fast jeden was dabei. Aktuell kann Jeti ohne Probleme liefern; andere Firmen können seit über 6 Monate nicht liefern; die für letztes Jahr angekündigte PB ATOM ist bis heute nicht lieferbar wegen fehlender Bauteile......Jeti hat da zumindest "besser vorgesorgt", denn sie können liefern !

Kritik ? Klar kann man die äussern; aber erstens kommt davon beim Distributor recht wenig an. Ich frage mich immer, warum schreibt man Kritik usw. dann nicht direkt an den Distributor/Hacker ? Ferner leiten wir vom Forum auch etliches mal an Jeti weiter; aber Jeti kann und wird nicht alle Kritikpunkte lösen.

Siehe das Anzeigenproblem mit den alten R -Empfängern ? Wie alt sind die R Empfänger eigentlich ? Weit über 10 Jahre und wir sollten froh sein, dass diese alten R Empfänger bis heute mit jedem Sender und mit jedem Softwarestand noch benutzt werden können. Ich kenne Funkenhersteller, da konnte man seine Empfänger in den Müll werfen, weil nicht mehr unterstützt. Oder Funkenhersteller, die pleite gingen und Leute einen 2ooo EURO Sender gekauft hatten mit nicht vollem Softwareumfang und heute der Sender rum liegt (der Sender ist schlagartig Null EURO wert(´/kein Service mehr); ähnlich - hier wegen Todesfall - die WEA Leute, die tausende von EUROS versenkt haben.

Jeti hat es seit über 10 Jahren geschaftt, dass immer noch alles untereinander funktioniert; nur eben 900 und 900 NG nicht, was versucht wurde, aber nicht realisierbar war. Und selbst die Modelldateien sind untereinander nutzbar; auch dieses ist nicht immer der Fall bei anderen Herstellern ! Es gibt Hersteller, da können noch nicht einmal die Modelldateien von Sender zu Sender kopiert werden, weil nicht kompatibel !

Also:

wir klagen auf sehr hohem Niveau und wenn ich so vor 3 Wochen auf der Wasserkuppe geschaut habe .... 80 Prozent Jeti ! Also nicht schlecht und alle waren super happy und zufrieden.

Ich bin mir schon jetzt sicher: in einem Jahr haben wir vermutlich wieder so einen Thread; oder wenn es mal die 24V2 gibt,, sieht nur das Thema "Touch JA oder NEIN"....hatte wir doch hier auch schon mal eine kleine Umfrage und ? 50 zu 50 ....

Die eierlegede Vollmilchsau gibt es auch bei Sendern nicht. Wäre ja auch stinklangweilig, denn wir hätten nichts, worüber kontrovers diskutiert werden könnte.


Gruss
PW

Hallo PW!

Klar, aber man will ganz oben mitspielen und sich ja stetig verbessern nicht verschlechtern. Ich bin mit Jeti zufrieden, sonst würde ich wechseln, allerdings gibt es eben Punkte, die man erst mitbekommt wenn man das System selbst besitzt. Wie gesagt es sind Punkte die relativ einfach zu verbessern wären, und den System-Gesamteindruck, gerade in Anbetracht der gebotenen Produktqualität verhältnismäßiger erscheinen lassen würden.

Die R-Empfänger wurden jedoch bis vor 6 Monaten noch regulär verkauft, auch wenn die Entwicklung/Produktion schon einige Zeit her ist bzw. eingestellt wurde.

Ja, ich Informiere oder Frage bei Jeti bzw. bei Hacker nach wenn ich sowas feststelle. Gerade weil ich nicht möchte das Jeti so endet wie WEA

Ein Unternehmen dem die Kundenmeinung egal ist, wird über kurz oder lang auf der Strecke bleiben. Beispiele gibt es da reichlich...

Und das ist eben genau der der Punkt!

Würden bei den Release Notes solche Dinge erwähnt werden, wüsste man auf was man sich einlässt wenn man den Sender updatet.

So bleibt immer eine gewisse Unsicherheit oder wie der Schwabe sagt "ein Gschmäckle" und man fühlt sich als wäre man ein Teil eines groß angelegten Betatests. Aber anscheinend sieht man das in CZ anders. Gut ist eben so...

PS
Übertriebenes Beispiel...
Man überlege sich man aktualisiert seinen Sender und hat nur noch 12 Statt 24 Kanäle oder nur noch halb soviele Log. Schalter... Da würden sich wahrscheinlich mehr Leute beschweren, anderen würde es gar nicht auffallen...

Macht die Sache aber auch nicht besser

Von daher etwas zusätzlich anbieten ist immer besser als etwas kommentarlos zu beschneiden.

Ich persönlich finde man darf/sollte schon eine objektive und auch mal kritische Meinung haben dürfen und eben nicht alles was der "Lieblingshersteller" macht einfach abnicken und auch noch für gut befinden wenn er einem etwas wegnimmt...

Nicolas wrote:

Von daher etwas zusätzlich anbieten ist immer besser als etwas kommentarlos zu beschneiden.
.

Also eine etwas verzögerte Ausgabe einer Ansage gegenüber einer sofortigen, ist ja nicht gerade eine Beschneidung.
ein Teil wills so, der andere anders. Die Zeit einstellbar wäre ein Zusatzgewinn.

peter modelcity wrote:

Nicolas wrote:

Von daher etwas zusätzlich anbieten ist immer besser als etwas kommentarlos zu beschneiden.
.

Also eine etwas verzögerte Ausgabe einer Ansage gegenüber einer sofortigen, ist ja nicht gerade eine Beschneidung.
ein Teil wills so, der andere anders. Die Zeit einstellbar wäre ein Zusatzgewinn.

Das auf jeden Fall, so wie jetzt be der Inaktivität.

Das meinte ich aber nicht, sondern die Möglichkeit, der Verzögerung bei Funktionskurven. Dies geht seit 5.04 bzw. 5.05 nicht mehr. Ist William (Trilliwilli) hier aus dem Forum als erstem aufgefallen.
Zum Teil kann man sich mit Flugphasen behelfen aber innerhalb einer Phase eben nicht.

Wie gesagt ich bin sehr zufrieden, wäre aber schön auf solche Änderungen, wie es Jeti auch bei der Änderung der Log. Schaltern machte, hingewiesen zu werden.

Wieder ein Grund mehr bei der 5.03 zu bleiben blöde natürlich das es bei der DS/DC 16 nicht mehr funktioniert dies auf der 5.03 zu installieren .


Mit freundlichen Grüßen
Thorn