DC 16 Reichweitenprobleme!! Die es dann doch nie richtig gab

  • Ralf
  • Ralf's Avatar Offline Autor
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 173
  • Dank erhalten: 61

DC 16 Reichweitenprobleme!! Die es dann doch nie richtig gab wurde erstellt von Ralf

Posted 01 Aug. 2012 17:59 #1
Naja, das hängt vom Modell und der Umgebung ab. Ich habe schon erfolgreiche Reichweitentests mit Jeti unter ungünstigsten Bedingungen gemacht. Z.B. Turbinenhubschrauber (R18 + RSat) auf dem Boden, Mechanik, Turbine + Abgasrohr und Heckabtrieb (alles Metallteile) zwischen dem Empfänger und Sender. Im Reichweiten Modus habe ich dabei trotzdem 200m ohne Unterbrechung geschafft, obwohl auch noch der Fangzaun dazwischen war und der steckt immerhin leitend in der Erde.
Ob ein Test in Bodennähe erfolgreich oder weniger erfolgreich verläuft, hängt wahrscheinlich stark davon an, wie trocken oder feucht der Boden ist. Bei meinem Test war Hochsommer und es hatte mehrere Tage nicht geregnet.
von Ralf

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • BOE
  • BOE's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 447
  • Dank erhalten: 201

BOE antwortete auf DC 16 Reichweitenprobleme!! Die es dann doch nie richtig gab

Posted 01 Aug. 2012 18:51 #2
Hallo Ralf, emax,
denke zuerst sollte, um immer von nahezu gleichen Bedingungen sprechen zu können, der "echte" Reichweitentest durchgeführt werden bei dem das Modell 80-100 cm über dem Boden positioniert wird und so ebenfalls der Sender. Dann soll damit lt. Jeti min 50 Meter Distanz erreicht werden können bis - und jetzt kommts - nix mehr geht. Denke man sollte da nicht auf die optischen Antennenpegel oder ein gepiepse oder ein Signal lost hören sondern auf die Ruder schauen bis eben nix mehr geht - ausser es ist schjon vor 50 Metern schluss mit Empfang.
Wenn das dann min 50 Meter sind ist das doch OK.
Danach kann man dann mit verschärften oder/und ungünstigen Verhältnissen testen wenn man mag.
Ich wollte halt auch wissen wie es sich verhält wenn der Boden komplett nass (hat frisch geregnet) ist, das Modell auf dem Boden steht und ich in min 50 Metern Entfernung mit dem Sender um den Bauch dem Modell den Rücken zuwende :)

Der nächste Test sollte sein dass mit voller Senderleistung und weiterhin Modell auf 80-100 cm Höhe weit weggegangen wird um zu sehen ob die Ruder sich noch in großer Entfernung mit Sichtkontakt bewegen. Wie groß diese Entfernung ist muss selbst entschieden werden ich geh aber mal davon aus dass damit min. 500 Meter möglich sein müssen.

Dann letzer ultimativer Test d.h. fliegen mit dem Modell bis zur Sichtgrenze und dabei die Telemetrieaufzeichnung einschalten und parallel mit Helfer aufs Sender Display schauen.
So könnte/müsste es doch mit kompletter Reichweiten-Test-Studien-Folge möglich sein ein gutes EmpfangsGewissen zu produzieren ;-)
Gruss Bernd
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)
von BOE

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • friedl100
  • friedl100's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 19
  • Dank erhalten: 8

friedl100 antwortete auf DC 16 Reichweitenprobleme!! Die es dann doch nie richtig gab

Posted 01 Aug. 2012 19:15 #3
Hallo,

jetzt frage ich mich, wie schaut das dann bei meinen Booten oder Auto´s aus ?
Hier wird der Empfänger ja nur wenige cm über Asphalt, Wiese, Wasseroberfläche betrieben. :S

l.G.
Friedl
von friedl100

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4284
  • Dank erhalten: 2063

Jürgen antwortete auf DC 16 Reichweitenprobleme!! Die es dann doch nie richtig gab

Posted 01 Aug. 2012 19:40 #4
Was ich Weiß,
ist das bei den Booten auch ein Problem.

Mit den Autos Fährt man ja nicht so weit. Das dann mit voller Leistung.

U-Boote = Blub-Blub-weg ist es = Nerver come back. :(
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.982 Sekunden