Sicherheitsschalter
- -Clemens-
- Offline Autor
- Neues Mitglied
- Beiträge: 15
- Dank erhalten: 2
Hallo Jetifans, ich bin frischer DS 16 benuetzer und komme von Futaba 18 MZ und vorher 9 ZAP.
Ich verwende in meine neue Schleppmaschine eine Schleppseilwinde wobei das Seil notfallls abgeworfen werden kann wobei 1 Servo eine entkupplungsmechanik aktiviert. Das Servo ist angeschlossen auf Kanal 9 (Rx 12 Jeti EX) und wird geschaltet ueber Schalter Sb. Oberste Postion/Stellung bedeutet das Seil ist fixiert, unterste Stellung bedeutet das Servo aktiviert die Entkupplungsmechanik wodurch das Seil abgeworfen wird.
Jetzt meine Frage:
Ist es moeglich eine Art "Sicherheitsschalter" zu bilden wobei Schalter Sb erst freigeschaltet wird indem zuerst Schalter Sa in einer gewisse Position/Stellung steht: Ich stelle es mir dann wie folgt vor:
Schalter Sa steht in die oberste Stellung wodurch Schalter SB blockiert und das Servo kann nicht bedient werden. Schalter Sa nach unten bedeutet Schalter Sb wird freigeschaltet und das Servo kann bedient werden indem der Schalter Sb von die oberste Position in die unterste Stellung geschaltet wird.
Ich habe versucht dieses zu erreichen mit Logische Schalter zwischen Schalter Sa UND Sb, das Algorithmus funktioniert auch auf dem Bildschirm, aber ich kannn noch immer das Servo steueren mit Sb unabhaengig die Schaltposition Schalter Sa.
Ich habe auch versucht es ueber eine Flugfase zu erledigen mit Dual Rate aber da komme ich nur halbwegs in die richtige Richtung aber nicht wie ich es moechte.
Vielleicht gibt es da eine moeglichkeit, oder ist es tatsaechlich nicht moeglich eine Funktion zu schalten ueber 2 unabhaengige Schalter in einer gewisse "prioritaeten" Schalting.
Auf Antworte bin ich gespannt und im voraus herzlichen Dank.
Mit freundlichen Gruesse aus den Niederlanden,
Clemens
Ich verwende in meine neue Schleppmaschine eine Schleppseilwinde wobei das Seil notfallls abgeworfen werden kann wobei 1 Servo eine entkupplungsmechanik aktiviert. Das Servo ist angeschlossen auf Kanal 9 (Rx 12 Jeti EX) und wird geschaltet ueber Schalter Sb. Oberste Postion/Stellung bedeutet das Seil ist fixiert, unterste Stellung bedeutet das Servo aktiviert die Entkupplungsmechanik wodurch das Seil abgeworfen wird.
Jetzt meine Frage:
Ist es moeglich eine Art "Sicherheitsschalter" zu bilden wobei Schalter Sb erst freigeschaltet wird indem zuerst Schalter Sa in einer gewisse Position/Stellung steht: Ich stelle es mir dann wie folgt vor:
Schalter Sa steht in die oberste Stellung wodurch Schalter SB blockiert und das Servo kann nicht bedient werden. Schalter Sa nach unten bedeutet Schalter Sb wird freigeschaltet und das Servo kann bedient werden indem der Schalter Sb von die oberste Position in die unterste Stellung geschaltet wird.
Ich habe versucht dieses zu erreichen mit Logische Schalter zwischen Schalter Sa UND Sb, das Algorithmus funktioniert auch auf dem Bildschirm, aber ich kannn noch immer das Servo steueren mit Sb unabhaengig die Schaltposition Schalter Sa.
Ich habe auch versucht es ueber eine Flugfase zu erledigen mit Dual Rate aber da komme ich nur halbwegs in die richtige Richtung aber nicht wie ich es moechte.
Vielleicht gibt es da eine moeglichkeit, oder ist es tatsaechlich nicht moeglich eine Funktion zu schalten ueber 2 unabhaengige Schalter in einer gewisse "prioritaeten" Schalting.
Auf Antworte bin ich gespannt und im voraus herzlichen Dank.
Mit freundlichen Gruesse aus den Niederlanden,
Clemens
von -Clemens-
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- sunbeam
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2675
- Dank erhalten: 830
Hallo Clemens,
über logische Schalter sollte es schon funktionieren.
Hast du vielleicht den Schalter Sb noch als separaten Geber für den Servo definiert? Funktioniert die Schaltungslogik denn in der Programmierung des logischen Schalters? Das korrekte Schalten wird ja angezeigt. Stell doch ansonsten mal Screenshots von dem logischen Schalter und der Geberzuordnung ein.
Gruß, Kai
über logische Schalter sollte es schon funktionieren.
Hast du vielleicht den Schalter Sb noch als separaten Geber für den Servo definiert? Funktioniert die Schaltungslogik denn in der Programmierung des logischen Schalters? Das korrekte Schalten wird ja angezeigt. Stell doch ansonsten mal Screenshots von dem logischen Schalter und der Geberzuordnung ein.
Gruß, Kai
Last Edit:07 Mai 2014 07:33
von sunbeam
Letzte Änderung: 07 Mai 2014 07:33 von sunbeam.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- -Clemens-
- Offline Autor
- Neues Mitglied
- Beiträge: 15
- Dank erhalten: 2
Gutenabend Kai,
Danke fuer dein reply, anbei die screenshots:
Ich hoffe das verdeutlicht einiges.
Gruss,
Clemens
Danke fuer dein reply, anbei die screenshots:
Ich hoffe das verdeutlicht einiges.
Gruss,
Clemens
von -Clemens-
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ***EX
- Offline
- Gebannt
- Beiträge: 4974
- Dank erhalten: 2410
Deaktiviere bei allen Gebern in den logischen Schaltern die Option "prop", dann arbeiten diese wie ein Standardschalter.
Durch das aktivieren von prop. arbeiten sie dann natürlich nur in den eingestellten Grenzen!!!
P.S Bei deiner Funktion loskatrol(=Kupplung) must du natürlich L1 als Geber wählen und nicht SB, sonst weis deine Funktion nichts von deinen Vorhaben!!!
MFG Harald
Durch das aktivieren von prop. arbeiten sie dann natürlich nur in den eingestellten Grenzen!!!
P.S Bei deiner Funktion loskatrol(=Kupplung) must du natürlich L1 als Geber wählen und nicht SB, sonst weis deine Funktion nichts von deinen Vorhaben!!!
MFG Harald
Last Edit:07 Mai 2014 20:47
von ***EX
Letzte Änderung: 07 Mai 2014 20:47 von ***EX.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- -Clemens-
- Offline Autor
- Neues Mitglied
- Beiträge: 15
- Dank erhalten: 2
und die fehlende :
Sa und Sb beide Schalter in die oberste position heisst Sa is inaktiv, und deswegen auch Sb inaktiv.
Sa und Sb beide Schalter in die oberste position heisst Sa is inaktiv, und deswegen auch Sb inaktiv.
von -Clemens-
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- -Clemens-
- Offline Autor
- Neues Mitglied
- Beiträge: 15
- Dank erhalten: 2
Hallo Harald,
Leider stimmt das nicht, das hatte ich bereits versucht, auch ohne diese Grenzwerten funzt es nicht.
Leider stimmt das nicht, das hatte ich bereits versucht, auch ohne diese Grenzwerten funzt es nicht.
von -Clemens-
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.082 Sekunden