Umstieg von MX 22 mit ACT Modul auf DS 16
- F86 Willi
- Offline Autor
- Neues Mitglied
- Beiträge: 1
- Dank erhalten: 0
Hallo bin neu hier und brauche eure Hilfe.
Ich möchte mir die DS 16 kaufen, da ich zur Zeit eine MX 22 mit ACT Modul habe möchte ich wissen ob ich die DS 16 mit einem zusätzlichem ACT Modul betreiben kann. Ich habe nämlich 6 Empfänger von ACT die ich gerne noch betreiben möchte . Nur in meinen Jets möchte ich auf DUPLEX 2.4EX
umsteigen. Ist das möglich?
Gruß Willi
Ich möchte mir die DS 16 kaufen, da ich zur Zeit eine MX 22 mit ACT Modul habe möchte ich wissen ob ich die DS 16 mit einem zusätzlichem ACT Modul betreiben kann. Ich habe nämlich 6 Empfänger von ACT die ich gerne noch betreiben möchte . Nur in meinen Jets möchte ich auf DUPLEX 2.4EX
umsteigen. Ist das möglich?
Gruß Willi
von F86 Willi
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- onki
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo Willi,
ein ganz klares "Jein" . Hatte zuvor auch ACT und hatte in meiner mc24 und dann mc32 ein ACT-Modul drin. Da ist die Sache etwas einfacher weil die z.B. 32er dazu perfekt vorbereitet ist (das war es dann aber auch schon mit den Vorteilen).
Die Dx Sender bieten zwar einen internen PPM-Ausgang, an den man theoretisch ein Sendemodul hängen kann, dieser überträgt aber nur max. 8 Kanäle.
Zudem stehen im Sender nur max. 4.2V Betriebsspannung zur Verfügung (1 LiIon Zelle halt). Ein ACT-Modul benötigt aber mindestens 5V und hat eine relativ hohe Stromaufnahme (zumindest die alten Sendemodule- meines hat bei 5V knapp 1A gezogen). Es wäre also ein Stepup-Wandler für die Betriebspannung nötig. Ein direkter Einbau ist also sehr umständlich und ich würde das auch nicht machen.
Einzig gangbare Lösung wäre eine Art Gateway. Dazu wird vom Sender aus via Jeti an einen externen Satellitenempfänger (z.B. RSAT2) gesendet, der seinerseits dann das Summensignal an ein ACT-Sendemodul übergibt. Diese externe Kiste könnte dann mit einem 2s Lipo oder LiFePo betrieben werden und am oder beim Sender deponiert werden. Ist aber meiner Meinung nach auch nicht gerade eine schicke Lösung.
Ich würde mir überlegen, ob ein kompletter Wechsel nicht die bessere und einfachere Variante wäre. Das hängt aber auch mit der Anzahl deiner Modelle zusammen. Ist aber womöglich auch eine Gelegenheit mal auszumisten und jedes Modell auf den Prüfstand zu stellen :dry: . Für das ACT-Zeug bekommst du eh so gut wie nix mehr. Ich hab meines an unsere Jugend veschenkt, wie alle Jeti-Umsteiger bei uns im Verein.
Wie du siehtst ist das nicht gerade eine einfache Entscheidung. Ich aber hab meinen Wechsel zu Jeti (über eine kurze aber erfolglose HoTT Stippvisite) keine Sekunde bereut. Im Gegenteil. Dinge wie den RC-Switch oder die Centralbox sind einzigartig und ich könnte mir das gar nicht mehr ohne vorstellen. Auch die Software der Dx en ist u.a. dank der frei konfigurierbaren Telemetrie-Anzeigeseiten eine Wohltat.
Entscheiden kannst aber nur du selbst.
Fazit: Ein Moduleinbau ist technisch machbar aber sehr aufwändig (alleine schon wegen der 2 Antennen) und unterliegt gewissen Beschränkungen.
Gatewaylösung wäre einen Übergangslösung aber auch recht kompliziert (noch ein Akku und eine Kiste mehr).
Komplettumstieg ist sicher die teuerste aber auch die eleganteste und komfortabelste Möglichkeit.
Viel Spaß bei deiner Entscheidung :huh:
Gruß
Onki
ein ganz klares "Jein" . Hatte zuvor auch ACT und hatte in meiner mc24 und dann mc32 ein ACT-Modul drin. Da ist die Sache etwas einfacher weil die z.B. 32er dazu perfekt vorbereitet ist (das war es dann aber auch schon mit den Vorteilen).
Die Dx Sender bieten zwar einen internen PPM-Ausgang, an den man theoretisch ein Sendemodul hängen kann, dieser überträgt aber nur max. 8 Kanäle.
Zudem stehen im Sender nur max. 4.2V Betriebsspannung zur Verfügung (1 LiIon Zelle halt). Ein ACT-Modul benötigt aber mindestens 5V und hat eine relativ hohe Stromaufnahme (zumindest die alten Sendemodule- meines hat bei 5V knapp 1A gezogen). Es wäre also ein Stepup-Wandler für die Betriebspannung nötig. Ein direkter Einbau ist also sehr umständlich und ich würde das auch nicht machen.
Einzig gangbare Lösung wäre eine Art Gateway. Dazu wird vom Sender aus via Jeti an einen externen Satellitenempfänger (z.B. RSAT2) gesendet, der seinerseits dann das Summensignal an ein ACT-Sendemodul übergibt. Diese externe Kiste könnte dann mit einem 2s Lipo oder LiFePo betrieben werden und am oder beim Sender deponiert werden. Ist aber meiner Meinung nach auch nicht gerade eine schicke Lösung.
Ich würde mir überlegen, ob ein kompletter Wechsel nicht die bessere und einfachere Variante wäre. Das hängt aber auch mit der Anzahl deiner Modelle zusammen. Ist aber womöglich auch eine Gelegenheit mal auszumisten und jedes Modell auf den Prüfstand zu stellen :dry: . Für das ACT-Zeug bekommst du eh so gut wie nix mehr. Ich hab meines an unsere Jugend veschenkt, wie alle Jeti-Umsteiger bei uns im Verein.
Wie du siehtst ist das nicht gerade eine einfache Entscheidung. Ich aber hab meinen Wechsel zu Jeti (über eine kurze aber erfolglose HoTT Stippvisite) keine Sekunde bereut. Im Gegenteil. Dinge wie den RC-Switch oder die Centralbox sind einzigartig und ich könnte mir das gar nicht mehr ohne vorstellen. Auch die Software der Dx en ist u.a. dank der frei konfigurierbaren Telemetrie-Anzeigeseiten eine Wohltat.
Entscheiden kannst aber nur du selbst.
Fazit: Ein Moduleinbau ist technisch machbar aber sehr aufwändig (alleine schon wegen der 2 Antennen) und unterliegt gewissen Beschränkungen.
Gatewaylösung wäre einen Übergangslösung aber auch recht kompliziert (noch ein Akku und eine Kiste mehr).
Komplettumstieg ist sicher die teuerste aber auch die eleganteste und komfortabelste Möglichkeit.
Viel Spaß bei deiner Entscheidung :huh:
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- daniel88
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 121
- Dank erhalten: 29
Hi Willi,
Ich stand vor dem gleichen Problem als ich mir im Frühjahr auf der Messe Sinsheim meine DC16 geleistet habe.
Nur das es bei mir eine MX24s mit ACT war bzw ist.
Ich habe das Problem wie folgt für mich gelöst:
Meine "guten" bzw Wettbewerbsmodelle habe ich auf Jeti umgestellt. Alles was schaumwaffeln sind oder Modelle die ich nicht oft fliege und keine Telemetrie brauche, Fliege ich weiterhin mit ACT auf der MX24s
Zukünftig werden die Modelle wohl alle mal irgendwann auf der DC16 sein. Aber alles auf einmal zumachen, war mir zu heftig.
Gruß
Daniel
Ich stand vor dem gleichen Problem als ich mir im Frühjahr auf der Messe Sinsheim meine DC16 geleistet habe.
Nur das es bei mir eine MX24s mit ACT war bzw ist.
Ich habe das Problem wie folgt für mich gelöst:
Meine "guten" bzw Wettbewerbsmodelle habe ich auf Jeti umgestellt. Alles was schaumwaffeln sind oder Modelle die ich nicht oft fliege und keine Telemetrie brauche, Fliege ich weiterhin mit ACT auf der MX24s
Zukünftig werden die Modelle wohl alle mal irgendwann auf der DC16 sein. Aber alles auf einmal zumachen, war mir zu heftig.
Gruß
Daniel
von daniel88
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4285
- Dank erhalten: 2066
Und die alten Sachen verkaufen, lohnt nicht. Die Preise sind so im Keller, als Jugendwart freut mich das zwar...............
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- guepfl
- Offline
- Junior Mitglied
- Beiträge: 36
- Dank erhalten: 2
Ich bin auch soeben von der MX 22 auf die Ds 16 umgestiegen. Allerdings hatte ich schon die Profibox als Sendemodul in Verwendung. Ich bin derart zufrieden, dass ich die Mx22, die mir wirklich gute Dienste leistet bald ins Eck stellen werde.
Wäre das nicht ein Ansatz für dich, dir mal zuerst eine Profibox zu kaufen und mit der MX weiterzumachen. Die könntest du parallel zu deinem System betreiben.
Bei einem späteren Umstieg hättest du dann auch gleich eine Zweitfunke.
Oder du holst die gleich den Sender und überträgst via Sat Empfänger das Signal auf dein Sendemodul, welches du in einer gesonderten Box unterbringt. So musst du nichts in der FC herumlöten. Es gibt einige gute Anweisungen für dieses Setup mir Spektrum Modulen hier im Forum.
Ich habe mir nämlich gerade so etwas besorgt, damit ich meine Dx7, die ich speziell für die PNP Flieger habe, wieder verkaufen kann.
Die MX 22 behalte ich mir nur noch als Notfunke, wenn die DS mal zum Service muss. Es gäbe auch einige günstige Jeti Sendemodule für die MX am Markt, falls du keine gebrauchte Profibox kriegst.
LG Günther
Wäre das nicht ein Ansatz für dich, dir mal zuerst eine Profibox zu kaufen und mit der MX weiterzumachen. Die könntest du parallel zu deinem System betreiben.
Bei einem späteren Umstieg hättest du dann auch gleich eine Zweitfunke.
Oder du holst die gleich den Sender und überträgst via Sat Empfänger das Signal auf dein Sendemodul, welches du in einer gesonderten Box unterbringt. So musst du nichts in der FC herumlöten. Es gibt einige gute Anweisungen für dieses Setup mir Spektrum Modulen hier im Forum.
Ich habe mir nämlich gerade so etwas besorgt, damit ich meine Dx7, die ich speziell für die PNP Flieger habe, wieder verkaufen kann.
Die MX 22 behalte ich mir nur noch als Notfunke, wenn die DS mal zum Service muss. Es gäbe auch einige günstige Jeti Sendemodule für die MX am Markt, falls du keine gebrauchte Profibox kriegst.
LG Günther
von guepfl
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.977 Sekunden