Umstieg von TM18Z auf DS-16
- tabode
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 96
- Dank erhalten: 61
- Vitruvius
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 87
- Dank erhalten: 8
Hallo!
Kann jemand von den tatsächlichen Umsteigern etwas berichten in Bezug auf das Gewicht der DS16? Ist sie deutlich schwerer als die T18? Merkt man den Gewichtsunterschied, wenn der Sender um den Hals hängt? Das Gewicht der T18 ist für mich schon grenzwertig, ich bekomme zum Teil Kreuzweh, wenn ich länger fliege.
Schöne Grüße
Christoph
Kann jemand von den tatsächlichen Umsteigern etwas berichten in Bezug auf das Gewicht der DS16? Ist sie deutlich schwerer als die T18? Merkt man den Gewichtsunterschied, wenn der Sender um den Hals hängt? Das Gewicht der T18 ist für mich schon grenzwertig, ich bekomme zum Teil Kreuzweh, wenn ich länger fliege.
Schöne Grüße
Christoph
Last Edit:13 Feb. 2015 06:32
von Vitruvius
Letzte Änderung: 13 Feb. 2015 06:32 von Vitruvius.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4285
- Dank erhalten: 2066
Das Gewicht ist etwa Gleich. Was du bei richtigen Problemen versuchen kannst, du kannst ja direkt an dem Sender Haltebügel anschrauben und einen Kreuzgurt nutzen.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Klaus_S
- Visitor
- Dank erhalten: 0
Hallo Christoph,
vor meiner DS-16 hatte ich die T18MZ ca. 1 1/2 Jahre, beide als Handsender mit Daumensteuerung.
Die Jeti DS-16 ist halt besser ausgewogen in der Mittenbefestigung, bei der T18 benötigst Du dazu einen Adapter,
der dann wiederum in den Bildschirm ragt. Das ist auch nicht so gut.
Hatte bei keiner Probleme mit dem Gewicht.
Mir persönlich liegt die DS-16 besser in der Hand, bin damit Rundum zufrieden.
vor meiner DS-16 hatte ich die T18MZ ca. 1 1/2 Jahre, beide als Handsender mit Daumensteuerung.
Die Jeti DS-16 ist halt besser ausgewogen in der Mittenbefestigung, bei der T18 benötigst Du dazu einen Adapter,
der dann wiederum in den Bildschirm ragt. Das ist auch nicht so gut.
Hatte bei keiner Probleme mit dem Gewicht.
Mir persönlich liegt die DS-16 besser in der Hand, bin damit Rundum zufrieden.
von Klaus_S
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AchimP
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 166
- Dank erhalten: 38
Jürgen wrote: Das Gewicht ist etwa Gleich. Was du bei richtigen Problemen versuchen kannst, du kannst ja direkt an dem Sender Haltebügel anschrauben und einen Kreuzgurt nutzen.
So macht es bei uns ein Vereinskamerad und ist damit sehr zufrieden. Er war von einer Graupner MX22 mit Jetimodul umgestiegen.
Gruß
Achim
von AchimP
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Oliver
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 439
- Dank erhalten: 21
Ich bin auch aus der Futabawelt, FX-30, gekommen. Die Futaba war wirklich toll zu programmieren etc. Was mir aber vor zwei Jahren fehlte war, dass es einfach kein richtig gutes Telemetriesystem bei Futaba gab.
So stand ich vor der Entscheidung Hot oder Jeti.
Eine gleichwertige Graupner kostete damals 200 Euro mehr als die Jeti DC-16, dafür bekommt man aber ein Koreagerät aus Plastik. Bei Jeti ist alles gefräst, Alu, Delrin etc.
Da war die Überlegung kurz und die Entscheidung fiel auf Jeti.
Ich bereue die Entscheidung bis heute nicht und bin froh, den Futabakram losgeworden zu sein. Man muss sagen, dass Futabe sehr verbreitet ist, ist ja grundsätzlich ein gutes System, und deshalb lassen sich die Empfänger ganz gut wieder veräußern.
Dass man bei Jeti Wünsche hier äußern kann (bei mir war es ein Servoequalizer, der auch wirklich umgesetzt wurde. Bravo!!!!!!) und die auch nach Prüfung sogar umgesetzt werden, ist schon einzigartig und kenne ich so von keinem Hersteller. Das alleine ist ein Grund zum Umstieg. Eine Futaba ist schon alt, wenn man sie aus der Schachtel nimmt und wird dann immer älter.
Also, umsteigen
OLI
So stand ich vor der Entscheidung Hot oder Jeti.
Eine gleichwertige Graupner kostete damals 200 Euro mehr als die Jeti DC-16, dafür bekommt man aber ein Koreagerät aus Plastik. Bei Jeti ist alles gefräst, Alu, Delrin etc.
Da war die Überlegung kurz und die Entscheidung fiel auf Jeti.
Ich bereue die Entscheidung bis heute nicht und bin froh, den Futabakram losgeworden zu sein. Man muss sagen, dass Futabe sehr verbreitet ist, ist ja grundsätzlich ein gutes System, und deshalb lassen sich die Empfänger ganz gut wieder veräußern.
Dass man bei Jeti Wünsche hier äußern kann (bei mir war es ein Servoequalizer, der auch wirklich umgesetzt wurde. Bravo!!!!!!) und die auch nach Prüfung sogar umgesetzt werden, ist schon einzigartig und kenne ich so von keinem Hersteller. Das alleine ist ein Grund zum Umstieg. Eine Futaba ist schon alt, wenn man sie aus der Schachtel nimmt und wird dann immer älter.
Also, umsteigen
OLI
von Oliver
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.071 Sekunden