TX Frequency 100Hz

  • ***EX
  • ***EX's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2410

***EX antwortete auf Re:TX Frequency 100Hz

Posted 19 Dez. 2014 23:51 #19
Neuer Link Kupferdings und Tuxx
P:S Sind beide schlau :lol: :lol: :lol:
MFG Harald
Last Edit:20 Dez. 2014 00:03 von ***EX
Letzte Änderung: 20 Dez. 2014 00:03 von ***EX.
Folgende Benutzer bedankten sich: Küstenschwalbe

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • SteffMT
  • SteffMT's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 366
  • Dank erhalten: 90

SteffMT antwortete auf Re:TX Frequency 100Hz

Posted 20 Dez. 2014 00:15 #20
Ja das hilft mir zumindest das zu verstehen. Grundsätzlich unterscheidet das von denen beschriebenen ja nicht von dem wie ich es verstanden habe.
Das durch das Update nur noch 3 Gruppen anstatt 8 Standardmäßig verwedet werden war mir nicht klar. Jedenfalls ist mir jetzt alles klar.
Aber wenn ich es auch richtig verstanden bringt bei RSats nach wie vor 100hz nichts durch das ausgegebene Summensignal das einfach die 20ms dauert.
Last Edit:20 Dez. 2014 00:16 von SteffMT
Letzte Änderung: 20 Dez. 2014 00:16 von SteffMT.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ***EX
  • ***EX's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2410

***EX antwortete auf Re:TX Frequency 100Hz

Posted 20 Dez. 2014 00:27 #21
Die meisten FBL Systeme oder Coptersteuerungen, die ein PPM-Signal auswerten, erwarten das es mit 20ms getaktet ist. Auch
die meisten Systeme mit UDI. Wenn der Rsat2 im EX-Busmodus betrieben wird kann das schnelle eingehende Signal auch wieder
schneller übertragen werden. Ob es in der CB00 auch funktioniert müsste man probieren.

Mfg Harald
von ***EX
Folgende Benutzer bedankten sich: Küstenschwalbe

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MAFO
  • MAFO's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 6
  • Dank erhalten: 0

MAFO antwortete auf TX Frequency 100Hz

Posted 20 Dez. 2014 10:03 #22
Hallo Harald,

da habe ich mich zum Thema PPM -Signal vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt.
Ich wollte nicht darstellen ,daß das PPM-Signal zur Ansteuerung ansteht ,sondern damit
zum Ausdruck bringen dass dieses Signal zu Beginn der Jetiphase ebenfalls so eine rege
Diskussion ausgelöst hatte.

Sonst stimmen wir weitgehend in der Sache überein.

Es ist für mich immer wieder erstaunlich wie sich aus einer simplen Ausgangsfrage
( z.B .werden Servos bei 100 Hz schneller/ stärker oder können sie Schaden erleiden )
entwickelt.

Zu allen, die sich schnellere Servos mittels 100 Hz erhoffen,kann ich nur sagen
übt eure Fingerchen und wenn ihr 50 Bewegungsänderungen in der Sekunde schafft,
dann macht euch Jeti das System auch schneller.

Schöne Weihnachten.

Gruß Manfred
von MAFO

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Samy
  • Samy's Avatar Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 42
  • Dank erhalten: 5

Samy antwortete auf TX Frequency 100Hz

Posted 20 Dez. 2014 12:16 #23
Hy

in Zeiten der neuen Servos hv digital hochwertigen Servos möchte ich nur eins dazusagen bsp.
cb 200 2x sat im doppel Einstellung 10ms 100hz Einstellung sie laufen wesendlich ruhiger und
schneller so meine Feststellung

jetzt könnt ihr mich schimpfen und eines besseren belehren :woohoo: :silly:

des isch halt so
von Samy

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 262

jan donocik antwortete auf TX Frequency 100Hz

Posted 20 Dez. 2014 21:18 #24
hallo,
ja das ist richtig, nirgendwo wurde darauf hingewiesen dass auch der Emfängerprozessor kurze Zeit benötigt um die Daten auszuwerten und abarbeiten. Dadurch kann kein "echtes" Echtzeit werden aber "fast" Echtzeit. Je öffter die Daten kommen um so genauer werden die "Zeitdatenlücken" errechent und befüllt. Wenn man PPM einstellt ist es noch ein wenig schlechter weil hier muss der Prozessor aus dem Analogen Signal die Zeitbasis und Werte in die "fast" Echtzeit wandeln.
Also wo es funktioniert die EX Bus Variante wählen. Später EXbusHS.
viele Grüße
von jan donocik

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.994 Sekunden