Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

  • Baui
  • Baui's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 15
  • Dank erhalten: 3

Baui antwortete auf Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

Posted 09 Feb. 2015 20:11 #19
Aaach Jens, wo wären wir denn, wenn jeder immer echt wunschlos glücklich wäre ... Strohhütte ? ;-)
von Baui

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2677
  • Dank erhalten: 831

sunbeam antwortete auf Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

Posted 09 Feb. 2015 21:50 #20
@GerdS: Diese "elektronischen Knüppel" hatte schon mal jemand vorgeschlagen; warst du das? Die Idee des frei setzbaren (oder entfernbaren) Zentrierpunktes oder Knüppelwiderstandes ist gut. Schreib das doch mal in die Comments zur 24 - das würde doch zu den Forced-Feedback-Knüppeln passen. Vielleicht ließe sich das ja was machen!

Gruß, Kai
von sunbeam

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • GerdS
  • GerdS's Avatar Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 159
  • Dank erhalten: 29

GerdS antwortete auf Re:AW: Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

Posted 10 Feb. 2015 06:47 #21
Ja, Jens, das war ich, schon vor mindestens einem Jahr. Und es steht auch schon bei den Vorschlägen für Jeti und auf der Messe in Friedrichshafen habe ich das auch am Hacker-Stand schon den Jeti-Leuten vorgeschlagen, leider bislang ohne Resonanz.
Force-Feedback und Vibrationsalarm wären nur weitere, rein per Software implementierbare Features meines Konzepts.

Ich finde, das wäre ein sehr schönes Alleinstellungsmerkmal für Jeti gegenüber der Konkurrenz. Von der Hardwareseite wäre so ein Knüppel womöglich sogar billiger, auf jeden Fall aber mechanisch viel einfacher herzustellen als die heutigen Aggregate.

Wenn unsere Mitglieder hier mit guten Kontakten zu Jeti und Einfluss auf deren Produktpolitik, wie z.B.die Hacker-Leute die Idee mal aufgreifen und mit dem entsprechenden Nachdruck bei Jeti vorstellen könnten, hätte es vielleicht endlich auch die Chance auf Umsetzung.

Gruß Gerd
Last Edit:10 Feb. 2015 06:53 von GerdS
Letzte Änderung: 10 Feb. 2015 06:53 von GerdS.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Baui
  • Baui's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 15
  • Dank erhalten: 3

Baui antwortete auf Re:AW: Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

Posted 10 Feb. 2015 07:45 #22
Ich denke solch eine "Force-Feedback" Funktion würde sich extremst im Akkuverbrauch bemerkbar machen !?
Die Knüppelaggregate müssten ja ständig "bestromt" werden.
Grüße
Last Edit:10 Feb. 2015 07:45 von Baui
Letzte Änderung: 10 Feb. 2015 07:45 von Baui.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • GerdS
  • GerdS's Avatar Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 159
  • Dank erhalten: 29

GerdS antwortete auf Re:AW: Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

Posted 10 Feb. 2015 22:41 #23
Der Stromverbrauch wäre in etwa vergleichbar mit einem Servo, also durchaus im Rahmen. Und Strom wird nur gebraucht, wenn Du mit den Fingern Kraft auf den Knüppel ausübst.

Gruß Gerd
von GerdS

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Baui
  • Baui's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 15
  • Dank erhalten: 3

Baui antwortete auf Re:AW: Feder beim Mode5 Sender aushängen für Gasknüppel

Posted 12 Feb. 2015 20:57 #24
Es ist vollbracht !
Mit 2 Schrauben und Federaushängen läuft der Sender auf Mode 1 bzw. Mode 5 B)

Ich möchte Euch natürlich die Bilder nicht vorenthalten !

im Endeffekt müssen die beiden M2 Schrauben die den Hallsensor festhalten, gegen längere Schrauben getauscht werden.
Rückbau in etwa 5 Minuten ;-)








Grüße Baui
von Baui

Anhänge:

Folgende Benutzer bedankten sich: andyp, usbin

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.014 Sekunden