Nach Update auf 3.02 geänderter PPM-Ausgang?
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9717
- Dank erhalten: 3817
Hallo,
immer wieder eine Freude der Blick in das Innere desJeti Senders
Hatte gestern das Kontrastprogramm beim Sender eines Kollegen ...... grausam grausam
Alte Produkte hätten Bestandsschutz, aber was, wenn neue Fremd Sachen angeschlossen werden? Keine Ahnung, ob da ein "Schutzmechanismus" eingebaut wurde.
Gruss
PW
immer wieder eine Freude der Blick in das Innere desJeti Senders
Hatte gestern das Kontrastprogramm beim Sender eines Kollegen ...... grausam grausam
Alte Produkte hätten Bestandsschutz, aber was, wenn neue Fremd Sachen angeschlossen werden? Keine Ahnung, ob da ein "Schutzmechanismus" eingebaut wurde.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:11 Mai 2015 12:43
von PW
Letzte Änderung: 11 Mai 2015 12:43 von PW.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- helifuzzy
- Offline
- Senior Mitglied
- Beiträge: 61
- Dank erhalten: 13
Von der rechtlichen Seite ist es eindeutig.
Das SENDEMODUL ist das einzig rechtlich relevante, es darf nicht verändert werden und braucht natürlich eine Zulassung, entweder nach der neuen Norm oder nach der alten, dann besteht Bestandsschutz.
Womit man die Signale in das Sendemodul einspeist ist vollkommen irrelevant, man kann auch selbst irgendetwas zusammenlöten.
Somit ist Jeti immer auf der sicheren Seite, was angeschlossen wird ist Anwendersache, und die DC 16 ist ja dann NICHT der Sender.
Ich frage mal bei Jeti nach, auch wenn mein Englisch nicht gerade das beste ist. Der zeitliche Zusammenhang zwischen den Firmware-Versionen und der neuen Norm legt halt schon eine Absicht seitens Jeti nahe, den Ausgang lahmzulegen.
Gruß Andreas
Das SENDEMODUL ist das einzig rechtlich relevante, es darf nicht verändert werden und braucht natürlich eine Zulassung, entweder nach der neuen Norm oder nach der alten, dann besteht Bestandsschutz.
Womit man die Signale in das Sendemodul einspeist ist vollkommen irrelevant, man kann auch selbst irgendetwas zusammenlöten.
Somit ist Jeti immer auf der sicheren Seite, was angeschlossen wird ist Anwendersache, und die DC 16 ist ja dann NICHT der Sender.
Ich frage mal bei Jeti nach, auch wenn mein Englisch nicht gerade das beste ist. Der zeitliche Zusammenhang zwischen den Firmware-Versionen und der neuen Norm legt halt schon eine Absicht seitens Jeti nahe, den Ausgang lahmzulegen.
Gruß Andreas
Last Edit:11 Mai 2015 16:21
von helifuzzy
Letzte Änderung: 11 Mai 2015 16:21 von helifuzzy. Begründung: Ergänzung
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9717
- Dank erhalten: 3817
Hallo,
Absicht ? Kann ich mir nicht vorstellen; welcher Grund sollte dahinter stecken ?
Gruss
PW
Absicht ? Kann ich mir nicht vorstellen; welcher Grund sollte dahinter stecken ?
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- helifuzzy
- Offline
- Senior Mitglied
- Beiträge: 61
- Dank erhalten: 13
Viielleicht haben wir etwas noch nicht bedacht?
Vielleicht tritt das Problem auch nicht bei allen Modulen auf?
Da man ja nicht in der Firmware zurückgehen kann werde ich kein Update installieren, bis das geklärt ist.
Gruß Andreas
Vielleicht tritt das Problem auch nicht bei allen Modulen auf?
Da man ja nicht in der Firmware zurückgehen kann werde ich kein Update installieren, bis das geklärt ist.
Gruß Andreas
von helifuzzy
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jan donocik
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 709
- Dank erhalten: 262
jan donocik antwortete auf Nach Update auf 3.02 geänderter PPM-Ausgang?
Posted 11 Mai 2015 16:45 #29
hallo Klaus,
in der 3.02 Verrsion ist es möglich (in der Vorversionen wars nur als PPM8) ausser PPM Positiv oder Negativ die PPM Kanalzahl einzustellen.
Das muss man überdenken weil PPM16 eignet sich nur für Systeme welche diese Geschwindigkeit auch verarbeiten können. Die Periodik ist hier mehr als doppelt schneller. Und was du auch nachschauen solltest ist die Periode im Sendersetup 50Hz oder 100Hz .
Ich würde nur PPM8 (positiv oder negativ, kenne dein Modul nicht) und 50Hz probieren mit diesen Rahmenbedingungen sollten die meissten Sendemodule laufen.
Signalpegel sollte gleich sein wüsste nicht warum der anders sein sollte.
in der 3.02 Verrsion ist es möglich (in der Vorversionen wars nur als PPM8) ausser PPM Positiv oder Negativ die PPM Kanalzahl einzustellen.
Das muss man überdenken weil PPM16 eignet sich nur für Systeme welche diese Geschwindigkeit auch verarbeiten können. Die Periodik ist hier mehr als doppelt schneller. Und was du auch nachschauen solltest ist die Periode im Sendersetup 50Hz oder 100Hz .
Ich würde nur PPM8 (positiv oder negativ, kenne dein Modul nicht) und 50Hz probieren mit diesen Rahmenbedingungen sollten die meissten Sendemodule laufen.
Signalpegel sollte gleich sein wüsste nicht warum der anders sein sollte.
viele Grüße
von jan donocik
Folgende Benutzer bedankten sich: PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- MichaFranz
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1554
- Dank erhalten: 496
Hallo Klaus,
Meine Einstellung ist 50Hz PPM 8 Positiv
Micha
Meine Einstellung ist 50Hz PPM 8 Positiv
Micha
von MichaFranz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.005 Sekunden