DC-16 TX Senderantennen Ausführung

Hallo Dirk,

reichen Dir weit mehr als 3,5 km Reichweite nicht ?

Kein System hat Reichweitenprobleme !

Gruss
PW

Hallo,

ich habe auf der HEPF Seite ein Bild gefunden was eventuell weiter hilft. Das Bild stammt von der diesjährigen Hausmesse von HEPF. Dort sieht man die DC24 mit transparenter Antennenabdeckung. Es sieht so aus, als wären dort Sperrtöpfe an den 4 Antennen.

Gruß
Norman

PW wrote: reichen Dir weit mehr als 3,5 km Reichweite nicht ?
Kein System hat Reichweitenprobleme !

es geht doch nicht um eine absolute Reichweite, die praxisfremd ist.
es gibt doch auch Fluglagen und Geländeformationen, wo man nie und nimmer auf diese ominösen xxx km kommt.

wenn einer hier mal schreibt er hätte schon bei 400m Reichweiten Warnung und Signalverlust, kommt als erstes die Frage der Antennenverlegung. (da würde eine leistungsfähigere Sendeantenne auch schon gegenwirken.)
Zudem soll doch so eine Sperrtopfantenne auch eine bessere Empfangsleistung bringen, die gerade beim Rückkanal Vorteile bringen würde. der fällt nämlich schon mal öfters weit vor 3km aus. Und gerade mit den neueren Features wie Telemetriegeber wäre es mir sehr lieb, wenn da der Rückkanal ohne Verbindungsprobleme durchgängig arbeiten würde.

Hallo Peter,

es geht um HF Technik ! Wenn ich 300 m vor meiner Nase eine Warnung "schwaches Signal" erhalte, dann hat das mit Reichweite nichts zu tun, sondern ist bedingt durch eine Abschattung usw. ; eben eine typische 2,4 GHz Problematik. Davon ist jedes 2,4 Ghz System betroffen; es gibt er auch Funken, die so eine Warnung erst gar nicht dem User zur Verfügung stellen unter dem Motto "was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss".

Gruss
PW

Hallo PW
du verstehst mich nicht, oder willst mich nicht verstehen.

Es ist doch ganz einfach:

Eine Sperrtopfantenne ist laut Experten Meinung sowohl in der Abstrahlung als auch beim Empfang besser als ein lediglich abisolierter Draht.

Da werden inzwischen 5 Antennen im Sender verbaut, 3 HF Module, alles unter dem Deckmantel der besseren Übertragung. Ginge ja auch genau so gut mit einer Antenne und einem HF (siehe Futaba).
da erwarte ich bei Jeti in dieser Preisklasse, dass da nicht an ein paar Cent am falschen Platz gespart werden.
aus diesem Grund würde ich es auch gerne wissen, was verbaut ist, und ob meine Erwartung erfüllt wird. Auch wenn ich nachträglich nichts daran ändern könnte.

Hallo Peter (also der rot/weiß/rote - nicht der schwarz/gelbe ),

Ein mehr an Sendeleistung bringt nichts, weil es schlicht illegal ist. Maß ist die abgestrahlte Leistung. Die ist u.a. von der Antenne abhängig (Antennengewinn). Wenn ich also eine vorteilhaftere Antenne mit mehr Gewinn einsetze, muss ich die Leistung der Endstufe entsprechend nach unten korrigieren.
Die Vorteile liegen - soweit meine HF-Kenntnisse als Elektroniker (bei uns ist alles über 100kHz HF) das zulassen eher auf der Empfangsseite. Hier ist ein Antennengewinn, sofern er nicht mit der max. Sendeleistung des Rückkanales (im Empfänger) kollidiert, sinnvoll.
Wenn es um Reichweite/Anwendungsvorteile geht, dann gibt es im RC-Bereich nur den alten Patchantenne vs. Rundstrahler Disput. Weil die Abstrahlcharakteristik signifikant anders ist. Dabei ist es aber ziemlich egal ob ein Sperrtopf beim Rundstrahler involviert ist oder nicht.

Aus meiner Erfahrung sind 2 Dinge wichtig. Die Antennenposition(en) im Modell und die lokalen "Störstrahler" (umliegende 2G4 Sender). Letztere haben einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Reichweite des Rückkanals, ersteres ist bei beiden Funkstrecken wichtig.

Gruß
Onki