DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern
- bulli.uli
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 488
- Dank erhalten: 195
Moin zusammen,
für mich ist dies alles Wahnsinn.
Ich betreibe in meinem Fahrzeug bereits ein DAB+ Radio welches aber auch auf UKW schaltet sobald DAB+ gestört wird bzw. schlechte Datenraten hat.
Dies kann man auch ausschalten. Dann merkt man hier im Bergischen Land aber auch die "schlechte" Qualität von DAB+.
Wenn man nicht auf UKW umschalten lässt dann gibt es hier durchaus regelrechte "Lücken" im Empfang und da muss ich nun einmal zugeben war mir persönlich dann ein rauschender UKW Empfang, bei dem ich immer noch die Nachrichten bzw. Verkehrsfunkdurchsagen heraushören konnte, lieber.
Eine Digitalisierung hat ja nicht immer nur seine Vorteile.
Viele Grüße
Uli
für mich ist dies alles Wahnsinn.
Ich betreibe in meinem Fahrzeug bereits ein DAB+ Radio welches aber auch auf UKW schaltet sobald DAB+ gestört wird bzw. schlechte Datenraten hat.
Dies kann man auch ausschalten. Dann merkt man hier im Bergischen Land aber auch die "schlechte" Qualität von DAB+.
Wenn man nicht auf UKW umschalten lässt dann gibt es hier durchaus regelrechte "Lücken" im Empfang und da muss ich nun einmal zugeben war mir persönlich dann ein rauschender UKW Empfang, bei dem ich immer noch die Nachrichten bzw. Verkehrsfunkdurchsagen heraushören konnte, lieber.
Eine Digitalisierung hat ja nicht immer nur seine Vorteile.
Viele Grüße
Uli
von bulli.uli
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9719
- Dank erhalten: 3823
man man man !
Um welchen "Mist" sich die Politik kümmert..; haben wir in Deuschland keine anderen wichtigere Probleme als UKW Radio zu verbieten ?
Die Frage ist beim Sender ja , ob es auch hier gilt, weil der Sender ja primär ein Fernsteurungsprodukt ist (und kein UKW Radio) und das Radio nicht die primäre Funktion des Senders ist.
Selbiges bei unseren Handy; auch hier ist primär ein Handy als Telefon zu sehen und eine Radiofunktion im Handy ist nicht die primäre Funktion. Das Telefonieren ist die primäre Funktion bei einem Handy bzw. das Kommunizieren.
Gruss
PW
Um welchen "Mist" sich die Politik kümmert..; haben wir in Deuschland keine anderen wichtigere Probleme als UKW Radio zu verbieten ?
Die Frage ist beim Sender ja , ob es auch hier gilt, weil der Sender ja primär ein Fernsteurungsprodukt ist (und kein UKW Radio) und das Radio nicht die primäre Funktion des Senders ist.
Selbiges bei unseren Handy; auch hier ist primär ein Handy als Telefon zu sehen und eine Radiofunktion im Handy ist nicht die primäre Funktion. Das Telefonieren ist die primäre Funktion bei einem Handy bzw. das Kommunizieren.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:31 Aug. 2017 10:18
von PW
Letzte Änderung: 31 Aug. 2017 10:18 von PW.
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- onki
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo,
Genau hier ist die Definition richtig. Das Autoradio ist ja auch im Auto und dessen primäre Funktion ist auch klar.
Und bei dem Entwurf geht es u.a. gezielt gegen die Autohersteller.
Es ist nicht alles Unsinn und schlimm, nur weil ausnahmsweise mal ein Jeti-Sender betroffen ist.
Den Schrott einfach via Update rauswerfen und auf wesentliche Funktionen konzentrieren (z.B. Bluetooth Audio ).
Gruß
Onki
Genau hier ist die Definition richtig. Das Autoradio ist ja auch im Auto und dessen primäre Funktion ist auch klar.
Und bei dem Entwurf geht es u.a. gezielt gegen die Autohersteller.
Es ist nicht alles Unsinn und schlimm, nur weil ausnahmsweise mal ein Jeti-Sender betroffen ist.
Den Schrott einfach via Update rauswerfen und auf wesentliche Funktionen konzentrieren (z.B. Bluetooth Audio ).
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Last Edit:31 Aug. 2017 10:50
von onki
Letzte Änderung: 31 Aug. 2017 10:50 von onki.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4285
- Dank erhalten: 2066
Wer braucht denn Bluetooth.:whistle: :whistle:
Das Radio braucht ja nicht via Update abgeschaltet werden, nur der Vertrieb soll ja verboten werden. Gibt dann einfach bei den neuen Sender einfach keins mehr. Ich hör auch manchmal Radio beim fliegen, aber ohne Bluetooth.
Das Radio braucht ja nicht via Update abgeschaltet werden, nur der Vertrieb soll ja verboten werden. Gibt dann einfach bei den neuen Sender einfach keins mehr. Ich hör auch manchmal Radio beim fliegen, aber ohne Bluetooth.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- w.w.
- Abwesend
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1052
- Dank erhalten: 365
PW wrote: Selbiges bei unseren Handy; auch hier ist primär ein Handy als Telefon zu sehen und eine Radiofunktion im Handy ist nicht die primäre Funktion. Das Telefonieren ist die primäre Funktion bei einem Handy bzw. das Kommunizieren.
Erzähl das mal unserer Jugend, da ist ein Handy mehr Spielekonsole und Musikabspieler als Telefon. Kommunikationszentrale natürlich auch
Und Digital = "zukunftssicher" habe ich auch schon anders erlebt.
Da wurde vor über 20 Jahren DSR (digitales Satelliten Radio) propagiert. Mein Vater hat sich einen damals recht teures Empfangsgerät (>1000 DM) angeschafft. Nach nicht mal 2 Jahren wurde der Betrieb dann eingestellt, da man die Kanäle lieber für TV-Programme nutzen wollte. Seitdem stand ein teures Stück Elektronik-Schrott im Regal. Lediglich die Kunden, die im letzten halben oder ganzen Jahr ein Gerät angeschafft hatten bekamen eine kleine Ausgleichszahlung. DVBT ist noch so ein Beispiel. Mit der Digitalisierung ist die sinnvolle Lebensdauer von Geräten immer kürzer geworden (z.B. auch Digitalkameras).
Bevor man reine UKW-Empfänger verbietet, sollte man erst mal eine flächendeckende zuverlässige Versorgung mit DAB sicherstellen. Die höheren Übertragunsgfrequenzen haben halt mehr Probleme mit Abschattungen. Sieht man ja auch bei unseren Fernsteuerungen.
Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
von w.w.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- onki
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo Wolfgang,
also das Thema DSR ist siocher ein ganz spezielles, DSR war aber nie auf die Breite ausgerichtet und eigentlich nur für den Highend-Heimempfang ausgerichtet.
DAB (der Vorgänger von DAB+) war ja auch mehr als Experiment zu sehen, da nie ernsthaft Geräte angeboten. Das ist mit DAB+ nun ganz anders und auch die Rundfunkanstalten haben feste investiert. Auch wenn hier noch Luft nach oben ist, da gebe ich dir recht. Aber hier liegt auch das Problem. Zweigleisig bedeutet halt auch doppelte Kosten und daher drängen die Rundfunkanstalten auch auf die UKW-Abschaltung.
Die Nummer mit DVB-T sehe ich anders. Da ist die Technik schlicht vom Zeitgeist überholt worden, denn SD geht heute halt gar nicht mehr. Das muss schon HD sein weil der böse Satellit das ja auch so macht. Ich möchte sogar wetten, das wir in ein paar Jahren schon von DVB-T3 sprechen, wenn sich UHD etabliert.
Bei DAB+ sehe ich das so nicht. Hier ist alles Nötige vorgesehen und mehr als digital hören geht halt nicht.
Und nochmal - ich sehe den Gesetzesentwurf als Verbraucherschutz. Schließlich kauft nicht jeder so oft und gerade beim Fahrzeugkauf macht ein reines UKW-Radio heute absolut gar keinen Sinn mehr.
Das haben die Hersteller so aber offenbar noch nicht begriffen weshalb der Gesetzgeber hier nun etwas "nachhelfen" muss.
Gruß
Onki
also das Thema DSR ist siocher ein ganz spezielles, DSR war aber nie auf die Breite ausgerichtet und eigentlich nur für den Highend-Heimempfang ausgerichtet.
DAB (der Vorgänger von DAB+) war ja auch mehr als Experiment zu sehen, da nie ernsthaft Geräte angeboten. Das ist mit DAB+ nun ganz anders und auch die Rundfunkanstalten haben feste investiert. Auch wenn hier noch Luft nach oben ist, da gebe ich dir recht. Aber hier liegt auch das Problem. Zweigleisig bedeutet halt auch doppelte Kosten und daher drängen die Rundfunkanstalten auch auf die UKW-Abschaltung.
Die Nummer mit DVB-T sehe ich anders. Da ist die Technik schlicht vom Zeitgeist überholt worden, denn SD geht heute halt gar nicht mehr. Das muss schon HD sein weil der böse Satellit das ja auch so macht. Ich möchte sogar wetten, das wir in ein paar Jahren schon von DVB-T3 sprechen, wenn sich UHD etabliert.
Bei DAB+ sehe ich das so nicht. Hier ist alles Nötige vorgesehen und mehr als digital hören geht halt nicht.
Und nochmal - ich sehe den Gesetzesentwurf als Verbraucherschutz. Schließlich kauft nicht jeder so oft und gerade beim Fahrzeugkauf macht ein reines UKW-Radio heute absolut gar keinen Sinn mehr.
Das haben die Hersteller so aber offenbar noch nicht begriffen weshalb der Gesetzgeber hier nun etwas "nachhelfen" muss.
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.043 Sekunden