Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast
- Steber
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 76
- Dank erhalten: 19
Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast wurde erstellt von Steber
Posted 05 Jan. 2020 22:07 #1
Servus allerseits,
ich bin auf der Suche nach einem möglichst leichtem Empfänger für den Shape S2 mit Nanobeast (Summensignal ähnliches Protokoll).
Ich haben den R5L ins Auge gefasst. Unterstützt der ein Summensignal Protokoll? Die einzige Alternative der mir einfällt ist der REX3, der ist mir aber zu schwer.
Besten Dank!
Grüße Stefan
ich bin auf der Suche nach einem möglichst leichtem Empfänger für den Shape S2 mit Nanobeast (Summensignal ähnliches Protokoll).
Ich haben den R5L ins Auge gefasst. Unterstützt der ein Summensignal Protokoll? Die einzige Alternative der mir einfällt ist der REX3, der ist mir aber zu schwer.
Besten Dank!
Grüße Stefan
von Steber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- tomsl1
- Offline
- Elite Mitglied
- www.hackermotors.us
- Beiträge: 282
- Dank erhalten: 81
tomsl1 antwortete auf Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast
Posted 05 Jan. 2020 23:27 #2
Hi
Also wenn dir 7.1 g zu schwer ist (Rex3)
Dann nimm doch den R7 Nano mit 2g
Denke aber der Heli lacht über 7.1g als Empfänger.
Also wenn dir 7.1 g zu schwer ist (Rex3)
Dann nimm doch den R7 Nano mit 2g
Denke aber der Heli lacht über 7.1g als Empfänger.
official distributor Hacker USA
www.hackermotors.us
www.hackermotors.us
von tomsl1
Folgende Benutzer bedankten sich: Steber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- dthomalla
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 83
- Dank erhalten: 36
dthomalla antwortete auf Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast
Posted 06 Jan. 2020 00:45 #3
Das Nanobeast versteht auch Jeti EX Bus.
Einfach den EXT Ausgang vom R5L auf EX Bus einstellen.
Grüße
Dirk
Einfach den EXT Ausgang vom R5L auf EX Bus einstellen.
Grüße
Dirk
von dthomalla
Folgende Benutzer bedankten sich: Steber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Steber
- Offline Autor
- Senior Mitglied
- Beiträge: 76
- Dank erhalten: 19
Steber antwortete auf Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast
Posted 06 Jan. 2020 07:59 #4
Servus,
ist eventuell ne dumme Frage, aber können der R5L und der R7 nano beide EX-Bus?
Der R4H scheint ausnahmsweise kein EX-Bus zu sprechen?
Sorry ich bin noch nicht solange mit Jeti unterwegs.
Besten Dank
Grüße Stefan
ist eventuell ne dumme Frage, aber können der R5L und der R7 nano beide EX-Bus?
Der R4H scheint ausnahmsweise kein EX-Bus zu sprechen?
Sorry ich bin noch nicht solange mit Jeti unterwegs.
Besten Dank
Grüße Stefan
von Steber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- tomsl1
- Offline
- Elite Mitglied
- www.hackermotors.us
- Beiträge: 282
- Dank erhalten: 81
tomsl1 antwortete auf Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast
Posted 06 Jan. 2020 15:43 #5
Hallo
Jeder Jeti Empfänger kann EXBus
Beim R4H bin ich mir nicht sicher ob man da nicht eine andere Software aufspielen kann. Diesen würde ich sowieso für deinen Zweck nicht empfehlen da gibt es besseres.
Jeder Jeti Empfänger kann EXBus
Beim R4H bin ich mir nicht sicher ob man da nicht eine andere Software aufspielen kann. Diesen würde ich sowieso für deinen Zweck nicht empfehlen da gibt es besseres.
official distributor Hacker USA
www.hackermotors.us
www.hackermotors.us
von tomsl1
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- MayB
- Offline
- Neues Mitglied
- Beiträge: 4
- Dank erhalten: 29
Moin.
Ich nehme den R5L für den Shape S2, allein weil der Rsat2 so elendig lange Antennen hat.
Der Rex 3 geht natürlich auch, wenn die 2 Gramm Mehrgewicht gegenüber dem R5L nicht stören
Ich nehme den R5L für den Shape S2, allein weil der Rsat2 so elendig lange Antennen hat.
Der Rex 3 geht natürlich auch, wenn die 2 Gramm Mehrgewicht gegenüber dem R5L nicht stören
von MayB
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.962 Sekunden