DC-16 und Hubi

  • MannyD
  • MannyD's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 14
  • Dank erhalten: 2

MannyD antwortete auf AW: DC-16 und Hubi

Posted 08 Apr. 2013 10:03 #13
Da ich, neben anderen, auch die oben genannten Systeme fliege, ist meine Aussage Tatsache und nicht Mutmaßung.

Manny
von MannyD

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • AlexBonfire
  • AlexBonfire's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1083
  • Dank erhalten: 328

AlexBonfire antwortete auf AW: DC-16 und Hubi

Posted 08 Apr. 2013 10:14 #14
Das erstaunt mich in der Tat, weil es so gar keinen Sinn macht.
Wie funktioniert das in der Praxis, daß das Stabisystem deine Mischereinstellungen kennt ?
Stellst du auf 120°-Taumelscheibe und dann die Mischer auf vorgegebene Werte ?
Woher kennt das Stabisystem dann deine Wege, die die Anlage ausgibt ? Diese kann man eigentlich nur ungemischt weitergeben.
Da wundert mich dann nicht, daß ich vom 3GX bisher noch nicht viel Gutes gehört habe.
von AlexBonfire

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MannyD
  • MannyD's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 14
  • Dank erhalten: 2

MannyD antwortete auf AW: DC-16 und Hubi

Posted 08 Apr. 2013 11:00 #15
Da ist eigentlich überhaupt nichts Geheimnisvolles dran. Der TS-Mischer im Sender wird wie gewohnt eingestellt und dann im entsprechenden Menüpunkt des FBLs eingelernt. Das FBL übernimmt diese Werte, erkennt dabei auch die Vermischung und die Ausschläge, fertig.
Ob das jetzt besser oder schlechter ist, dürfte eine akademische Diskussion sein, gerade beim Tags zeigt sich, dass das System hevorragend arbeitet. Daher ist auch der Schluß von dieser Systematik auf die Leistungsfähigkeit als solche nicht in Ordnung.

Wie so oft, führen mehrere Wege zum Ziel, wie gut, entscheidet wohl am ehesten der Entwickler. Eine andere als übliche Philosophie muß nicht zwingend eine Verschlechterung bedeuten.

Manny
von MannyD

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • AlexBonfire
  • AlexBonfire's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1083
  • Dank erhalten: 328

AlexBonfire antwortete auf AW: DC-16 und Hubi

Posted 08 Apr. 2013 13:16 #16
Naja, prinzipiell benötigt jedes FBL-System die Kommandos für Nick, Roll und Pitch und Heck getrennt, weil man ihm damit die gewünschte Drehrate um Hoch-, Quer-, und Längsachse vorgibt, die es dann durch entsprechende Servobewegungen einnimmt. Auch die Sensoren im System messen ja Drehraten um die 3 Achsen, die dann zur Korrektur verwendet werden.
Wenn das FBL diese Information in der ursprünglichen Form bekommt ist es meiner Meinung nach ideal weil unverfälscht.
Wenn die Information im Sender vermischt und im FBL-System wieder "entmischt" wird macht das keinen wirklichen Sinn, es frisst unnötig Rechenkapazität und die Kommandos unterliegen einer größeren Verfälschung und Verzögerung.
Last Edit:08 Apr. 2013 13:18 von AlexBonfire
Letzte Änderung: 08 Apr. 2013 13:18 von AlexBonfire.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MannyD
  • MannyD's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 14
  • Dank erhalten: 2

MannyD antwortete auf AW: DC-16 und Hubi

Posted 08 Apr. 2013 16:46 #17
Das kannst Du ja gerne so sehen, aber gerade das Tags zeigt, dass es sehr wohl geht und die Entwickler das alles anscheinend doch nicht übersehen haben.

"Verfälscht" oder nicht, wichtig ist, was in der Praxis herauskommt.

Manny
von MannyD

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.030 Sekunden