Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger
- Kriz
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 88
- Dank erhalten: 29
Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger wurde erstellt von Kriz
Posted 26 Aug. 2021 16:38 #1
Hallo zusammen,
nachdem bei mir ein Aufbau ansteht, wo ich definitiv Redundanzen haben möchte, kommt erstmals die CB ins Spiel. Ich habe mich schon etwas eingelesen, aber vielleicht könnt' ihr mir an der einen oder anderen Stelle noch einen Hinweis geben oder mich auf Fehler aufmerksam machen, das wäre super
Mein Use-Case sind 8 stabilisierte Servos (6 Fläche + Höhe + Seite) und zwei weitere (Impellermechanik + "Gaskanal") = 10 Kanäle an einem Assist. Ich habe eine DS-16, erste Generation von 2016, die meines Wissens nach kein 900MHz kann. Backup-Sattelit sollte daher ein RSat2 sein.
- Wenn ich alles richtig verstehe, reicht ein Assist 6 an der CB, weil der zwar nur 6 Servoausgänge, aber trotzdem 16 stabilisierte Kanäle hat, richtig?
- Am Assist müssen sowohl der "normale Failsafe" als auch der "Assist Failsafe" deaktiviert werden, damit die CB im Fehlerfall umschaltet, korrekt?
- Gibt es, wenn alles aufgebaut ist, eine Möglichkeit zu überprüfen ob alles wie geplant funktioniert und der Assist im Störfall nicht in den Failsafe geht? Hinweis: Ich habe keinen Richtfunk-Störsender zuhause rumliegen
Zu guter Letzt: Wenn man die doppelte Stromversorgung mal außen vor lässt, wieso hänge ich in meinem Fall den RSat2 nicht einfach direkt an den Assist und spare mir die CB? Wenn beim Assist der Empfang verloren geht, schaltet der doch auch auf den Satelliten um, oder? Eigentlich das gleiche Prinzip. Unterschied ist doch nur, dass in diesem Fall der Assist nicht komplett in Rauch aufgehen darf. Bei der Version mit CB darf er das. Dafür hole ich mir aber jede Menge weitere Komponenten mit der CB rein, die kaputt gehen könnten. Ist das eher eine Philosophiefrage wie man das macht oder eigentlich klare Sache? Wie seht ihr das?
Danke vorab und beste Grüße,
Christoph
nachdem bei mir ein Aufbau ansteht, wo ich definitiv Redundanzen haben möchte, kommt erstmals die CB ins Spiel. Ich habe mich schon etwas eingelesen, aber vielleicht könnt' ihr mir an der einen oder anderen Stelle noch einen Hinweis geben oder mich auf Fehler aufmerksam machen, das wäre super
Mein Use-Case sind 8 stabilisierte Servos (6 Fläche + Höhe + Seite) und zwei weitere (Impellermechanik + "Gaskanal") = 10 Kanäle an einem Assist. Ich habe eine DS-16, erste Generation von 2016, die meines Wissens nach kein 900MHz kann. Backup-Sattelit sollte daher ein RSat2 sein.
- Wenn ich alles richtig verstehe, reicht ein Assist 6 an der CB, weil der zwar nur 6 Servoausgänge, aber trotzdem 16 stabilisierte Kanäle hat, richtig?
- Am Assist müssen sowohl der "normale Failsafe" als auch der "Assist Failsafe" deaktiviert werden, damit die CB im Fehlerfall umschaltet, korrekt?
- Gibt es, wenn alles aufgebaut ist, eine Möglichkeit zu überprüfen ob alles wie geplant funktioniert und der Assist im Störfall nicht in den Failsafe geht? Hinweis: Ich habe keinen Richtfunk-Störsender zuhause rumliegen
Zu guter Letzt: Wenn man die doppelte Stromversorgung mal außen vor lässt, wieso hänge ich in meinem Fall den RSat2 nicht einfach direkt an den Assist und spare mir die CB? Wenn beim Assist der Empfang verloren geht, schaltet der doch auch auf den Satelliten um, oder? Eigentlich das gleiche Prinzip. Unterschied ist doch nur, dass in diesem Fall der Assist nicht komplett in Rauch aufgehen darf. Bei der Version mit CB darf er das. Dafür hole ich mir aber jede Menge weitere Komponenten mit der CB rein, die kaputt gehen könnten. Ist das eher eine Philosophiefrage wie man das macht oder eigentlich klare Sache? Wie seht ihr das?
Danke vorab und beste Grüße,
Christoph
von Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3267
- Dank erhalten: 1221
peter modelcity antwortete auf Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger
Posted 26 Aug. 2021 20:16 #2
ich bevorzuge die Variante CB
da ist halt Schalter und Akkutelemetrie integriert.
auch wenn im Assist ein Defekt auftritt gehts mit der CB noch weiter.
nur ich würde den RSat gegen einen Rex3 tauschen.
in deinem Sender kannst du die einzelnen HF Module zum testen abschalten
da ist halt Schalter und Akkutelemetrie integriert.
auch wenn im Assist ein Defekt auftritt gehts mit der CB noch weiter.
nur ich würde den RSat gegen einen Rex3 tauschen.
in deinem Sender kannst du die einzelnen HF Module zum testen abschalten
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last Edit:26 Aug. 2021 20:17
von peter modelcity
Letzte Änderung: 26 Aug. 2021 20:17 von peter modelcity.
Folgende Benutzer bedankten sich: Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- WalterL
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 821
- Dank erhalten: 328
WalterL antwortete auf Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger
Posted 26 Aug. 2021 20:50 #3
Der Assist 6 hat kurze Antennen, vielleicht deshalb eine Nummer grösser nehmen.
Failsafe kontrolliere ich, indem ich im Sender Menu beide Endstufen nacheinander kurz ausschalte. Die Servos dürfen nur ganz kurz stillstehen (Variante Umschalten nach 80mS) und müssen sich dann weiter bewegen lassen.
Gruss, Walter
Failsafe kontrolliere ich, indem ich im Sender Menu beide Endstufen nacheinander kurz ausschalte. Die Servos dürfen nur ganz kurz stillstehen (Variante Umschalten nach 80mS) und müssen sich dann weiter bewegen lassen.
Gruss, Walter
von WalterL
Folgende Benutzer bedankten sich: Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kriz
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 88
- Dank erhalten: 29
Kriz antwortete auf Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger
Posted 26 Aug. 2021 21:22 #4
Cool, danke für die Tipps!
Hat der REX 3 ggf. besseren Empfang?
… nur ich würde den RSat gegen einen Rex3 tauschen.
Hat der REX 3 ggf. besseren Empfang?
von Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3267
- Dank erhalten: 1221
peter modelcity antwortete auf Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger
Posted 27 Aug. 2021 07:47 #5
der Rex3 ist mit moderner Technick versehen (zu fast gleichen Preis)
in Verbindung mit einer CB kannst beim Rex 2 x EX Ausgang einstellen, und einmal an den Assist als Backup und gleichzeitig als 2. Rx an die Box.
Hat den Vorteil, dass bei Empfangsverlust des Assist der Rex übernimmt und die Kreiselfunktion erhalten bleibt.
wie im Bild, nur statt 900 -- Rex3
in Verbindung mit einer CB kannst beim Rex 2 x EX Ausgang einstellen, und einmal an den Assist als Backup und gleichzeitig als 2. Rx an die Box.
Hat den Vorteil, dass bei Empfangsverlust des Assist der Rex übernimmt und die Kreiselfunktion erhalten bleibt.
wie im Bild, nur statt 900 -- Rex3
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last Edit:27 Aug. 2021 07:51
von peter modelcity
Letzte Änderung: 27 Aug. 2021 07:51 von peter modelcity.
Folgende Benutzer bedankten sich: rof, Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kriz
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 88
- Dank erhalten: 29
Kriz antwortete auf Empfängerredundanz: Centralbox vs. Satellit direkt an Empfänger
Posted 27 Aug. 2021 12:35 #6
Das ist ja eine coole Sache! Dann jedenfalls REX 3.
von Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.083 Sekunden