jemoview - jeti modell viewer
- Nicolas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1193
- Dank erhalten: 834
sierra_uniform wrote: Wenn ich mir die .exe runterlade bekomme ich die als Anhang beigefügte Meldung von Norton 360. Traue mich deshalb nicht, die Datei zu aktivieren und laufen zu lassen.
Gruß SU
Norton als auch Avast behaupten das gerne. Selbst beim Jetistudio...
Gruß
Nicolas
Gruß
Nicolas
Nicolas
von Nicolas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- mario
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 167
- Dank erhalten: 63
Guten Morgen zusammen, wer bei sowas unsicher ist lädt die Datei auf
www.virustotal.com/
hoch und lässt dort testen. Dann gehen gefühlte 500 Scanner nochmal drüber und es gibt ein sehr sicheres Ergebnis.
Ist übrigens nicht irgendeine Wurstbude, sondern dahinter steckt Google als nicht ganz kleine Firma.
Beste Grüße
Mario
Ist übrigens nicht irgendeine Wurstbude, sondern dahinter steckt Google als nicht ganz kleine Firma.
Beste Grüße
Mario
von mario
Folgende Benutzer bedankten sich: sierra_uniform
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- sierra_uniform
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 275
- Dank erhalten: 138
Hallo Mario,
vielen Dank für den Tipp. Hier das Ergebnis der Prüfung mit virustotal.com:
Damit doch eher nix mit Augen zu und durch???
Gruß Hermann
vielen Dank für den Tipp. Hier das Ergebnis der Prüfung mit virustotal.com:
Damit doch eher nix mit Augen zu und durch???
Gruß Hermann
von sierra_uniform
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- nikolausi
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 327
- Dank erhalten: 153
2 von 60 (?) AV Tools melden sich. Aber man sieht nicht, ob es tatsächlich ein Problem gibt oder gar wie sich dieses darstellt.
Muss also jeder selbst für sich entscheiden.
Ich für meinen Teil wäre froh, wenn jeder das Wissen hätte sich eine Python Laufzeit Umgebung selbst zu installieren. Die Erstellung der Windows exe kostet mich nur Zeit und bringt mir nix
Grüsse
Klaus
Muss also jeder selbst für sich entscheiden.
Ich für meinen Teil wäre froh, wenn jeder das Wissen hätte sich eine Python Laufzeit Umgebung selbst zu installieren. Die Erstellung der Windows exe kostet mich nur Zeit und bringt mir nix
Grüsse
Klaus
jemoview - jeti model viewer
jetiforum.de/index.php/flightmonitor/120...w-jeti-modell-viewer
github.com/werinza/jemoview
R2H - Return to Home Lua App
jetiforum.de/index.php/lua-fuer-die-dc-d...2-r2h-return-to-home
github.com/werinza/R2H
jetiforum.de/index.php/flightmonitor/120...w-jeti-modell-viewer
github.com/werinza/jemoview
R2H - Return to Home Lua App
jetiforum.de/index.php/lua-fuer-die-dc-d...2-r2h-return-to-home
github.com/werinza/R2H
von nikolausi
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- sierra_uniform
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 275
- Dank erhalten: 138
Dafür habe ich durchaus Verständnis. Werde es mal mit der Python Laufzeitumgebung versuchen.nikolausi wrote: Erstellung der Windows exe kostet mich nur Zeit und bringt mir nix
Gruß Hermann
von sierra_uniform
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- mario
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 167
- Dank erhalten: 63
Hallo Hermann, 2 von 68 Scannern haben angeschlagen und halten die Datei für verdächtig/böse. Von konkretem Virusbefall steht da gar nichts.
Du musst das Ergebnis für dich interpretieren. Es bringt ja nichts, wenn ich dir sage, dass ich die so benutzen würde wenn deutlich unter 1% der befragten Virenscanner moppern.
Viele Grüße
Mario
Du musst das Ergebnis für dich interpretieren. Es bringt ja nichts, wenn ich dir sage, dass ich die so benutzen würde wenn deutlich unter 1% der befragten Virenscanner moppern.
Viele Grüße
Mario
von mario
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.062 Sekunden