Master Mezon 220
- smartrobert
- Autor
- Visitor
- Dank erhalten: 0
Weiß jemand, ob in absehbarer Zeit mit einem Master Mezon 220 Pro ( JETI Duplex EX fähig ) also das Pendant zum Master Spin 220 zu rechnen ist?
Ich danke euch für eure Hilfe
Robert
Ich danke euch für eure Hilfe
Robert
Last Edit:09 Nov. 2013 18:03
von smartrobert
Letzte Änderung: 09 Nov. 2013 18:03 von smartrobert.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sascha Haber
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1474
- Dank erhalten: 241
Auja, fuer einen Kosmik-Killer waer ich auch zu haben...
Wenn die Regelung was kann...
Und er eine integrierte aktive Kuehlung hat.
Wenn die Regelung was kann...
Und er eine integrierte aktive Kuehlung hat.
von Sascha Haber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sascha Haber
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1474
- Dank erhalten: 241
Das Thema hat mich dann doch nicht losgelassen also hab ich die Jetis mal angerufen
Zwei interessante Aussagen gab es.
1. Der Mezon 130A wird nicht weiterentwickelt, und es gibt auch keine neue Firmware.
2. Ja, sie denken ueber einen voellig neuen , groesseren nach und sie wissen das der Kosmik das Mass der Dinge ist.
Kommt aber nicht vor Mitte naechste Saison.
Zwei interessante Aussagen gab es.
1. Der Mezon 130A wird nicht weiterentwickelt, und es gibt auch keine neue Firmware.
2. Ja, sie denken ueber einen voellig neuen , groesseren nach und sie wissen das der Kosmik das Mass der Dinge ist.
Kommt aber nicht vor Mitte naechste Saison.
von Sascha Haber
Folgende Benutzer bedankten sich: smartrobert
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Marco
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 154
- Dank erhalten: 21
Moin,
würde mich auch interessieren.
Dann bin ich mal gespannt ob und was da neues kommen soll. Mitte nächstes Jahr... brauch vorher 2 neue solcher großen Steller.
Die Regelung des Kosmiks ist halt schon mächtig. Hätte er damals die Strombegrenzung nicht gehabt wäre er der perfekte Steller gewesen.
Aber jetzt soll er auch im F3A Modus offen sein werde ich kommende Saison nochmals testen.
Aber ein Jeti mit der integrierten Telemetrie wäre schon was feines, und würde ich aufgrund weniger Kabelgewirr etc dann doch dem Kosmik vorziehen.
würde mich auch interessieren.
Dann bin ich mal gespannt ob und was da neues kommen soll. Mitte nächstes Jahr... brauch vorher 2 neue solcher großen Steller.
Die Regelung des Kosmiks ist halt schon mächtig. Hätte er damals die Strombegrenzung nicht gehabt wäre er der perfekte Steller gewesen.
Aber jetzt soll er auch im F3A Modus offen sein werde ich kommende Saison nochmals testen.
Aber ein Jeti mit der integrierten Telemetrie wäre schon was feines, und würde ich aufgrund weniger Kabelgewirr etc dann doch dem Kosmik vorziehen.
von Marco
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sascha Haber
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1474
- Dank erhalten: 241
Genau so hab ich auch gedacht.
Ich hatte vorher den Scorpion drin, das war auch nicht perfekt.
Also wenn ich mir nochmal einen 800er Heli-Regler kaufe MUSS der auf Kosmikniveau sein.
Klar ist das toll mit der eingebauten Telemetrie und ohne extra Sensoren, aber das ist eben alles sekundaer.
Ich hatte vorher den Scorpion drin, das war auch nicht perfekt.
Also wenn ich mir nochmal einen 800er Heli-Regler kaufe MUSS der auf Kosmikniveau sein.
Klar ist das toll mit der eingebauten Telemetrie und ohne extra Sensoren, aber das ist eben alles sekundaer.
von Sascha Haber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Marco
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 154
- Dank erhalten: 21
ich brauche den Regler in der Fläche.
Auch hier in der Fläche ist beim Kosmik das Stellerverhalten extrem feinfühlig, kein vergleich zu anderen bisherigen Stellern.
Da die erste Serie im F3A Modus auf 200 Amp begrenzt war bin ich damit nicht geflogen...
Hier wäre die Integrierte Telemetrie zwar nicht zwingend nötig, gibt ja das MUI... Das ist ja unabhängig vom Steller.
Da ich bereits eine Fläche geerdet hab weil kein Stromsensor eingebaut war, werde ich darauf nicht mehr verzichten. Bei der Leistung nutzt jeder Timer nur als Orientierungs und Abschätzungshilfe. Fliegt man bei strammer Windstärker verbraucht man unmengen mehr Strom.
Die entnommene Kapazität gemessen durch das MUI ist da schon sehr viel zuverlässiger als ein Timer.
Im Heli führt kaum ein Weg am Kosmik/Jive vorbei
Versuche mit dem Mezon waren für mich im Govener nicht zufriedenstellend .
Wenn Jeti hier mithält und anknüpft wäre dass schon super, würde ich direkt 4 Stück nehmen.
Wäre mir dann aufgrund weniger einzelner Elektronikteile lieber als der Kosmik mit MUI usw...
Auch hier in der Fläche ist beim Kosmik das Stellerverhalten extrem feinfühlig, kein vergleich zu anderen bisherigen Stellern.
Da die erste Serie im F3A Modus auf 200 Amp begrenzt war bin ich damit nicht geflogen...
Hier wäre die Integrierte Telemetrie zwar nicht zwingend nötig, gibt ja das MUI... Das ist ja unabhängig vom Steller.
Da ich bereits eine Fläche geerdet hab weil kein Stromsensor eingebaut war, werde ich darauf nicht mehr verzichten. Bei der Leistung nutzt jeder Timer nur als Orientierungs und Abschätzungshilfe. Fliegt man bei strammer Windstärker verbraucht man unmengen mehr Strom.
Die entnommene Kapazität gemessen durch das MUI ist da schon sehr viel zuverlässiger als ein Timer.
Im Heli führt kaum ein Weg am Kosmik/Jive vorbei
Versuche mit dem Mezon waren für mich im Govener nicht zufriedenstellend .
Wenn Jeti hier mithält und anknüpft wäre dass schon super, würde ich direkt 4 Stück nehmen.
Wäre mir dann aufgrund weniger einzelner Elektronikteile lieber als der Kosmik mit MUI usw...
von Marco
Folgende Benutzer bedankten sich: Sascha Haber
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.959 Sekunden