THEMA:

Hallo,

Vielleicht werden die Daten auch über ein versteckt einbebautes Funkmodul ins Netz zu Google gesendet, damit die noch mehr über uns herausfinden können .
Ich persönlich empfinde die Speicherung von Loggingdaten im Empfänger eher als Rückschritt. Was waren das für bescheuerte Zeiten, als alles auf einer SD-Karte im Rx oder einem Sensor gespeichert wurde. Mir persönlich reichen da die letzten paar Sekunden (10-20) als FIFO-Speicher für eine eher unwahrscheinliche Absturzanalyse. Es werden eh schon viel zu viele Daten gespeichert und daheim aufbewahrt die kein Mensch braucht, man will es sich nur nicht wirklich eingestehen. Oder was ist an den Loggingdaten von einem Flug interessant, der 4 Wochen her ist?
Am Anfang ist das immer allse ganz doll und nach ein paar Flugen gehen einem die Daten doch am ... vorbei.

Was ich nicht ganz verstehen kann ist die Tatsache, dass die neue R(E)X-Generation ja dem Vernehmen nach aus dem Boden gestampft wurde, weil die CPU-Resourcen für neue Anwendungen (Asssist etc.) nicht ausreichend wären. War dies nicht auch der Fall als es die updatebaren RX (um 2011) gab? Das wirft für mein dafürhalten nicht gerade ein sehr kompetentes Licht auf die Entwickler (Typ Furzklemmer und MHz-Knauser ). Und Stromverbrauch, der landläufig ein Grund für knapp dimensionierte CPUs ist, ist im Zeitalter von Digitalservos ja wirklich kein Thema bei RXen. Ob der 35 oder 40mA braucht juckt glaube ich niemanden.
Die Heligemeinde wird auf die eingebauten Kreisel sicher total geil sein, was ja OK ist. Mir persönlich ist ein externer Sensor auf jeden Fall lieber, da ich dann meinen RX positionieren kann wie es baulich nötig ist und nur der kleine Sensor an den dafür richtigen Platz muss. Aber die Marketingheinis wollen sicher, das wir all unsere alten Empfänger wegwerfen und nur noch die REXe einbauen - Pustekuchen.

Wie schon so lange fehlt natürlich wieder eine Reglerfamilie im mittleren Preis und Gehäusegrößenbereich mit richtiger EX-Telemetrie und Gerätemanagersupport. Das wäre in Zeiten, in dem die überwiegende Mehrzahl der Modelle mit einem Elektromotor ausgestattet ist, sicher angesagter. Die Mezon sind nicht fertig entwickelt und viel zu groß verglichen mit Wettbewerbern. Aber auf dem Ohr ist Jeti taub.

Gruß
Onki

onki schrieb:

Mir persönlich reichen da die letzten paar Sekunden (10-20) als FIFO-Speicher für eine eher unwahrscheinliche Absturzanalyse.

20 sekunden reichen doch nie und nimmer..
selbst wenn du mit dem heli runterkommst must du immernoch innerhalb von 15 sekunden beim model sein und dem empfaenger vom strom trenen damit du noch die 5 sekuden daten hast in der dir der heli von der leine gesprungen ist.

ich war schon bei segler abstuerzen dabei da bist erst mal 10min suchen gegangen wo das ding genau runtergekommen ist... wenn da die stromversorgung noch intackt ist, dann musst mindestens die zeit ueberbruecken =)


ringspeicher faende ich super, hat mein schulze lader, reicht fuer die lezten ~20ladungen oder so.
wenn mich mal was intersiert klemm ich es an den pc an, wenn nicht muss ich aber auch nicht immer irgendwas loeschen weils einfach automatisch die aeltesten aufnahmen rausschmeist

und genau so solls doch sein, eine optionale hilfe die du in anspruch nehmen kanns aber nicht musst, bzw auch keinen aufwand damit hast wenn es dich nicht interesiert.

lg jerome

Hallo Onki,
Das Problem mit dem Assist und den bestehenden Empfängern ist sicher nicht die CPU Leistung der alten Empfänger, sondern deren zu
kleiner Programmspeicher und die Problematik das der Assist nur per EX-BUS Verbindung die errechneten Servodaten schnell genug an den
Empfänger liefern kann. Ein so verkabeltes System hat, da es nur über einen EXT Eingang verfügt nicht mehr die Möglichkeit einen Sensor anzustecken. Das der Programmspeicher zu klein ist sieht man am RX-Update 3.22 wo plötzlich die Mischerfunktion im Empfänger nicht mehr zur Verfügung stehen.

Wo die CPU Leistung der alten Empfänger zu wenig sein könnten ist in Verwendung mit der neuen DC-24, wo jetzt 24 statt 16 Kanäle in "Echtzeit"
zu dekodieren sind. Hier brauchst du gleich 50% mehr Leistung.

MFG Harald

Onki, sorry aber ganz so dunkel sieht es nun wirklich nicht aus. Es sagt keiner das der externe Assist wirklich Tod ist. Hab doch schon geschrieben, aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Warum man jetzt den REX vorgeschoben hat, liegt (Spekulation an) ehr an der Zulassung in Verbindung mit der neuen Norm. Auch im Bereich CE Zulassungen, hat sich auch was verändert, so meine Infos.
Man will wohl das Programm etwas Schlanker machen. Ob die Amerikaner da auch noch Einfluss genommen haben? Alles das sind nur Vermutungen.

Wenn die anderen Gründe, wie Harald sie gerade nennt auch noch dazu kommen, dann würde es ja keinen Sinn machen, erst einen Assist zu bringen, den ich nur an die CB anschließen kann. Dann würde noch mehr gemeckert.

Hallo,

der Programmspeicher ist nunmal im gleichen Atemzug zu erwähnen wie die CPU-Performance. Ist aber heutzutage im Controllerzeitalter ein und dasselbe weil integriert. Die Jeti Jungs scheinen irgendwie mit unseren Entwicklungs-Jungs sinnesverwandt zu sein. Die muss ich auch immer wieder fast dazu zwingen eine Nummer größer zu gehen bei der Dimensionierung um Raum für zukünftige Innovationen zu haben. Später wollen sie davon aber irgendwie nix mehr wissen. Viele Firmen arbeiten leider nach dem ineefizienten Motto "Lieber zwei - dreimal entwickeln als einmal richtig".

Zum Thema aufgeschoben. Wenn "Lieferbar im Sommer" dann letzlich nach einem Jahr immer noch kein marktreifes Produkt ergibt ist dann proportional dazu aufgeschoben = eingestampft. OK unser Sommer war wirklich Mist aber das lass ich als Ausrede nicht gelten .

Gruß
Onki

Ich will hier jetzt Jeti nicht auf biegen und brechen verteidigen, nur, Marketing fragt Entwicklung, was können wir in Nürnberg dahin legen.
Die sagen, DS 14 und Assist.
So DS 14 ist recht Zeitnah gekommen.
Der Assist, Ok hat man sich mal etwas Überschätzt, was die Schnelligkeit der Entwicklung anbetrifft und vielleicht erkannt, das es so einfach nicht geht. Dann musst du dich Entscheiden. Bringe ich jetzt eine Kompromisslösung oder ziehe ich etwas anderes vor.

Und daran finde ich zu mindestens nichts verwerfliches, womit kann ich schneller mehr Geld verdienen.