THEMA:

Piotre22 schrieb:

Ob da was wirtschaftlich ist oder nicht interessiert mich da nicht

Ein neues Senderdesign dürfte nicht allzu kostspielig sein. Man braucht ja kein neues Spritzgusswerkzeug, sondern nur eine 3D Computerzeichnung zum fräsen.

ein bei Bedarf schnelles ändern der Gehäuseform war ja mal ein sehr hervorgehobener Pluspunkt für das gefräste Alugehäuse.

Hallo Peter,

bitte nicht den "Gehirnschmalz" vernachlässigen, um zu entscheiden, wie mal alles so an Elektronik in das Alugehäuse hereinbekommt. Also Innenaufbau


Gruss

PW


sent from my DC-24 via Wifi

Ein schwenkbares Display, so wie man es z.B. beim Junsi 4010 machen kann, wäre auch nicht verkehrt.
Ich bin es einfach gewohnt während dem Fliegen immer mal wieder aufs Display zu schauen, deshalb gefällt mir die geneigte Displayausrichtung von der DS-16 auch besser als die DC-16, obwohl ich eingefleischter Pultflieger bin.

wenn man 1000 Sender im 2000.-€ Segment mehr verkaufen kann, nur weil man das --must have-- Gefühl beim Kunden alleine auf Grund des Designs erwecken kann, rentiert sich ein gewisses Mass an Gehirnschmalz.

Ich würde zum Bsp. wenigstens mal das Display etwas schräg stellen. das sollte ein guter 3D Zeichner in einer Woche fertig haben, da keinerlei Änderung an der Hauptplatine notwendig wäre.

oh, gleiche Idee wie piotre

Hallo Peter,

wenn das Wörtchen "wenn " nicht wäre

Bei der neuen DC-24 muss ja auch "neuer Gehirnschmalz" vom Entwickler getätigt werden (neue Hardware), aber auf gewisse Dingen kann man von der DC-16 zurückgreifen;= man fängt nicht bei Null an.


Gruss

PW

sent from my DC-24 via Wifi

Einmal zur Abwechslung gegenüber Optik und Farbdisplay eine etwas technisch orientiertere Frage: Die Form der Antennenaufnahme sieht mir aus, als ob dort eine Patchantenne verbaut sein könnte.
Gibt es hierzu genauere Aussagen?

Gruß
Gerhard