THEMA:

PW schrieb:

Firmen wie Porsche, Audi, Mercedes, Ferrari usw. bieten dem Nachwuchs auch keine Fahrzeuge für 15.000 EURO Neupreis; bei Apple bekommst Du auch kein Ihone6 neu für 300 EURO und bei Breitling/Rolex etc. auch keine Uhr für 200 EURO. Und unser Nachwuchs ? die laufen mit den neusten Iphone 6 oder IPad Air durch die Gegend für 600-800 EURO. Alles kein Problem...

All diese Produkte kann man wechseln wie die Unterhosen. Das Sender-Fabrikat zu wechseln bedeutet: unzählige Empfänger aus den Modellen ausbauen, mit mords Preisverlust verkaufen und neue, teurere wieder einbauen. Ich erlebe das ganz oft im Verein daß Leute aus diesen Gründen an dem vorhandenen Sender-Fabrikat festhalten obwohl sie wissen, daß sie für's selbe Geld wo anders einen besseren Sender bekommen.

Die Jeti Qualität etc. hat einen gewissen Preis, in der Herstellung, von der Qualität als auch Personalkosten. Wie soll Jeti einen z.Bsp. 299-399 EURO Händlerpreis Sender in der uns bisher bekannten Jeti Qualität herstellen ? Mit der aktuellen Firmenphilosophie unmöglich, weil defizitär .
Oder man arbeitet mit Asien zusammen mit Plastesender, Blink, Blink, Kabelsalat im Sender usw.

Man wird nicht drumherum kommen preiswerte Jeti-kompatible Einsteigersender in Asien herstellen zu lassen.
Warum auch nicht ? Wenn man das Kind beim Namen nennt und dem Kunden das genau so kommuniziert weiß er auf was er sich einlässt.
Einsteigerklasse --> Asien
Fortgeschrittenen + Top Klasse --> EU

Ich finde das ja in Ordnung wenn Jeti sagt, sie machen in erster Linie Produkte für solvente Käufer weil sich damit das meiste Geld machen läßt. Sie sind ja schließlich keine Wohlfahrtsorganisation sondern eine Firma die Gewinn machen will. Mich wundert es nur daß man keinerlei Bemühungen macht, die Kunden von Anfang an an sich zu binden.

Selbst wenn man sich mit einem asiatischen Hersteller einigen würde, in Lizenz Jeti-Kompatible Produkte im unteren Preissegment herzustellen und in Eigenregie zu vermarkten. Damit verdient man zwar erst mal nix, aber die Leute steigen von Anfang an mit Jeti ein und hochpreisige Top Sender werden für einen Umstieg wesentlich attraktiver.

Hallo Onki,

was nun richtig und was falsch ist, darüber könnten wir noch lange diskutieren; würde in einer geselligen Runde richtig Spass machen

Anber ob ein Audi A1 das Einsteigermodell zum Kauf eines Audi A6/8 etc. ist ?

Also die Jugendlichen haben Iphone und IPad; oder Samsung und Tap usw.; Apfel ist überall (oder Samsung); auch die monatlichen Raten für diese Teile müssen Jugendliche bezahlen bzgl. einen entsprechenden monatlichen Tarif mit 35-50 EURO. Komisch... das geht alles.

Und Einsteigen mit Jeti geht doch recht preisgünstig; MX-22/MC-24 (Graupner/JR) gibt es für um die 200 EURO; solide JR Qualität. Das Netz ist voll damit.

Aber mal zurück zu einer 400 EURO Jeti/Cz Funke:

Du musst schon dann einen 400 EURO Sender mit der DS-14 (799 EURO) vergleichen und nicht nur mit der DC/DS-16. Die DS-14 ist ja - Ausnahme Aggregate - der DC 16 sehr ähnlich (Gehäuse aus dem vollen, 2 HF Teile eingebaut, Hallsensoren usw.)

Aber vielleicht findet Jeti ja hier auch noch einen wirtschaftlichen Weg, damit auch der Nettogewinn später stimmt. Umsatz ist ja nicht das Maß der Dinge, sondern was unterm Strich übrig bleibt.

Aktuell gibt es ja die Hacker Funke für 119 EURO mit Jeti 2,4 Ghz inside.


Gruss

PW

sent from my DC-?? via Wifi and DC-XX without Wifi (news 2015)

Ihr diskutiert schon wieder über Preise. Regeln

Zum anderen geht es um die DC 24.

Hallo Jürgen,

und der Preis steht ja noch gar nicht fest


Gruss

PW

Doch, zu teuer Wird mit Sicherheit wieder geschrienen.

Das Forum kann bei Jeti schon was bewirken, weil es kommen echt super Ideen.
Aber an der Preisgestaltung bestimmt gar nichts, aber so was von gar nichts.

Meiner Meinung nach kommen fast alle Modellflieger mit 16 Kanälen gut aus. Mehr Kanäle braucht man ggf. bei echt komplexen Jets oder 8KlappenSegler mit Zusatz Funktionen oder auch bei Drohne mit Kamera.
Wenn es ein over-Top Modell mit oder ohne mehr Kanäle bei selbiger Schalteranzahl (so sieht es mal auf den Bildern aus) wie bei der 16ner geben soll dann meinetwegen. Ein Farbdisplay benötige ich nicht und m.E.n. kann man ein reines SW Bild deutlich besser ablegen. Auch ein Touchscreen benötigt man nicht wirklich - scheint aber die DC-24 auch nicht zu haben.
Wenn sehe ich eine Funkte mit wirklich mehr Kanälen eher bei den Drohnen Leuten und bei den Funktionsmodellbauern. diese benötigen aber auch mehr Drehregler und Schalter und da finde ich es gerechtfertigt. Auch Wifi zu externen Devices wie Smartphone oder Tablet oder auch im indoor Bereich bei den Funktionsmodellbauern macht durchaus Sinn.

Sensationell wäre noch eine DS-10 welche gleiche Hardware wie die 14er hat aber mit einem Kunstsoff Gehäuse und für 500€.
Das wäre dann die Abrundung nach unten unter Einbehaltung der bereits getätigten Entwicklungen.
Die Hacker DS-5 sehe ich wirklich als Einsteiger Sender und zum L/S Betrieb bzw. die Hacker Intention für die Para's.
Alles was dann mit Display ist benötigt entsprechende Software und das kann und sollte sich Jeti nicht leisten einen weitere SW Schien aufzumachen. Wenn man aber am Displaykonzept und dessen Auflösung und somit Positionierung der Elemente fest hält und auch die darunterliegenden HW verwendet kann man m.E.n. nur noch umsteigen auf Kunststoff Gehäuse. Da ist zwar die Anschaffung des Werkzeugs teuer aber dann kosten die Gehäuse fast nix mehr.

Gruss Bernd