Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

  • AchimP
  • AchimP's Avatar Offline Autor
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 166
  • Dank erhalten: 38

Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen? wurde erstellt von AchimP

Posted 25 März 2015 15:14 #1
Hallo,
in diesem Artikel vergleicht sich Weatronic u.a. mit den Sytemen "S" und "J" (wer da wohl mirt gemeint ist? ;) )

www.weatronic.com/de/UserFiles/Media/Pre...aviationnews_wea.pdf

Was ist eigentlich von den getätigten Aussagen zur Sicherheit von genutzten 16 vs. 40 bzw. 80 Kanälen auf Seite 26/27 zu halten? Ich bin funktechnischer Laie und würde die Zusammenhänge gerne verstehen.
Gruß
Achim
Last Edit:25 März 2015 15:15 von AchimP
Letzte Änderung: 25 März 2015 15:15 von AchimP.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 262

jan donocik antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 15:24 #2
hallo Achim,
ich würde sagen besser die zeit in durchdachte und ausgeklügelte programmierung mit unseren Jetisendern stecken...

Das andere wird schon seit 5 jahren immer wieder irgendwo in verschiedener form den Modellbauern zu lesen angeboten um im Gespräch zu bleiben.

Erinnert mich irgendwie auf unsere VIPs im Fensehen, Radio, etc. egal ob kochen, zu speckig, oder andere herausragende fähigkeiten, hauptsächlich nicht aus dem blickfeld rausfallen, weil sonst..
viele Grüße
von jan donocik
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, J.Grözinger, ***EX, Markus

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4282
  • Dank erhalten: 2061

Jürgen antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 15:30 #3
So was nennt Marketing der üblen Art. So was hat man nötig wenn die Verkaufszahlen nicht stimmen.
Seriös ist das ehrlich gesagt nicht, als Inhaber/Geschäftsführer einer Firma eine Abhandlung zu schreiben, dieses aber nicht erwähnt.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9599
  • Dank erhalten: 3723

PW antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 15:38 #4
Hallo,

irgend womit muss ja die Konkurrenz wie WEA "werben" ;) ;) ;) ;) ; wenn der WEA Sender schon 40 Sekunden braucht, bis der Bildschirm da ist , man die "kleinen Probleme" in der WEA Longue durchliest (Sender friert teilweise ein ; Seitenruderknüppel ohne Funktion usw) bzw. aktuell kein Sender wieder lieferbar ist und die ausgelieferten Sender noch keinen vollen Umfang haben . Da bleibt dann nicht viel mehr übrig, als mit 80 Kanälen "zu werben".

Allerdings ist ein System, "welches über mehr Kanäle hoppt" nicht automatisch besser. Es kann - bei korrekter Auslegung - ein weniger hüpfendes System sogar besser sein. JR-Prop geht auch wieder zurück und arbeitet dafür "breiter"

www.jrpropo.co.jp/english/propo/dmss/whats_dmss.html

Letztendlich völlig egal; siehe allein Umfrage im Nachbarforum, wo das Jeti Duplex System bei der Umfrage das am meisten eingesetzte 2,4 GHz System ist und Platz 1 belegt.

Also alles besten und funktioniert tadellos bei Jeti.


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:25 März 2015 16:11 von PW
Letzte Änderung: 25 März 2015 16:11 von PW.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • J.Grözinger
  • J.Grözinger's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 286
  • Dank erhalten: 134

J.Grözinger antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 15:43 #5
Wenn ich diese vergleichende Werbung lese, geschrieben von einem Prof. der gleichzeitig Geschäftsführer ist muss ich mir gedanken machen, ob die es wirklich so nötig haben.
Ich bin froh, damals auf Jeti gesetzt zu haben und nicht auf WEA.

Auch so eine Werbung kann ein schlechtes Bild auf sich selbst werfen.
Gruß
Jürgen
von J.Grözinger
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 3267
  • Dank erhalten: 1221

peter modelcity antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 16:13 #6
erinnert mich schwer an die unseriöse IGyro Vergleichswerbung von IGyro zu Cortex von PowerboxSystems in einer Fachzeitschrift.
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
von peter modelcity
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.996 Sekunden