Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

  • PW
  • PW's Avatar Abwesend
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9599
  • Dank erhalten: 3723

PW antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 16:16 #7
Hallo Peter,

einfach mal ab und zu einen Blick in die WEA Lounge werfen und sich über "zur Zeit aktuelle Probleme" informieren; da muss man dann ja mit 80 Kanälen werden; und dazu noch geschrieben vom WEA Mitarbeiter ;) ;)

Da klagen wir hier bei Jeti "echt auf hohem Niveau"......


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:25 März 2015 16:17 von PW
Letzte Änderung: 25 März 2015 16:17 von PW.
Folgende Benutzer bedankten sich: Sascha Haber

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 3267
  • Dank erhalten: 1221

peter modelcity antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 16:24 #8

PW wrote: Da klagen wir hier bei Jeti "echt auf hohem Niveau"......


da gebe ich dir zu 100% Recht

ich finde solche Werbeaktionen unterste Schublade, und meide deswegen, trotz vorhandener hoher technischen Kompetenz, solche Firmen wie WEA und PowerboxSystems.
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
von peter modelcity
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • JAyThaRevo
  • JAyThaRevo's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 498
  • Dank erhalten: 81

JAyThaRevo antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 25 März 2015 20:45 #9
Was soll das eigentlich sein? Ein Stichwortzettel :S ?
Die Grafiken sind unleserlich, gibts da bessere Versionen?

Wie PW bereits geschrieben hat, mehr bedeutet nicht unbedingt sicherer. Es ist ja nun wirklich technisch kein Kunststück über mehrere Kanäle zu springen. Es liegt hier wohl nur an der Wahl des RF Chips. Jeti hat aus guten Grund den Chip den sie verwenden genommen....

Edit:
Hab die Grafik von Frank gefunden: www.rc-network.de/forum/content.php/198-...entlich-gleichzeitig
Leider hat der "Hr. Prof" die Grafik falsch gelesen. Sein ach so tolle System hat er ganz links eingezeichnet, anstelle von ganz rechts. Sehr vertrauenerweckend :D :sick:. Selbst bei der Grafik, bei welcher vorausgesetzt wird, dass von vorn herein 20 System nebeneinander laufen hat Jeti eine Kollisionswahrscheinlichkeit von <5%! Was bei 50-100 Datenpaket pro Sekunde völlig irrelevant ist.
Befindet sich aber ein Störer im 2G4 Band, so ist man bessere Beraten breitbandiger zu senden, denn damit steigt die Robustheit des Kanals wieder an! Das ist einer der Gründe warum sich 2G4 so bewert hat, Breitbandigkeit!
Last Edit:25 März 2015 20:56 von JAyThaRevo
Letzte Änderung: 25 März 2015 20:56 von JAyThaRevo.
Folgende Benutzer bedankten sich: AchimP

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • GeGie
  • GeGie's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 1431
  • Dank erhalten: 607

GeGie antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 10 Mai 2021 14:34 #10
Einige sollten lernen, dass man von einem toten Pferd absteigt! Das Beste, ich hatte die BATT auf der Prowing in den Händen und was war nach ein paar Minuten - nix ging mehr... die SW war hoffnungslos eingefroren. Es half nur noch ein Abklemmen des Akkus! :whistle:
Die techn. Abhandlungen über 2G4 von F.T. sind lesenswert und für mich sehr nachvollziehbar!

Jedenfalls war ich noch NIE so sicher wie heute am Fliegen mit Jeti und das vom ersten Tag an. Und eines zählt für mich - die Praxis (!) und nicht was "irgendwelche Propheten" meinen vom Besten zu geben (der Bericht erinnert mich an Herrn W. von ACT und seine Abhandlung zu 2.4G als sie aufkam ... grins). Denn mir ist es wurscht wie oft gehoppt wird (16-40-80). Ich wünsche ein zuverlässiges System mit dem sich arbeiten lässt! Sorry, aber that's my two cent dazu ...
Last Edit:10 Mai 2021 14:53 von GeGie
Letzte Änderung: 10 Mai 2021 14:53 von GeGie.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • marap
  • marap's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 334
  • Dank erhalten: 244

marap antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 10 Mai 2021 14:56 #11
Hallo Gerd,
der Thread ist von 2015. War das Absicht oder hat die Forums-Software hier was am Datum gedreht?
Gruß Mario
von marap

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • GeGie
  • GeGie's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 1431
  • Dank erhalten: 607

GeGie antwortete auf Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

Posted 10 Mai 2021 15:08 #12

marap wrote: Hallo Gerd,
der Thread ist von 2015. War das Absicht oder hat die Forums-Software hier was am Datum gedreht?
Gruß Mario

Ups, Du hast recht ... mir wurde der Thread als neu in der "Aktuell - 24Std" Seite ganz oben angezeigt. :ohmy:
Dennoch, stehe ich zu meiner Meinung ...
Last Edit:10 Mai 2021 15:11 von GeGie
Letzte Änderung: 10 Mai 2021 15:11 von GeGie.
Folgende Benutzer bedankten sich: marap, e-modell

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.020 Sekunden