Stellungnahme des DMFV

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9735
  • Dank erhalten: 3829

PW antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 25 Jan. 2016 18:59 #355
Hallo,

zur geplanten Höhenbegrenzung:

was für mich auffällig ist, ist die Tatsache, dass das Thema die letzten 30 Jahre nie auftrat; erst seitdem es diese "Drohnen" gibt. Diese bringen den gesamten "klassischen Modellflugsport" in Verruf.

Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:25 Jan. 2016 18:59 von PW
Letzte Änderung: 25 Jan. 2016 18:59 von PW.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • mautro
  • mautro's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1088
  • Dank erhalten: 113

mautro antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 25 Jan. 2016 20:12 #356
Auskotzmodus EIN:
In unserem Verein gab es 2 Drohnenflieger.

Drohne weit aus der Sichtgrenze. Pilot saß auf der Bank und flog mit Brille. Kein Bezug zum Pilot für aktiv fliegende Piloten im Pilotenraum...Usw...
Ich glaube die sind nicht mehr bei uns im Verein. Die Gegenwehr war dann doch zu groß.

Für mich hat das den Charme von Spannern und Gaffern. Nur aus der Höhe :(

Dass es sich bei Flächen- Segel- Helipoten teilweise um wirkliche Genies und Talente handelt (ich gehören nicht dazu) zu denen ich heraufschaue, vergessen Politiker! Anstatt den Baum an der Wurzel zu packen, haut man alle Modellsportler in einen Topf.

Verbietet DROHNEN und lasst uns den ModellSPORT leben!!! Das ist bei Wettbewerben wie auch beim Wochenendfliegen geistige Förderung!

Ne Drohne mit GPS in der Stratosphäre kann jeder oben halten.

Auskotzmodus AUS.


Gruß
Mauro
Auch der Wolkenkratzerbau begann im Keller.
Gruß Mauro
Last Edit:25 Jan. 2016 20:14 von mautro
Letzte Änderung: 25 Jan. 2016 20:14 von mautro.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Stefan F3k
  • Stefan F3k's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 389
  • Dank erhalten: 118

Stefan F3k antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 25 Jan. 2016 20:17 #357
Auskotzmodus EIN Ironie: EIN
Ich bin auch für ein absolutes Verbot von Drohnen. Finde auch das das fliegen der dinger mit ordentlichen Sanktionen bzw. geächtet gehört.
Denke da sollte sich die Staaten einmal dran machen.

Vielleicht sollten man auch einfach mal einen Brief an General Atomics schicken? Gerade diese Reaper dinger....

de.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9

Ich wusste auch gar nicht das die sich so öffentlich outen dürfen, also die piloten.

Auskotzmodus AUS Ironie: AUS
Last Edit:25 Jan. 2016 22:51 von Stefan F3k
Letzte Änderung: 25 Jan. 2016 22:51 von Stefan F3k.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Sascha Haber
  • Sascha Haber's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1474
  • Dank erhalten: 241

Sascha Haber antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 25 Jan. 2016 20:17 #358
Also ich liebe es mit meinem Hexa zu cruisen...
Aber das mache ich schon seit drei jahren und genau so technikverliebt und sicherheitsbewusst wie den Rest.
Fuehrerschin muss her, das hilft...
von Sascha Haber
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, Stefan F3k

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jeti_DS
  • Jeti_DS's Avatar Offline
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 24
  • Dank erhalten: 5

Jeti_DS antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 25 Jan. 2016 22:48 #359
Die ganze Diskussion halte ich für müßig. Was helfen strengere Gesetze wenn diese nicht kontrolliert und durchgesetzt werden. Da wird sich an der illegalen Dronen- und Wildfliegerei nichts ändern. Denn die Leute die sich bisher nicht um die Gesetze kümmern werden das auch in Zukunft nicht tun.

Die aktuell bestehende Gesetzgebung reicht meines Erachtens vollkommen aus. Diese müsste lediglich kontrolliert und durchgesetzt werden.
Last Edit:25 Jan. 2016 22:48 von Jeti_DS
Letzte Änderung: 25 Jan. 2016 22:48 von Jeti_DS.
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496

MichaFranz antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 26 Jan. 2016 00:21 #360

MichaFranz wrote: Ich glaube mittlerweile das der Copteridiot nur als Vorwand durch die Medien getrieben wird um den Luftraum für Google, Amazon und Co. und deren Nurflügler frei zu räumen.

Deren Zeitrahmen und die geforderte Flughöhe von 120m bis 150m ist ja schon veröffentlich.

Micha


Ich bleibe dabei.Die Copter werden nur benutzt um einen Grund zur Reglementierung zu finden.Den Modellflugvereinen wird ja schon länger mit Auflagen das Leben schwer gemacht...
Ich schaue in meine Glaskugel B) : Es werden 100m.Denn 50m stand im Dezember EU Papier und unsere Verbände schaffen dann für uns 100m und feiern das als Erfolg.Weiter werden Höhenmessungen vorgeschrieben ,Flycontroller erhalten eine automatische Höhen-. und Entfernungsbegrenzung und alle Modelle einen Transponder mit Registrierung.Flugmodelle dürfen nur noch mit Modellflugschein betrieben werden Kosten ca 700€. Wildfliegen bis 300gr und max 30m :whistle:

Es bleibt nur alle Kräfte zu Zentrieren um das abzuwenden.

Micha
Last Edit:26 Jan. 2016 00:31 von MichaFranz
Letzte Änderung: 26 Jan. 2016 00:31 von MichaFranz.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.227 Sekunden